旗舰Mesh路由对决！OrbiRBK852与VELOPMX10600拆解对比
【前言】最近在粉丝群收到很多网友的购买咨询。其中路由类的点名率极高，主要是厂商对参数性能的标注比较模糊，通过描述产品详情页很难横向比较差异。外观相似的不同品牌产品，往往价格相差几千元，而且水深得令人发指。
大户型推荐网布套房。此前，华硕帝王蟹、网件RAX120等几条旗舰航线都是用自己的4层别墅进行测试，无法实现全覆盖。只有使用多条网状路由，才能实现全屋不间断高速上网。目前Mesh路由产品中，Netgear Orbi和领先的VELOP系列非常受欢迎。我特意拿到了他们的旗舰机型Orbi RBK852和VELOP MX10600，从外观、做工、拆卸、固件、性能等方面进行了深入的对比。
【外观对比】“外观设计”
非常戏剧性的是，Orbi RBK852和VELOP MX10600的对决，似乎有了一些Xbox Series X和PlayStation 5两大主机平台的视觉感。两者都比预想的大很多。前者为254 x 190.5 x 71.12 mm，后者为243 x 113 x 113 mm，从个人审美角度来说，VELOP MX10600在纤薄身材上略胜一筹，更能融入家居环境。
虽然外形差别较大，但两者都采用了纯被动式垂直散热。冷空空气从底部开口进入机器，被散热片加热排出，形成弱空气循环。与传统的“机顶盒”形状的产品相比，它们具有更强的散热能力，确保长期稳定运行。
"有线接口"
orbk852套件中的两条路由可分为本体路由和两部分扩展，外观区别在底层接口。主路由是1个2.5Gbps广域网，4个1.0Gbps局域网(广域网和局域网1可以聚合端口)，两部分扩展是4个1.0Gbps局域网。
velmx10600的两路完全对等，接口包括1个1.0Gbps广域网，4个1.0 Gbps局域网，USB 3.0。网口不支持端口聚合，USB 3.0不实用。毕竟用这个价位段路由的人，如果有存储需求，都会配备NAS。
"快捷键"
按钮都在底部。Orbi RBK852只有用于配对的同步按钮和复位针孔，而VELOP MX10600则有更多的开关和WPS快速连接按钮。不过位置有点尴尬，需要接路线才能按。在此过程中，网络电缆有松动的风险。
【结构对比】“散热结构”
Orbi RBK852的拆解比较简单。螺丝藏在底部硅胶脚垫下面。拧出后，拆下两侧侧板，露出内部PCB和天线。两个大的黑化铝挤压翅片将PCB夹在中间，翅片呈垂直方向排列。两者之间距离较大，便于空气体自下而上流动，由此可以推断其性能较强。
Velmx10600很难修复。拧开藏在底部贴纸的四个螺丝，主体结构不动。花了近半个小时才在顶部找到突破口。整个内部组件结构类似圆柱体，露出了未经修饰的铝挤压翅片，乍一看像是工业组件。继续拆解，包括:2个铝挤压翅片，2个铸铝支撑架，2块PCB主板，天线阵列。
"天线数量"
Irbk852共有8根天线，前四根为5.8GHz频段，专门用于两部分扩展路由连接，两侧为2.4GHz和5.2GHz频段复用天线。
velmx10600的天线阵列由七个PCB天线组成，其中两个是周长为2.4GHz的频带，两个是5GHz的频带，中间的田字格是一个lot天线。
[芯片比较]“CPU缓存”
Orrbik852采用高通IPQ8074A CPU，4核ARM A53架构，14nm工艺，最高2.2GHz主频，其缓存为两颗三星512MB DDR4-2400，组成1GB。
velmx10600采用高通IPQ8072A CPU，4核ARM A53架构，14nm工艺，最高主频2.2GHz，与IPQ8074A的区别未知。两个Kingston 512MB DDR3L-1866的高速缓存，构成1GB。
“有线芯片”
有线端口部分，Orbi RBK852采用了QCA8075+QCA8081的豪华芯片阵容，前者负责提供4个1Gbps的LAN端口，后者提供2.5Gbps的WAN端口。(两员分机路由中没有QCA8081)
velmx10600只有一个QCA8075芯片，直接输出5个1Gbps端口——1个WAN，4个LAN。
“5GHz频段芯片”
5GHz频段是Orbi RBK852和VELOP MX10600最大的区别。Orbi RBK852采用两个QCN5054 802.11ax协议芯片，其中一个在5.8GHz频段与忙分机路由建立专用信道，最高速率2402MHz。另一个是5.2GHz频段，也是速率最高的2402MHz。
velmx10600是QCN5054 802.11ax协议+QCN9984 802.11ac协议的芯片组合。频段为5GHz，最高速率分别为2402MHz和1733MHz。当使用第二网状路由传输数据时，它将根据负载进行动态调整。
“2.4GHz频段芯片”
2.4GHz频段相同——QCN 5024芯片，802.11ax协议，最高速率1200Mbps。
[固件比较]“网络界面”
OrbK852和VELOP MX10600在电脑web端的功能类似。前者将基础和高级功能贴心的分成两个选项卡，避免小白用户误触高级选项。
“移动应用程序”
在手机APP端，两者的思路截然不同。IrbK852只保留了常用的基本功能，主要针对网络监控和测试状态；Velmx10600带来了电脑网页的所有功能。
[速度对比]“信号覆盖”
用我们的4层别墅公寓来测试，先测试下两条主要线路的信号覆盖能力。Orbi RBK852在同层无实心墙的情况下，性能与VELOP MX10600相当，但在跨层穿墙能力上明显优于后者。猜测是Orbi RBK852的天线功率更强。
“无线回程”
按照正常的安装方式，我会优先将网状子路由放在3楼卧室，有线回程连接。不过出于好奇，想看看Orbi RBK852的5.8GHz无线专用信道回程和VELOP MX10600的动载荷回程的区别，所以把Mesh子路由放在2楼卧室，测试场地在3楼卧室进行，避开主路由信号。
结果令人惊讶！iPhone XR测得的下载速率居然相差50Mbps！(Orbi RBK852 223Mbps，VELOP MX10600 174Mbps)经过反复测试，情况相同，两种无线回程模式孰优孰劣。
"局域网吞吐量"
在同一个测试地点，用一台装有AX201 WiFi网卡模块的笔记本，测试了NAS连接到主路由千兆局域网端口时的数据传输吞吐量。Irbk852接收速度636Mbps，发送速度689Mbps，而VELOP MX10600接收速度377Mbps，发送速度433Mbps，速度差异明显。主要是因为Orbi RBK852的5.8GHz无线专用信道回程，在高传输负载的情况下优势更加明显。