日媒称中美互相袭击航母将两败俱伤 是战略自杀

据日本《外交学者》杂志网站12月29*文称，民进党在*地方选举中获胜使备受关注的两岸关系出现新动向。半个世纪以来，*问题一直是中美关系的核心。随着《中美上海联合公报》的发表，美国*公开宣布承认“一个中国”政策。然而，美国*依旧利用其海上优势限制北京**在“海峡危机”中的战术和战略空间。

回顾1996年，中国在*海峡进行导弹试验，这促使时任美国总统比尔克林顿命令两支航空母舰战斗群穿过*海峡。尽管中国的军事实力可能击退其外围的美国海军部队，但是袭击美国军舰引起的战略升级将会使中国陷于被动。*重回祖国大陆母亲的怀抱仍然是中国实现中华民族伟大复兴必不可少的内容。

文章称，尽管中国的航空母舰被嘲笑是过时的，很容易屈服于美国的技术和战术优势，并且没什么战术或操作意义，但是，航空母舰却具有战略意义。清华大学著名教授辛强在2013年的“跨地缘政治峰会”上称，中国航空母舰的出现将会均衡中美两国在*海峡的战略平衡。他表示，一个拥有核武器的国家袭击另一个拥有核武器的国家的航空母舰，这无异于“战略自杀”，结果将会导致5000名精英飞行员、工程师、军官以及海军战士丧生。正如罗伯特帕佩教授指出，这样的袭击将会导致“可预测的不可预测性”，即冒着危机升级的巨大风险试图限制核战争，最终，它将导致核毁灭。摧毁一艘航空母舰将会引发一系列连锁反应，军事冲突也将一发不可收拾。根据帕佩教授和辛强教授的观点，仅仅这个原因，中美两个拥有核武器的国家也不敢陷于长期的航空母舰对峙，相反，两国会寻求缓和“海峡危机”。

据悉，1996年的危机中，通过突出美国的战略主导地位，美国的“航母垄断”压制着中国在*的战术优势。中国预料到袭击美国航母将会引发潜在的破坏力。然而，如今*地区出现新的危机，中国有能力同美国博弈。伴随着中美“航母对峙”，一场紧张的战争也将开始。对峙和演习时间越长，双方越有可能袭击对方航母，这将对中美两国的关系和世界稳定造成无可挽回的结果。根据两位专家的观点，中美两国的航母对峙不会持续太久，更重要的是，受核威慑标准的影响，双方对峙将和平结束。

报道称，在1991年以后的较量中，中美两国均表示和平解决分歧是两国战略关系的核心。从1996年的海峡危机到1999年中国驻南斯拉夫首都贝尔格莱德的大使馆被炸，再到2001年的中美南海撞机事件，中美双方对彼此的紧张关系均持乐观态度，并且共同缓和危险的对峙。中美双方应该预先阻止海峡两岸任何可能的军事集结，双方均无法承担”航母冲突”引发的风险。

美国前国家安全顾问史蒂芬海德里曾指出，在我们的时代，中美关系将成为对世界和平最为重要的一组大国关系。双方曾在其联合公报中表示，盛有“*问题”的这只杯子已经半满，因此，解决*问题应通过政治方式，而非军事手段。制造海峡两岸的紧张将会成为构建“新型大国关系”，促进全球长期繁荣的绊脚石。