如果没有李世民玄武门之变 还会有大唐盛世吗？

大唐是中国历史上最为辉煌的朝代之一，有着灿烂的文化，有着大一统的国土，有着享誉中外的名望，是十足的大唐盛世。

不过呢，大唐盛世的开创者唐太宗李世民的经历并不光彩，他的皇位来得更是不光彩。

在他的父亲李渊立自己的哥哥李建成为太子之后，在看自己登上皇位无望后，李世民发动了玄武门之变，杀了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，夺得了皇位。

根据当时的历史所记载，李世民发动玄武门之变是被逼的，是情非得已的，是为了自保。

按照这种说法，在李渊建立了李唐*后，天下并没有得到完全的统一。为了天下统一，为了使得李唐天下更加牢固，李渊让自己的大儿子李建成当了太子在宫李处理政务，而次子李世民则是封为秦王，在外征战沙场。

更有一种说法是，当初李渊曾向李世民许诺，如果李世民帮自己完完全全夺下天下，就封李世民为太子，成为下一任皇帝。

可是，最后李渊没有实现他的诺言，而李世民由于战功的问题，声望也就越来越大了，所以就被李建成联合李元吉一起多次陷害，而最重的是李建成根本就不适合当太子，成为李唐*的主人。

所以，按照这种说法，李世民不得不发动玄武门之变。他是无奈的，他是无辜的，他是被逼的。

但是，事实的真相真的是这样吗？李建成真的是一个蠢材吗？

不，历史是永远掌握在胜利人的手里的，而据说李世民还改过史书，所以，这官方历史所说，是真是假，永远都是一个谜。

抛开那些真真假假，历史上真实的李建成其实是一个被自己的弟弟扭曲得面目全非的人物，没有所谓的平庸和庸才，直率、宽简、仁厚，很有才能才是真正的李建成。

如果没有李世民的玄武门之变，李建成很有可能就成为了唐朝下一任君主，大唐第二个皇帝。有人会说，还是希望李世民发动玄武门之变，否则哪里来的大唐盛世，哪里来的这么辉煌的历史？

但是，如果没有李世民的玄武门之变，李建成就不会将大唐推向盛世吗？

历史没有如果，会不会，我们也不知道。但是，我们可以猜测一下，想一下。

首先，李建成并不是历史上所塑造的那般无用昏庸。司马光曾说：“隐太子有泰伯之贤”，而后来的史学家们也说，李建成并不是正史上所记载的那般，对大唐的建立毫无功绩。

李建成其实是一个很好的太子，他心存仁义，处世为人都很好，政治眼光和才干都算的一流。

如果他继位的话，大唐也会继续辉煌下去。

再则，他的身边有着很多的能人。武将有薛万彻，在李建成死后为唐征讨突厥、吐谷浑、高句丽等，有冯立，有马三宝。而文官则有后来成为了名相的王珪以及相当出名的魏征。

野史君想，如果李建成真如正史上所记载的那般的话，这些能人是不会跟随李建成的。如果李世民没有发动玄武门之变的话，大唐还会是那个大唐。

并且，如果是李建成获得了最后的胜利的话，想来李世民是不会被灭门的，不会断子绝孙。

可惜，历史终将是历史，胜利的还是李世民，还是那个贞观之治的唐太宗，那个注定闻名天下的唐太宗。