康熙大帝究竟在位多少年 竟然是超长待机？

爱新觉罗·玄烨年号康熙，万民康宁，天下熙盛。康熙在位六十一年，是中国历史中，在位时间最长的皇帝，清朝皇帝康熙在位期间，统一了多个民族，奠定了清朝的兴盛根基，是一位仁德的皇帝。

在康熙刚执政后，鳌拜杀害同是辅佐功臣的苏克萨哈，企图控制年幼的皇帝，在康熙宣布亲政十天后，下令侍卫逮捕了鳌拜，并将他*，开始真正的亲政。他还重用了施琅，收复了郑氏占据多年的*，促进了*的经济发展。

在对外的管理中，清朝皇帝康熙也是铁腕政策，先后驱逐了沙俄，大破准噶尔，康熙在位数年年，沙俄与清签订条约，重新划分了领土，并从不进犯。准噶尔在边境招惹时段，气焰嚣张，康熙驻兵准噶尔并将准噶尔收复在清的统治下。

康熙在位期间，还采取了一系列对政治、经济、军事有效的措施，康熙关注民生，他采取了一系列与民生息的政策，在位期间，多次轻摇赋税，停止了圈地运动，让贵族们拿出土地让百姓们居住，刺激他们的积极性。他还治理黄河，为百姓灌溉提供了良好的条件。

在文化上，康熙信封儒家学说，将儒家学说作为治国之本，调兴礼教。他还十分重视人才的培养和发掘。在他即位期间，广开言路，吸引了大量的有识之士前来效力，为打造康熙盛世提供了强有力的人才保障。

康熙在位多少年

关于康熙在位多少年这个问题，很简单，他8岁登基，69岁去世，14岁亲政的，在位时间，毫无疑问是61年，是中国古代在位时间最长的皇帝，可谓是超长待机。

康熙在位61年期间，并没有懈怠，他从八岁登基开始就知道自己年纪太小，一般大臣在旁边指手画脚，后来他稍微大一点的时候，就想着要把鳌拜弄死，因为他没有实权，想了个办法，抓住鳌拜，之后才撤职查办。

康熙亲政之后的当务之急就是握紧他的皇权，所以他决定撤藩，藩王这玩意，平时很安逸，一不小心就能*。直到康熙二十一年，康熙才完成了撤藩，这期间康熙也花了不少兵力物力，也算是损失不少，不过他还是完成了这件事。再后来的*郑家王朝发生政变，康熙就趁机找人去谈判，一举收复了*。

康熙五十几年的时候，他还派兵进藏，攻打准格尔部落，之后一直派兵驻扎在那里，帮助搭理当地的事务。

应该说康熙在位61年里，他一直都在巩固皇权，期间还整顿吏治，他本人还亲自离京巡视，最著名的是康熙的六次南巡。他的这一举动让自己更多的的了解民情，有利于康熙的一些政策决定，当然少不了的盛世一定要轻徭役，重百姓，

康熙在位这些年，都在认真治理国家，巩固自己的皇权，在他的努力之下，为后来的康乾盛世奠定了基础。

对康熙的评价

康熙对自己的评价是用了“鞠躬尽瘁，死而后已”，那么我们后人如何对康熙做评价呢？现在我们对康熙的评价是分两方面的一方面是肯定，另一方面则是否定。因为康熙作为封建帝国的统治者，他自身本就带着封建的特指，当然他执政时期中国达到了一个盛世繁华的帝国。

康熙是一位杰出的封建帝王，因为他八岁即位，14岁就开始亲政了，机智果敢的将专权辅政大臣鳌拜擒拿，稳定了朝廷秩序。还有他平定三藩之乱和准葛尔之乱，还有收复*，加强对边疆的统治，打败沙俄后，使俄国签订《尼不楚条约》，这时的中国是非常强大的，还有就是康熙非常重视农业发展，推动了经济。康熙是康乾盛世的缔造者。但是有人也说康熙延误了中国社会的发展，因为他没有把握住历史机遇，身处巨变的时代，却没有进行改变，最后使中国走向没落的封建社会。因为康熙即位前后，世界都处于新旧交替的时代，英国开始资产阶级革命，欧洲已经开始殖民扩张(沙俄对中国黑龙江的侵略)，如果当时的康熙能够借助那些传教士的理论，看清世界历史潮流的方向，学习西方先进技术，对中国社会进行改革，如果当时的中国走向资本主义，那么中国近代史就不会那么屈辱。

但是历史上没有如果，康熙作为封建统治最高*的代表，肯定代表着他那个阶层的利益，可能康熙当时已经意识到了，但是康熙最后还是选择开创封建社会最后的盛世，这是他的选择，我们无权干涉，只有觉得可惜。康熙是一个英明的帝王，是封建*晚期的地主阶级政治家，中国是个农业大国，当时的工业并不发达，所以转向资本主义本身就有难度，所以我们不能用现代人的眼光去要求先人。