夏达抄袭不道歉事件引愤怒 网友说其太假好会装
问题描述:
一些网友言论说到关于夏达的抄袭事件。如果是一幅两幅偶尔撞车就没关系。但是夏达撞车的太多了。脑波频率相同的时候太多了。我们不能说相似就是抄袭。是一个度的问题。
答
一些网友言论说到关于夏达的抄袭事件。如果是一幅两幅偶尔撞车就没关系。但是夏达撞车的太多了。脑波频率相同的时候太多了。我们不能说相似就是抄袭。是一个度的问题。但是,相似到什么程度算抄袭呢?你把原作的“精神”和“创意”“构图”“亮点”都给抄了,就自己改了个人物,换了套衣服,添点东西,就是自己的了吗?
其实她的漫画画风都不错。我大概了解到的,别人会讨厌她,有下面一些原因吧。她一开始在北京画画其实不太出名,甚至处境困窘到只能住地下室。她最开始出名是她画的《子不语》被日本漫画编辑部看中,最初在日本的大师级漫画刊物上连载,并一举成名。但那时国内有很多人不理解,并对她进行指责。会有一些人讨厌她吧。然后呢是夏达对别人特别注重她的相貌而有些生气,并说“我希望你们注重的是我的画,而不是我的外貌。”她的做法很多人不以为然,认为她有些做作,因而不喜欢她。
答
如果60%以上都是别人的,我觉得就可以归类到抄袭范畴了。因为你没动脑筋,你把别人的孩子换套自己做的衣服,就说是自己的孩子了。孩子的亲生父母可怜不?夏达呢?看一看她的那些“脑波同步图”,基本都是别人的东西和精髓,她自己改了些无关紧要的部分。精髓是创作者最耗脑的东西。夏达改的添的,恰恰是那些最简单形式的部分。她是高级抄没错。形式的东西改很多,让人没法完全叠加。但她就是个十足的小偷。偷了最重要的部分。
答
她的相似太多、相似的部分太重点、而即使这样,也不是她最恶劣的地方。她除了抄袭,还做更恶劣的“直接盗图”“抠图”把别人的东西当做自己的。当做自己的后,她去商用、卖钱、沽名钓誉、装殉道者。而这些还不是她最恶劣的。在做了以上一系列后,她说:“这都是我一笔一笔画的,我没看过原作,我画的好辛苦。”这才是重点。