《小芳》争权 李春波索赔

　　原标题：《小芳》争权 李春波索赔

　　“谢谢你给我的爱，今生今世我不忘怀。谢谢你给我的温柔，伴我度过那个年代。”李春波的《小芳》曾带给不少人美好的回忆，如今这四句歌词引发了一场官司。因认为方大同的新歌《小方》不仅引用了其歌词，还假冒自己署名，李春波为此要求《小方》的发行方等四家公司停止侵权、公开道歉并赔偿30万元。昨天，朝阳法院开庭审理了此案。

　　原告诉求

　　索赔30万 要求道歉

　　四家被告分别为北京当当科文电子商务有限公司、广东音像出版社有限公司、北京金牌大风文化传播有限公司以及上海步升大风音乐文化传播有限公司。据悉，李春波本来要追加方大同为被告，但因朝阳法院无管辖权，李春波撤回了追加申请。

　　李春波诉称，1992年他创作了歌曲《小芳》，依法对《小芳》享有版权。而四被告出版发行并销售的录音出版物《危险世界》中，有一首名为《小方》的音乐作品。该作品未经合法授权使用《小芳》的内容，且盗用原告名义将其标署为合作作者。该侵权行为极为恶劣，故要求判令四被告停止侵权、停止销售涉案侵权录音、公开赔礼道歉、支付侵权赔偿金30万元及维权费186元。

　　被告辩解

　　取得授权 对方知情

　　当当网表示，其已经审查了供货商的资质，尽到了合法的审查义务，故不应担责。北京金牌大风公司认为自己只是接受上海步升大风公司委托，对作品进行宣传推广，原告起诉与自己无关。其他两被告也认为，他们尽到了应有的审查义务。

　　针对涉案作品已获授权问题，上海步升大风公司代理人说，斗室公司曾获得了李春波的授权。后华纳公司获得了斗室公司的授权，可使用《小芳》，授权内容包括改编权。而华纳公司经过授权后，有权就《小芳》的词曲作品授权方大同取样使用，《小方》系方大同根据该授权取样创作完成。

　　该代理人说，斗室公司的法定代表人崔先生是和李春波洽谈授权的经手人，他曾通过邮箱发给原告录音制品的小样。“即使原告不认可有过授权，在《小方》上署名恰恰是尊重了其署名权，不属于盗用名义。”

　　此外，华纳公司称没有要求原告出具书面确认材料是国际上的做法。“实际上，几个被告包括华纳公司都是受害者，即使构成侵权，情节也是轻微的，跟没有拿到授权不是同一性质。”

　　证人证言

　　原告未明示 无书面授权

　　昨天，崔先生到庭作证。他说，去年5月，华纳公司希望通过他找到李春波，自己随即联系李春波，多次和对方沟通版权问题。此后，华纳公司把《小方》小样发给他，原件则发给李春波。“我还把方大同的歌词和小样用邮箱发给了李春波，他当时说还可以，比较模棱两可，但也没有明确表示反对。”崔先生表示，华纳公司希望原告直接授权，但因其着急，自己就让手下与华纳签了授权书。他承认，自己与原告没有书面的授权合同，也未将与华纳签授权书的事情告诉原告。

　　李春波的代理人否认原告收到过类似的邮件，假设收到过，也不能代表原告授权。代理人说，较之没有署名，将侵权作品署名对原告来说是更严重的精神损害。庭审最后，原告代理人表示可以调解，但前提是被告必须赔礼道歉。对此，被告代理人表示很难接受。此案未当庭宣判。晨报记者 颜斐