中青报发文批韩寒 《后会无期》片方:挺逗的

中青报发文批韩寒 《后会无期》片方:挺逗的

  《中国青年报》发文批韩寒89.7是当代文坛的最大丑闻

  8月19日上午,《中国青年报》刊登清华大学教授肖鹰文章《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,批韩寒《后会无期》是烂片,并称韩寒本人为”虚假文化偶像”,瞬间引发热议。《后会无期》片方也就此独家回应称”挺有意思的文章(87.1),不过我们不会发表意见。”

  清华教授狠批韩寒:主动投稿 无人授意

  在文章中,著名美学专家,清华大学教授肖鹰对韩寒电影《后会无期》的叙事结构,演员表演方式以及韩寒本人写作能力都提出了强烈质疑。不少语句直白犀利,堪称近年影评”尺度”最大。

  在给电影定性时,肖鹰用了”烂片”,”猥琐”等词形容,认为电影内容 ”前后情节如’仙人跳’一样毫无联系地推进”,批评陈柏霖(81.3)表演” 极度装萌、且脸谱化”。而针对韩寒本人,肖鹰认为其”文笔极差”,”是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像”。

  文章刊发后立刻掀起巨大争议,有网友质疑肖鹰攥文的动机,就此肖鹰回应称,自己长期致力于文化批评研究,《后会无期》上映后就去看了影片,觉得“一部十足的烂片”,稿件系主动向中青报投稿,无人授意。

  另外,有意思的是,在韩寒被批得体无完肤的同时,郭敬明(87.3)也意外”躺枪”。肖鹰评论《小时代》”恶俗”,” 赤裸裸地张扬物质主义的‘青春梦想’”。

  《后会无期》片方:挺逗的 不回应

  被评为当代文坛最大丑闻”,韩寒本人怎么看?记者连线《后会无期》宣传方负责人张先生,对方表示韩寒本人有看过文章,”我们觉得挺逗的,挺有意思”。而针对电影和韩寒本人的批评,张先生表示”我们不会去回应,也没有必要回应。”

  同样,在文中也被”点名批评”的韩寒好友路金波也并未就此事答应采访,电影制片人方励则目前暂时在美国,并未就此事发表任何意见。

  到目前为止,网友评论普遍”同情”韩寒,认为肖鹰”下手太重”。也有网友调侃称”中青报这篇文章发迟了,否则,《后会无期》必过10亿”。