18年世界杯法国vs阿根廷(2018年世界杯)
导语:在全球联赛因为“新冠病毒”继续停摆而没有足球的日子里,总觉得生活较之平常,似乎缺少了一点色彩。当下,全球抗击疫情的任务还十分地艰巨,老邹作为千千万万头条创作者中很普通的一个,只能通过写点东西,和大家一起交流交流足球的方式,来打发略为有些无聊的时光,也算是为共同抗击疫情,贡献自己的绵薄之力。正当我在为写点什么而发愁的时候,脑海里突然浮现出了2018年世界杯的很多画面。“C.罗任意球绝平西班牙后,霸气的庆祝;梅西左大腿巧妙卸球,右脚轰入利日尼亚大门后,看台上疯狂庆祝的马拉多纳;还有阿根廷和法国大战,姆巴佩用风一样的速度,碾压阿根廷老弱防线时的“青春无敌”等等,很多画面就如同放电影一样,一幕一幕缓缓的从我记忆深处,苏醒过来.......”。
2018年俄罗斯世界杯,以“年轻气盛”的法国队有惊无险夺冠而告终,这个结局,也基本上符合赛前大多数专业机构和业余球迷的预测。德尚精心打造的以瓦拉内、博格巴和格里兹曼为“中轴线”的三名核心球员,辅以姆巴佩、帕瓦尔、埃尔兰德斯等青年才俊为主的法国队,最终4-2战胜克罗地亚夺冠,算得上是实至名归。今天,我想和大家一起聊一聊的,是“背水一战”的阿根廷0-3惨败于克罗地亚的这场小组赛。对于这场比赛的结果和过程,想必球迷朋友们都已经很熟悉,如果再来一遍“赘述式”的复盘,我个人觉得没有多大的意义,也违背了我写这篇文章的初衷。借着今日头条这个平台,我想重点分析一下“阿根廷为什么会被打败,克罗地亚又为能够何取得完胜”。具体的情况,且听我细细侃来。
阿根廷vs克罗地亚
在开始进入正题之前,先简单回忆一下这场比赛的背景。阿根廷和克罗地亚两队同分在D组,同组的对手还有冰岛和“非洲雄鹰”利日尼亚。首战,阿根廷1-1被冰岛逼平,梅西在比赛中,还曾罚丢过一个点球。克罗地亚依靠对手的乌龙和莫德里奇的点球,兵不血刃的2-0战胜了利日尼亚。从赛前舆论导向和比赛状态来看,阿根廷形势堪忧,因为球队的进攻组织混乱,防守漏洞百出;克罗地亚则士气高涨,尤其是莫德里奇和拉基蒂奇组成的豪华中场,状态正佳。
梅西首战罚丢点球
比赛简要回顾阿根廷首战堪堪战平冰岛后,桑保利的“4-2-3-1”阵型,被国内媒体大肆诟病。经不住压力的桑保利,再一次临时变阵,次回合他祭出了“3-4-3”(3-2-4-1)的阵型,梅尔卡多、阿库纳、佩雷斯出任主力先发,罗霍、比格利亚和迪玛利亚则在替补席上待命;克罗地亚2-0轻取利日尼亚后,这场比赛几乎没有在阵容上做出任何调整,仍然采用“4-2-3-1(4-1-4-1)”的阵型,唯一的一个人员变化,是用布罗佐维奇取代了克拉马里奇的先发位置,他和拉基蒂奇搭档打双后腰,莫德里奇位置则前提,代替了克拉马里奇打前腰。
双方首发阵容
双方,在上半场打得还算有来有往。下半场,克罗地亚则完全控制了比赛,最终凭借雷比奇、莫德里奇和拉基蒂奇的进球,3-0干净利落的击败了梅西领先的阿根廷队,几乎把对手置于了小组出局的死地。从赛后数据统计图上看,克罗地亚也是场上占优的一方。
战术回顾:桑保利就像一个天真的小孩,达利奇则老辣的“打蛇七寸”。客观的说,在当时阿根廷足协如此“胡搞乱搞”的情况下,桑保利愿意接受阿根廷这个烂摊子,实乃勇气可嘉。可是,他顶着贝尔萨学生的名号出道,却在执教生涯上高开低走,这届世界杯的许多决策,更可谓是愚蠢到了极点。他的选人、用人和临场指挥,说得难听一点,真可以用“一无是处”来形容。一堆平庸的阿根廷国内联赛的所谓精英,居然堂而皇之的,出现在了阿根廷世界杯的首发阵容里。
一、临时变阵的桑保利,妄图用阿库纳和萨尔维奥,从两翼打开缺口。
桑保利从出道开始,就一直顶着贝尔萨学生的这顶“帽子”,他的很多执教思路和战术安排,也确实和他的老师很像,但是却又只是学了个皮毛。首场比赛,阿根廷迟迟打不透冰岛巨人的钢铁防线,桑保利却简单的认为,造成这种结果的原因,是因为进攻线的人数不够。因此,在与克罗地亚的天王山之战中,桑保利减少了一个后卫,变阵“3-4-3”阵型。阿库纳和萨尔维奥,虽然是战术板上的边翼卫,但是在实际比赛中,梅西和梅萨会内收靠近中路,阿库纳和萨尔维奥位置则提的非常靠前,基本上就是两个边锋,阿根廷的阵型,大多数时候看起来,也更像是“3-2-4-1”。桑保利的算盘打得倒是很如意,他想用2名边翼卫和3名进攻手,组成一个5人的攻击小团队,去对付克罗地亚的4个后卫。
桑保利的这套战术思想,从理论上讲是可行的或者说看起来是很美好的。他可能认为:“阿根廷拥有强大的前锋线,我们就是要用强大的进攻实力,来打垮克罗地亚”。但是,桑保利却忽略了非常重要的一点,足球其实是一个“此消彼长”的相互较量的游戏,就像拳击一样,你在出拳击打我的时候,必然也会暴露自身的弱点。虽然阿根廷也创造了一些机会,但是他们的后防线,却承受了非常大的压力。桑保利的这个想法,造成场上最直接的后果就是,阿根廷左右中卫和左右边翼卫之间的这块空旷区域,就犹如西林格勒大草原一样,无比的辽阔。比赛进行到第12分钟,桑保利的战术打出了一次成功的配合,右边翼位萨尔维奥突破到底线附近,一记低平球横扫中路,前点的阿奎罗和后点的梅萨“双鬼拍门”,最终由梅萨完成一次射门,可惜的是被回防的后卫,挡出底线。
桑保利战术打出的一次成功配合
二、达利奇笑逐颜开,佩里西奇和福萨里科,简直就像是在辽阔的草原上骑马。
面对桑保利给出的战术,达利奇估计做梦都会笑醒。这样开阔的左右两块区域,不是正给了擅长边路进攻的佩里西奇和福萨里科,非常*的发挥空间吗。于是,我们在这场比赛中,看到了佩里西奇很多次在左边路进攻时,周围是无人盯防的。因为,萨尔维奥攻上去后往往回防不及时,右中场恩佐.佩雷斯被莫德里奇等人牵制无暇顾及,右中卫梅尔卡多也不敢轻易失位去上抢补防。佩里西奇要做的,就是高速带球往阿根廷禁区里冲。另一侧的福萨里科,也有很多类似的进攻机会,只不过与佩里西奇稍有不同的是,他作为右后卫进攻时,更多时候是依靠无球套边的插上。
佩刀出鞘,险些破门
因为没有找到更合适的视频,上面这个动图,其实还不能完全反映出,阿根廷右侧巨大的防守漏洞。实际上,在佩里西奇带球进入禁区之间,他是一路上“畅通无阻”的从左中场附近的位置过来的。这一次的射门,如果把握得再准确一点,克罗地亚在上半场,就已经率先叩开了阿根廷的大门。
三、中场争夺,阿根廷完全败下阵来,梅西成为无水之源。
前面已经分析了,桑保利过于激进的进攻战术,造成阿根廷左右两侧防守,面临着巨大空档的问题。第二个问题,则是阿根廷的中场在与克罗地亚的中场比拼中,完全处于下风,这也导致阿根廷队的前锋,根本没有得到多少来自中场的支持,也就更没有什么拿球的机会。为什么?接下来,听我继续给你分析。
桑保利这场比赛的战术,说得直接一点就是堆砌前锋,因为阿库纳和萨尔维奥,基本上就是两名边锋。那么,这样部署的结果就是,马斯切拉诺和恩佐.佩雷斯,要面临以莫德里奇、拉基蒂奇等人为首的5人中场的轮番围抢,怎么能够轻易的拿球,更别说非常舒服的将球交给前场队员,阿根廷的中前场,实际上就是脱节的。从下图可以看出,阿根廷的三中卫在后场出球时,马斯切拉诺和佩雷斯两名中场,几乎就被克罗地亚的中场给包围起来。这种情况下,阿根廷要想顺利的通过中场来组织进攻,是非常困难的。
克罗地亚的5人中场,就像一座没有缝隙的牢房
我估计,阿根廷这些年羸弱的中场配置,已经习惯了中场被对手控制的局面。面对这种情况,阿根廷最常用的办法,也是和目前的巴萨一样,就是让梅西尽量的回撤,通过他的盘带或者传球,争取尽可能的把球输送到前场。这场比赛,阿根廷和梅西也是这么做的。克罗地亚的主教练,当然也知道阿根廷的这一招。他给出的办法是,只要梅西回撤,就会有一名中场球员,轮流对其进行贴身盯防。下图,首先是莫德里奇在紧跟梅西。如若他要离开梅西,去其它区域完成任务时,布罗佐维奇或者拉基蒂奇,就会无缝衔接的跟进,继续对梅西进行贴身盯防。
虽然克罗地亚并没有明确专门的人来盯防梅西,但是无论怎样,只要梅西一回撤到中场,必然就会有一个人上来对其进行干扰。再加上,克罗地亚这几名中场的实力本来也很强,因此,梅西在比赛中前场拿不到球,回到中场也不能舒服的拿球。这既是阿根廷队的困局,也是“阿根廷梅西”一直以来的困局。
因此,通过上面的分析,我个人觉得,这场比赛阿根廷之所以败,主要就是败在中场的争夺上,就算没有卡巴列罗后面的传球失误,阿根廷在这场比赛里,也绝难全身而退。桑保利的战术,想通过左右两名边翼卫,直接连线前场的三人,虽然有一些成功的地方,但是更大的后果,却是直接暴露了后防的漏洞。我想说的是,这种妄图堆砌前锋的足球战术,本质上已经是被主流足球战术所淘汰的,现在的足球是“得中场者得天下”。
结语:梅西已老,斯卡洛尼让人看到一丝希望。这么多年过去了,梅西在国家队一直踢得不顺心,不如意。我也不想去扯“阿根廷这些年,中场不好这些有的、没的”,免得招惹很多“无妄之灾”。但是有一点,无论是喜欢还是不喜欢梅西的球迷都必须承认的事实就是,阿根廷的梅西比巴萨的梅西,要奉献和付出得更多。眼下,自从斯卡洛尼接手球队后,阿根廷让人慢慢地看到了一点好的发展势头。美洲杯输给巴西那场比赛,是我个人觉得近些年来,阿根廷踢得最好,也最有整体的一场比赛,梅西在这个体系里,似乎也不再需要承担那么重的任务。也许,适当减轻梅西身上的压力,让合适的同伴去适当的帮助他。没准,阿根廷和梅西,就能给世界一个惊喜。
我是老邹,一个喜欢足球,热爱巴萨的80后男孩。你的支持,是我写下去的动力,如果您喜欢的话,不妨点个关注噢,大家一起聊球。
18年世界杯法国vs阿根廷