*事件（抵制*）
这两天，服装品牌H&M的一纸“抵制*”声明，引发轩然大波。因为背后一个名叫BCI的国际非*组织，此事还波及更多中国消费者熟悉的品牌，例如耐克、阿迪达斯、GAP、NewBalance等等。
中国外交部、商务部等已作出强烈回应，淘宝、天猫等电商平台开始下架H&M商品。一些国际大企业赚中国的钱却挑衅中国底线的做派，让人愤慨。
这些国际大企业为什么要抵制*产品？其理由和动机是什么？真是所谓的反对“强迫劳动”吗？
一
简单说一下最基础的动机链。
这些企业声称自己抵制*棉产品、取消使用*产品供应链，是基于BCI对*棉产品的取消认证。
BCI即瑞士良好棉花发展协会，是一个总部位于瑞士日内瓦的国际非*组织，在中国、印度、巴基斯坦、伦敦设有办事处，成立于2009年，脱胎于世界自然基金会（WWF）发起的诸多倡议之一。该组织声称，棉花的生产过程容易受到不良的环境管理和工作条件的影响，因此需要为农民提供培训，促进行业可持续发展。
上述提到的品牌商，都是BCI会员。BCI经费的重要来源是会员缴纳的会费。2018-2019棉季，该组织认证的良好棉花全球产量为560万吨，占全球棉花产量的22%。中国良好棉花产量占全球良好棉花产量的15％，BCI认证的中国棉农共生产89.6万吨良好棉花。该组织年度报告称，中国是仅次于巴西和巴基斯坦的全球第三大良好棉花生产国。
既然中国棉花质量不错，BCI为什么会突然取消*产品的认证呢？
事情发生在2020年3月，当时BCI发表声明，称*地区“持续存在强迫劳动和其他侵犯*的指控”，因此取消了对中国*的相关认证。
BCI这份声明是不是很眼熟？是的，H&M的声明也有类似说法，都是因为一些外媒和外国政客指控*地区存在“强迫劳动”。
事实上，外媒对*存在所谓“强迫劳动”的报道已经持续了好几年。就在去年1月，BCI还表示将继续在*运营，因为在此前的7年间，该组织一直与*棉农合作，没有发现任何“BCI项目农场存在强迫劳动的证据”。
2020年1月还没有发现任何证据，3月就取消了相关认证。两个月内，态度发生180度大转弯，为什么？
图源：BCI官网
二
在“强迫劳动”等污蔑性报道中，至少有两个关键点：
一是当时的特朗普*开始抛出所谓*存在“种族灭绝”的议题。
二是一个名为澳大利亚战略政策研究所（简称ASPI）的反华智库，于2020年3月1日发布了一份报告，题目就是《贩卖*：疆外的“再教育”、强迫劳动和监控》。报告洋洋洒洒数万字，列出了一系列*存在“强迫劳动”的各色证据。
于是，一些外媒和西*客像苍蝇闻到了臭味，不遗余力地在国际舆论场煽动*话题。以美国为例，一些*随后便要求“停止进口*产品”，还提出所谓的“*强迫劳动预防法案”。
换言之，在抵制和打压*棉产品事件上，有着“ASPI报告—政客媾和媒体推动议程—BCI取消认证—品牌商跟进”这样一条明晰的操作链。
但作为源头的ASPI报告，真实性如何呢？
其实在去年该报告出台后不久，中国外交部和一些媒体、智库对此都曾有过回应和分析。只不过，品牌商作妖今年才发生，让外界觉得这似乎是件新鲜事。
岛叔看了这份报告，发现一个很有意思的问题：这些人指控“*存在强迫劳动”，并不针对在*的棉花种植和生产领域存在“强迫劳动”，而是指*劳动力自发或有组织地到中国其他省份和地区去务工。
《山海情》大家看了吧？水花等人为了摆脱贫困，县里组织女工到福建企业打工。这样的东西部协作扶贫方式，在中国大地上很正常，也充分体现*优越性。而这家智库却将此称为“强迫劳动”，声称这是违反少数民族群众意愿、军事化管理、不尊重宗教和民族习俗。
但就是这么一份荒谬透顶的报告，居然被西方媒体、政客、NGO组织乃至一些企业和个人煞有介事地拿来当作“呈堂证供”，说：看呐，中国在*搞的就是现代奴隶制啊，要打压，要制裁！
针对*赴内地务工人员的情况，3月23日，暨南大学传播与边疆治理研究院也发布了一份研究报告，名为《“强迫劳动”还是“追求美好生活”？——*工人内地务工情况调查》。
报告的两位作者尼罗拜尔·艾尔提博士和陈宁博士均是*人。他们写道，偶然间读到ASPI这份报告后，“无论是作为*本地人或是社会科学领域的青年研究者，笔者认为这篇报告的指控是令人震惊的。在当今世界，任何形式的强迫劳动都是不能被接受的，强迫劳动既不符合中国相关法律法规的要求，也得不到道义上的支持。”于是，他们访谈调查了在5家广东企业工作和生活的70名*少数民族务工人员，发现澳大利亚智库的指控纯属子虚乌有。暨大这篇报告网上可以下载到全文，建议大家读读，真正用事实说话。
图源：《“强迫劳动”还是“追求美好生活”？——*工人内地务工情况调查》
三
其实，外媒早就起底过ASPI的背景。据美国“灰色地带”网站报道，2012年以来，ASPI逐渐成为诽谤造谣中国的“急先锋”，大肆散播“中国威胁论”，就涉疆等问题炮制大量不实的“研究报告”。该网站称，所谓“强迫劳动”报告实际上是美澳反华*精心策划的公关活动，旨在升级美国对中国发动的新冷战，颠覆中国政权。
据“灰色地带”报道，“ASPI涉疆报告”由英国外交部资助，报告第一作者为该机构研究人员、澳籍华裔记者*。ASPI还将阿德里安·曾兹（即被中国制裁和起诉的“郑国恩”）奉为“*问题专家”，该机构发布报告主要依据此人的“研究”。郑国恩2016年开始在网上频频发表涉疆言论，声称自己干涉*事务是受“上帝指引”，是“神授予了他反华使命”。
澳大利亚《金融评论报》则发表过题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章。报道称，ASPI成立之初，澳大利亚*通过国防部为其提供资金，每年400万澳元，并至少持续到2022年，这是ASPI的主要资金来源。同时，该智库已经从“美国国务院全球参与中心”（负责人为美国前CIA官员）获得近45万澳元的资金，用于跟踪中国与澳大利亚大学合作的研究，“诋毁”澳研究人员。
这个智库的年报中写道，除了澳大利亚*拨款外，还有几类资金来源：一是武器制造商，如美国洛克希德·马丁公司、美国雷神公司、美国诺斯罗普·格鲁曼公司等（其中一些已被中国制裁）；二是科技公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；三是外国或地区*，其中许多视中国为战略竞争对手。“灰色地带”称，这些*资助方包括北约、美国国务院、英国外交和联邦事务部以及日本*等。
“ASPI报告”由英国外交部资助（图源：“灰色地带”网站）
四
说到这儿，其实大家也能看明白了：一些*、企业资助表面上“客观中立”的研究机构和智库撰写报告，媒体和政客再拿着这些报告当作证据去炒作和推动议程，最终落实到对中国经济、产业和就业的打压。
这也就是为什么中国公众最初看到新闻会感到“困惑”。毕竟，都什么年代了，还说中国存在“强迫劳动”！中国又不是美国，1968年的得州还真存在棉花农奴，21世纪初还有一些州没有立法废除奴隶制。至于中国的少数民族和宗教政策？我们有特朗普那样的“*禁令”吗？
拿这个说事，真是让人哭笑不得。
今天，*方面发布声明说，曾反复邀请欧盟驻华使节来*实地看一看，亲自看看有没有“强迫劳动”，可对方百般推脱、就是不来。中国倒是早就邀请了许多*国家大使到*访问，看过的人自然知道*根本不存在什么“强迫劳动”。
图源：侠客岛微博
有网友说得挺好：西方指责*的种种罪责，都是他们曾经干过的：种族灭绝、宗教歧视、*、强迫劳动、奴隶制……西方在操弄*话题中，可以说把自己的历史都放进去了。
统计数据显示，*有一半以上的农民（约700万人）从事棉花生产，其中少数民族约占70%。*是当地种植户特别是**聚居区农民的主要收入来源。棉花及其下游加工产品的收益关系到数百万*农民的生计和生活。世界棉花看中国，中国棉花看*。截至2020年棉花生产季结束，*总产、单产、种植面积、商品调拨量连续26年位居全国第一。
说到底，所谓抵制和打压*，是西方反华*打出的又一张“*牌”。从头到尾理一遍这个套路，就会看清其中到底有多少虚假伪造、无中生有。
(来源:侠客岛微信公号)