中兴骐骥AX5400路由器(中兴ax5400什么时候开卖)

在尝试过水星(TP Link同一家)、极路由、华硕、华为、领势、小米等品牌的路由器之后,忽然发现主流品牌中除了网件,还有中兴没有尝试过,抱着试一试的心态上手,入手中兴骐骥系列的 AX5400 和 AX5400 Pro 有一些细节迫切想和大家分享。内卷的 “骐骥” “5400”同为“中兴”品牌,同为“骐骥”系列,甚至同为“5400”的无线速率,按照惯性思维咱们会觉得可能两者之间只有性能上的区别吧?中兴大肆宣传的 Easy Mesh (组网)用起来没问题吧?中兴用现实给了我两个耳光,小声在我耳边低语:“你呀

试过水星(和TP link同一家公司)、极路由、华硕、华为、凌视、小米等品牌的路由器后,突然发现除了网件,中兴都没试过。我是抱着试一试的态度入手的,入手了中兴的AX5400和AX5400 Pro系列。有一些细节我迫切想和你分享。

卷中的“纪纪”和“5400”

和中兴是同一个品牌,和陆机是同一个系列,甚至无线速率和5400一样。按照惯性思维,我们认为两者之间可能只有性能上的区别。中兴大张旗鼓宣传的Easy Mesh(联网)好用吗?

中兴用现实扇了我一耳光,在我耳边小声说:

“你太年轻,太单纯,有些时候太天真了!”

我们来看看有哪些需要避免的弯路。

标准版和专业版不能啮合

你没有看错。这款同系列甚至上市时间都无限接近的产品,却不支持无线联网。

也许你会想“这样的话,其中一个可以做主路由,另一个AP (relay)总可以吧?”

抱歉,中兴Max5400不支持AP(中继)模式,可以考虑ax5400为主路由,AX5400 Pro为AP。

标准版和专业版有不同的管理地址

早期路由器将默认后台地址设置为“192.168.1.1”。后来互联网大公司入市,统一了IPv4 DNS服务器地址——比如大家熟悉的小米(包括Redmi)的管理地址,默认是192.168.31.1。

标准化的好处是,当用户购买不同时期的产品时,可以降低入门难度,增加用户粘度。(毕竟,在miwifi.com,这种重定向通常效果不佳。)

而中兴AX5400和AX5400 Pro是同系列的两款产品。前者(默认)管理地址是192.168.18.1,后者(默认)管理地址是192.168.5.1。想当然的差点吐出老血——内斗这种行为能做到什么程度?

这是同一个品牌同一个系列的产品能做到的吗?

标准版和专业版的平台不同

AX5400的后台管理地址如下所示:

AX5400 Pro的后台管理地址是这样的:

这是同一个品牌同一个系列的产品能做到的吗?

标准版和专业版之间完全不同的设计语言

同一个系列的产品能产生完全不同的产品外观,不仅增加了公司内部体量的可能性,也在一定程度上说明中兴严重缺乏自己的VI(视觉识别)。

这是同一个品牌同一个系列的产品能做到的吗?

摘要

抛开“组合拳”的问题,两款产品都有不错的产品力。比如AX5400 Pro有企业级下的WiFi芯片解决方案,2.5G传输口等等。例如,AX5400可以基于内置天线实现出色的射频能力、160MHz兼容性、NFC连接支持等便捷功能。

两者都是相应价位段的越级挑战者,硬实力不错。但是为什么要放在一个系列里推广呢?这个决定真的是:

只希望以后中兴做产品的时候,能把这两款优秀的产品分门别类,不要放在同一个系列里。求你了。