700兆的黄金频段(广电700mhz频段范围)
在中国，没有一个频段像700M这样引人注目。
被称为移动通信的“黄金频段”，在4G时代引爆了无数话题。
700M，到底怎么才能有这样的口碑，承载这么多的期待？
5G时代，中国广电以700M正式进入市场，成为第四家移动运营商。
这个带着重武器的新玩家是默默无闻，与时俱进，还是与众不同？
这一期，我们来聊聊700M。
第一，“黄金频段”也有缺点。130多年前，随着赫兹实验平台上电火花闪烁的微光，人类敲开了电磁波的大门。从此，这种看不见摸不着的神秘物质被人类驯服了。
电磁波在空之间以正弦波的形式传播。这里，介绍一个简单而神奇的公式:
C=λf
丙:是光速。光速是宇宙中的一个基本常数。电磁波以光速传播。
λ:是波长，电磁波在一个周期内可以传播的距离。
f:是频率，也就是每秒钟能传播多少个周期。这个单位是以赫兹命名的。比如1Hz表示电磁波每秒传播一个周期，1000000Hz(也叫1MHz或1 MHz)表示每秒传播一百万个周期。
因为光速不变，波长和频率成反比，即波长越长，频率越低；反之，波长越短，频率越高。
下图是5G定义的两个频段，其中FR1的范围是410MHz到7125MHz。实际上，4G使用的主流频谱在700MHz到3500MHz之间，而5G在继承4G频谱的同时，继续向高频段、宽带宽扩展。
频率越高，可用的频谱带宽越大，峰值速率越高。这满足了5G超高下载速率的需求，但更高频段的缺点也不容忽视。
也就是说，频率越高，波长越短，越倾向于直线传播。复杂环境下传播损耗越大，折射衍射能力越差。我们对此最直观的感受就是穿墙能力差。
比如WiFi信号和灯光都是电磁波，WiFi信号的频率有2.4GHz和5GHz。我们也可以讨论一下家用路由器可以穿墙还是穿墙。可见光的频率很高，是WiFi的10万倍以上，所以不仅墙穿不了，纸也穿不了。
所以在建基站的时候，使用的频段越高，基站的覆盖半径就越小。如果要实现连续覆盖，就必须建设密集的基站。换句话说，频段越高，需要建设的基站越多，成本自然也就水涨船高。
此外，信号的频率很高，这使得室内覆盖更加困难。
如上图所示，基站信号从基站到达你家需要经过室外传播损耗、衍射损耗、树木房屋穿透损耗、室内传播损耗等五道杀手。强者才能生存。
700MHz，就是这样的强人。
它是移动通信中应用最广泛的低频段(小于1GHz，也叫Sub1G)，传播损耗低，覆盖强。
截至2020年底，中国移动已建成约35万个5G基站，基本实现了大部分地级市的覆盖。但是要覆盖广大的县城和郊区，就需要更多的基站。
中国移动使用的5G频谱为2.6GHz，略高于4G频谱。目前，中国移动在全国共有315万个4G基站，如果5G覆盖达到4G覆盖，需要新建的基站数量可想而知。
据透露，使用700M频段，只需要建设45万到50万个基站就可以覆盖全国。广电计划2021年建设40万个基站，覆盖全国90%以上的村庄。
可见700M频段的覆盖优势是巨大的，这也是它被称为“黄金频段”的原因。
那么，这个“黄金频段”真的完美吗？
俗话说，萧何败，萧何败。700M的劣势和优势互为因果，不可分割。
因为700M的频率较低，波长比较大，导致发送或接收信号时需要的天线单元尺寸较大。但是天线的面积有限，自然容纳不了太多的振荡器。
所以5G的核心技术——Massive MIMO基本和700M脱节。
目前商用的2600M或3500M频段的5G主流产品都是192振子64天线的AAU，而700M只能使用之前的4口天线的RRU。
而且手机在2600M或者3500M频段可以支持4根天线，而在700M m频段只能支持2根天线。
这样从小区容量来看，2600M或3500M频段可以支持16路数据并发，而700M只能同时支持4路数据并发。对于单个手机来说，使用2600M或3500M频段时可以同时接收4路数据流，而使用700M频段时只能同时接收2路数据流。
而且700M的可用带宽远小于3500M几百兆的频段，使得容量不足的问题更加严重。
换句话说，700M从覆盖角度来说是“黄金频段”，但从容量来说是短板。
二、700M的频段和带宽。既然700M频谱这么火，那我们在大街小巷里谈700M的哪一段呢？是700MHz到800MHz的100M带宽吗？
其实在4G时代，3GPP已经定义了一系列频段列表，已经包括700M了。
从上图可以看出，4G定义的700M分为北美700和亚太700两个系列。B12、B13、B14、B17属于北美700，顾名思义主要用于北美；B28叫亚太700，主要用于亚太地区。
事实上，亚太700因为带宽大，覆盖好，在4G时代已经被广泛使用。范围不限亚太，只要这个频段在某个国家有，手机支持。
5G时代北美700只定义了n12和n14，因为太碎片化了。亚太700(n28)依然受欢迎。
4G时代，载波带宽最多20M，但为了追求5G的超高速，信道带宽越大越好。
协议应该为n28定义多大的载波带宽？首先，一定不能超过45M的最大范围。其次，谁有需要，谁就提高嗓门，向3GPP提出。
所以中国广电喊:这个频段是我家独享的，我就指望5G来提升带宽了。需要支持30M和40M带宽！
这个提议的理由非常充分，3GPP也接受了。
由于这个n28属于FDD模式，所以需要用不同的频率来区分上行和下行。也就是说，手机使用的上行频段和基站使用的下行频段是不一样的。
不仅上下行频段不一样，带宽也可以不一样。
基站可以使用最大40M的带宽，但是手机最多只能使用30M的带宽，这个30M的带宽已经固定了:703-733MHz，或者718-748MHz。你可以选择。
虽然工信部已经发文给4G和5G使用703-743/758-798MHz(上下行40M带宽)，但是广电好像还是上下行使用30M带宽，上行703-733MHz，下行758-788MHz。
从上图也可以看出FDD的含义:上行和下行使用两个独立的频谱。所以我们经常用2x30M来描述广电的频段使用，也就是上下游各用30M带宽，总共用60M。
所以如果非要比较FDD 700M载波和TDD 2600M或者3500M载波的频谱资源，是60: 100，也就是3: 5。
由于TDD模式可以*调整上下行时隙的比例，因此可以支持面向下行、面向上行、上下行均衡等不同的业务类型。
FDD更适合上下行平衡的业务，因为上下行使用的频谱带宽是对称的。
在实际使用中，可以结合两者的优势，2600M或3500M载波侧重下行容量，700M补充下行容量的同时侧重上行覆盖。
这就是“高低频联网”。
三。700M的“共建共享”。目前广电在4.9G上除了700M还有60MHz的带宽，这个频段是一低一高，一个FDD一个TDD。覆盖面和容量，上下游都有，是不是很美？
当时联通和电信已经决定共建共享5G，这样3.5GHz有200M的带宽，再加上2.1GHz的45M带宽，也是高低频结合，FDD和TDD，不仅频段宽，覆盖也很好。
中国这一招有点吓人。我2.6GHz有160M的带宽，比中国电信联通3.5GHz的带宽小虽然4.9GHz还有100M，但是频段高，覆盖弱，和中国电信联通的竞争不占优势。
如果能借广电的700M就好了！两家一谈，一拍即合，决定共建共享。
那么，广电为什么要和中国移动共建共享5G，因为它有700M“黄金频段”加上4.9GHz，频段不缺？
其实很难想到白手起家的广电，虽然手里有很重的设备:一切从零开始，经验很少；如果建无线网，就得建承载，成本高；体量小，对产业链带动性弱；花了一大笔钱建网后，收入能否维持运营成本还很难说。
在行业领导者中国移动的支持下，一切都会好起来的:
1.天空共享:700M与中国移动900M直连，共享天线和铁塔，成本低。
2.传输分享:中国移动的承载网络非常完整。如果能借，不仅成本低，还能快速开通700M 5G。
3.容量共享:广电共享700M，提升中国移动网络覆盖。同时还可以享受移动在2.6GHz的容量优势，各取所需，互为补充。
4.降成本:以1:1的投资比例建设700M米网络，可以缓解广电的资金压力，实现低成本、快速的5G网络建设。
5.产业驱动:中国移动作为全球最大的运营商，能够快速推动700M产业链的成熟，把握5G建设窗口和时代机遇。
另外，中国移动和广电的4.9GHz频段也是相邻的，也可以共建共享。真是天造地设的一对。
4.广电做5G有什么优势？中国传统三大运营商已经深耕多年，用户数量庞大。广电作为5G时代的新玩家，如果只提供同质化的服务，是无法和前辈竞争的。
广电如何实现差异化服务？自然是我的老本行:广播电视。
其实早在3G时代，3GPP就已经支持多媒体广播组播业务(multimedia broadcast multicast service，MBMS)，可以实现类似手机电视的功能。但由于网络的复杂性和内容管理的需要，一直没有开发出来。
4G时代，原来的MBMS升级为eMBMS(增强型多媒体广播组播业务)，但仍然没有发展起来。
5G时代，将在3GPP协议的R17标准上引入新的5G广播组播业务(NRMB)，这是广电的业务发展目标。
广电不仅有优质的700M频谱，还能实现5G广域覆盖，还有丰富的广电资源，简直是得天独厚的优势。
因为广播业务不需要交互，只需要下行，不需要上行，所以不需要对手机进行认证。只要手机支持，就可以接收视频广播，用于电视、汽车、可穿戴设备都没有任何问题。
而且基站只需要一个信道传输，接收广播的用户数量不受限制，不仅大大节省了网络资源，还达到了一次传输多用户计费的效果。
近日，中国广电副总经理曾庆军表示:国家电网致力于在即将到来的2022年冬奥会上，让每一部手机都能收看广播电视，不出现网络拥堵、流量不足的情况！
这一切看起来太美妙了，让我们拭目以待！