Mesh路由器硬核策略分析——OrbiRBK852VSLINKSYSMX10600
这篇文章比较难读，全文近6000字。虽然我尽力让它简单易懂，但还是有点无聊。
我当初写这个不是为了劝阻你，而是想告诉你，慢慢来，坚持慢慢吃这篇文章，你会对mesh路由器有一个初步的了解。
你可以看看参数和购买页面足以购买自己的网状路由器。
一、为什么买网状路由器？
第二，看名字
第三，速度拆解
数据流与天线和MIMO之间的关系
5.什么是无线回程？
第六，进一步拆解费率算法
七。真刀真枪下战场对比
八、再次测试漫游。
九、广域网链路聚合使极限突破2000M m。
X.摘要
一、为什么要买网状路由器？路由器发展到今天已经是第六代了。先说买路由器的基础知识。
基本逻辑是，路由器再贵，也只能覆盖70平米空左右的房间(考虑到墙挡住信号后70平米)。
如果是70平米以上，还有信号覆盖不到的地方，就要考虑多台路由器组网了。
目前操作最简单，效果最好的应该是mesh。
现在我来对比一下NETGEAR)Orbi的WiFi6路由器RBK852和linkSYS)VELOP的wifi6路由器MX10600。
这两款路由器的基本参数非常相似，使用相同的芯片，都是最高端的网状家庭路由器。可以说这两款路由器基本都是同级mesh路由器的竞品。我用通俗易懂的语言给你一个神仙打架的对比。
Netgear Orbirbk852的参数和规格]
[▼linkSYS)VELOP MX 10600的参数和规格]
第二，看名字。在确定mesh路由器的实际测量方案之前，还是有必要普及一下路由器的一些知识点。我真的建议你读2-6章。
这几章理解透彻，看看参数选择路由器很有帮助。
首先看名字，很简单。
可以看到Orbi的RBK852是AX12000，linkSYS的VELOP是MX10600。这里的前导MX应该是能够建立MESH的AX路由器的缩写，所以这两款路由器是wifi6路由器，都是AX。
那么后面的速率就代表了两组路由器所有频段的速率之和，所以看起来orbi的应该更高，毕竟数字多了1400。
第三，速度拆解。这个数字是怎么出来的？它也将被标记在页面上
[▼ Netgear Orbirbk852频段速率]
[▼ linkSYS) VELOP MX10600频段速率]
可以看出，这两类路由器正好在中间的5GHz频段。
linksys比orbi少700，两者加起来1400。数字是正确的。
数据流与天线和mimo之间的关系。在进一步拆速率之前，先说天线、数据流、MIMO，做好知识铺垫。
在wifi4、5时代，很多所谓的“路由器科普”文章都曾经提出过路由器天线如何无用的理论。
虽然直到今天也没有正经的数字博主说过这个观点，但毕竟自媒体的两刀还是很多的。如果你抄一个文案，说一些不合逻辑的观点，冠以【科普】之名，还是会有很多小白用户信以为真。
路由器天线其实很重要吗？重要！
那根天线有多没用？当然管用！
同样配置的路由器甚至可以说天线越多速度越快。
这个观点在高端路由器上又反过来了，因为根据两个品牌分别写的参数。
速度更高的orbi只有8根天线，而linksy有13根天线。
呃，这不对。来看看Big Boss @ Jupao kiday612值得购买的拆解图吧。
奥比确实是八天线。其实目前各种路由器的尺寸几乎是放八根天线的极限，因为天线之间有一定的距离(避免自己的信号相互干扰，尤其是同一频段的天线之间距离更远)。如果你增加更多的天线，体积将不得不继续增长。
linksys也知道这一点，所以它使用一种特殊的天线。
所以参数表中提到的13根天线，实际上是连接6块PCB板+1块T型PCB板。
参考其他拆解文章，发现6块PCB板每块都有2根天线，有1根天形状的天线，共计13根天线。
这13根天线是如何分配数据流的？
好了，先把问题放一边，我会在分析的最后解开谜团。先说数据流。
你可以看到orbi页面有12个数据流，也就是说8个天线组成12个收发信道。
这里要提一下mimo这个词，路由器科普文章里经常说的。多次发送和多次接收被称为支持mimo。
支持的收发信道越多，速度越快(这两个是乘法关系)。
也就是说，mimo支持多少，就等于分配了多少数据流。
因此，天线数据流速率形成正相关，
小白能理解的结论是【同级别的路由器，天线越多，速度越快】
它说明了如何增加速率，数据流和天线之间的关系，mimo是什么，无线回程发生了什么。
在路由器orbi RBK852上，4根天线用于5G1，另外4根天线同时发射2.4Gwifi和5G2wifi。
5.什么是无线回程？上面说的5G1是mesh组网的无线回程，5G2是我们手机用的5Gwifi频段。
什么是无线回程？我们可以理解为这两台路由器是北京到上海的菜鸟驿站。
北京人给上海人送快递。流程是北京人把快递送到菜鸟驿站，通过物流送到上海的菜鸟驿站，再由上海的菜鸟驿站送到上海人家里。两个站点之间的物流距离可以理解为无线回程。
无线回程最容易受到干扰。两个路由器之间的门是开着的还是关着的，中间是否有其他障碍物，挡了多少堵墙，墙的厚度和材质，周围是否有同频段信号的干扰，都会影响最终的速度。
所以一般会把数量最多、最稳定的天线分配到无线回程的频段，以保证运输过程中不会出现问题。
所以你知道无线回程有多重要。
第六，进一步拆解费率算法。它讲述了如何增加速率、数据流和天线之间的关系、什么是mimo以及无线回程发生了什么。
讲完了基础知识，我们开始继续拆解速率算法。
Orbi RBK852和linksys MX10600的天线数不同，但都是三频路由器。
下面结合以上知识点，说说数据是如何计算的，数据流是如何分布的。
先说奥比的RBK852，
从下图可以看出，2.4Gwifi是1200mbps，5gWifi2是2400mbps。
组网状网的无线回程是2400mbps的5Gwifi1，
那么，基于以上数据，我怎么知道路由器的12个数据流是如何分布的呢？
6 Wifi6的2.4G，40hz是286.8mbps，4个数据流(支持4*4mimo)，也就是四发四收，
计算得出286.8*4=1147.2mbps，大约是1200mbps。
5G Wifi6，80hz为600.5mbps，使用4个数据流(支持4*4mimo)，即四发四收。
计算为600.5*4=2402mbps，约为2400mbps。
无线回程也是用5Gwifi，也是用4个数据流(支持4*4mimo)，也就是4次发送4次接收。
计算为600.5*4=2402mbps，约为2400mbps。
然后计算linksys MX10600、2.4Gwifi、5Gwifi的带宽、频率、mimo支持，同上，所以算法相同，不再重复计算。
区别是5G无线回程，linksys是1733mbps。
看这个号，好像不是wifi6，好像是80hz的wifi5，用的是4个数据流(支持4*4mimo)，也就是四发四收。
也就是443.3 * 443.3*4=1733.6mbps
所以虽然没有写linksys MX10600，但是根据上面的分析，单个路由器应该有12个数据流。
linksys的分配策略是:5Gwifi和无线回程使用[支持4*4mimo和80hz的wifi5和[支持4*4mimo和80Hz的wifi6，两个通道可以*切换。
看巨炮的拆解图。这附近的六块PCB分别是5G，2.4G的wifi6和5G的wifi5，三对天线。
我觉得可能大板是wifi5天线，天字天线有些大佬说是天线。我不这么认为，因为费率都是分的。
所以我猜这是蓝牙天线。没错，这个路由器是带蓝牙的。添加mesh节点时，会要求你打开手机中的蓝牙。
linksys的策略说完了，我们来复述一下Orbi的策略。
Orrbk852是无线回程的固定4*4mimo 80Hz wifi6，也为5Gwifi提供相同的信道。
先把策略说清楚。让我们开始比较这两种策略。我们来看看测试结果。
七。用真刀真枪对比战场。Mesh路由器这个级别的测试方法肯定和普通路由器不一样，测宽带没有参考价值。
Mesh路由器解决的痛点是通过组网扩大网络覆盖区域。
因此，在测试网状网路由器时，需要注意两件重要的事情，
1.长距离速度测量
2.漫游效应
所以我为MESH路由器设计了这样一个测试场景。
【第一条路由连接NAS，第二条路由连接手机或电脑，两台路由器组成网状无线回程，
然后放不同的位置增加两台路由器通信的难度，最后看效果。】
我家只有千兆NAS，我用电脑测速。网卡是AX200，支持wifi6 6，2 * 2*2mimo。
不得不说这个测速是阉割过的，网口速度，2*2mimo，硬盘速度都是拖后腿的。
不过，这也是正常的测试。毕竟我们的手机都是2*2mimo，正常的生活场景基本都是这种状态。
我测试了五个场景，分别是【室友】【一面墙】【两面墙】【三面墙】【夹层】
然后我解读这个数据。同一个房间5G的情况一览无遗。可以说，没有任何杂乱会成为瓶颈。
最后，瓶颈大概是我的硬盘读写速度和网口速度。基本上传下载都在107和108左右。
接下来的三个场景是不同的墙，
第二个场景是分隔厨房的一面墙，远远厚于一般的墙，达到43cm。
加上瓷砖的影响，可以说除了三面墙最差的数据，
奥比的数据不错，60%左右，
linksys受影响很大，已经衰减到40-50%左右。
第三个场景虽然是两面墙，但是两面墙都是28cm的水泥墙，厚度比较薄，所以影响不是很大。
两者的数据基本都在80%左右，但还是orbi的数据略好于linksys。
第四种场景是最极端的场景，大多数人甚至可能在家里都找不到这个测试场景。
我直接把路由器放在室外阳台上测试，然后就得到三面墙的场景。
这个时候数据已经很难看了，orbi衰减到24%，linksys衰减到16%。
但即使在这种场景下，速度最低的linksys也有14M/s的速度，换算成112mbps，达到了百兆宽带的速度。
高端路由器就是高端，衰减到这个程度是有的。
我认为上述场景中最重要的是两堵墙。毕竟买个能隔两堵墙的网状路由器也不错。
另一个更有意义的场景是【夹层】。如果住别墅，可以每层放一个，这样夹层的速率衰减程度也很有参考价值。
我家有个小阁楼，正好可以测试下夹层的衰减程度。
成绩很优秀，基本在75%-80%之间，可以达到80m/s的速度。
从这组数据来看，orbi整体上比linksys快，这一点几乎可以判断出来。Orbi的硬件布局策略优于linksys。
然而，考验是无穷的。你在速度上赢了，不代表漫游体验会赢。
八、再次测试漫游。这个漫游测试只能用手机。我在间隔[三堵墙]的场景里放了两个路由器。
手机用小米10，支持wifi6，2*2mimo。
每组路由器会做四次漫游，orbi也赢得了漫游体验。一般一进屋就会提示已经漫游完毕。
而且Orbi已经四次不丢包，平均时延比linksys小很多。
仔细看图，会发现orbi的四次漫游都是在48频道的两个mac地址上切换的。
但是，lingsys比较困惑，从48路切换到40路，又回到48路。实际上第三次切换到149通道，最后又切换回48通道。
我之前讲linksys的数据流分配策略的时候说过，linksys是两代不同的5Gwifi之间的*切换。
从这张图可以看出，连切换的wifi的频道都不一样(我觉得可能是为了避免干扰)
仔细看linksys的漫游时间，丢包时用的时间少，不丢包时用的时间多。
有没有可能这是因为wifi5换成wifi6造成的差异？
会不会也是换台造成的差异？不知道，但结果是会比orbi慢一点。
虽然看起来linksys体验不稳定，但其实两者都是优秀的网状网路由器。
漫游和网速不会有太大差距，
不过，linksys可能真的要考虑优化产品策略了。另一个wifi6路由器还在用wifi5。
相比之下，orbi的产品定位确实高一点。
九。广域网的链路聚合使得极限超过2000M。另外有一些区别可能没那么重要，但是也提到了linksys有U口，是usb3.0。
但U口影响网速，建议不要使用。在高端路由器上，U口的意义其实并不大。我买过这么贵的路由器，没有NAS不太合适。
然后是奥比的RBK852，带2.5G wan口。
这不是重点。重点是这个wan口可以和第一个千兆lan口链路聚合形成一个2000mbps的wan口。
这个功能我可能要说一下。orbi链路聚合的功能适用于wan端口。
使用场景是你家有两条宽带，一条联通1000 MB，一条电信1000 MB。
开启wan口链路聚合功能即可享受2000兆宽带，这不是针对NAS上的lan口链路聚合的。
如果想要lan口的链路聚合，直接把两根网线插到路由器的lan口，设置NAS端就可以实现。我试过了。
可能有朋友会说“wan口链路聚合有什么用？为了宽带？谁有2000兆的宽带？”
你真是太无知了。现在1000万亿每个月才200块左右，还和手机捆绑。
不得不说，真的要感谢国家提速降费，让网速这么快。
另外我来解释一下这个wan口链路聚合的使用场景，你可以感觉到这个功能其实还是挺有意义的。
如果你想把宽带链路聚合成2000M，两个路由器之间的无线回程是2400M，5G频段路由器的wifi速率是2400M，那么只要你的手机或者电脑支持WiFi 6，4 * 4*4mimo，那么合适的2000M接入，千兆网口的限制，网线的限制都不复存在。
X.总结这篇文章写的挺详细的，可能你看起来很枯燥，但是等你慢慢读完这篇文章，你一定对高端MESH路由器有了更多的了解。
这种神仙打架式的比较，在我的测试场景中其实是跑不出极限速度的。毕竟我的测试环境没有路由器高端。
没有2.5G网络，没有双千宽带，等等。即使这样，你也可以看到，可以预见，我们现在的网速会再翻一倍。
从另一个角度来说，高端路由器在三堵墙的间隔下，也能保证100兆的网速。
你也理解那些花几千块买路由器的用户。别酸，体验真的很好。
技术真的是用人民币堆出来的，高端就是高端。