mesh和路由器哪个好(mesh路由器测评)
一:前言在家用路由器领域，近两年的热门话题是Mesh组网和Wifi6。随着WiFi6标准的确定，主流网络产品品牌，如网件、华硕、凌视等。，相继发布了基于wifi6标准的Mesh产品。利用wifi6的高速、高空 inter-flow和MU-MIMO技术，实现更完美的无线回程体验，提高无线回程下节点间的通信质量，可以说当Mesh和Wifi6强强联合时，无线覆盖中不仅有Mesh可供选择，Mesh组网也不是最好的。但是，为什么Mesh如此受欢迎，我们应该了解其他联网方法:
1:AC+AP
简单来说，AC+AP就是通过光猫+POE路由器，以一点对多的方式，将AP面板通过网线安装到每个房间。好处是全屋网络无死角覆盖，SSID统一，漫游信号无缝切换。前提是对网络布线要求比较高，装修时要求把网线铺设到每个房间。另一方面，现在的房屋，无论是老房子还是新交付的新房，都没有提前布线，弱电箱往往位置不佳，不符合部署AC+AP的条件。如果走明线，就太难看了。
2.网状网络
目前市场上主流的网络产品品牌，包括网件、华为、凌视、小米、TP-link等。已经推出了网状网路由器。网状组网不同于AC+AP的“一点对多”，更像是星形和网状连接。与AC+AP相比，Mesh的部署条件更宽松，组网方式可以是无线的，也可以是有线的，SSID可以统一。无线设备也可以找到信号最好的节点进行连接。用户的手机、ipad等设备可以在房间内*移动，在不同信号节点间无缝切换。大多数用户基于无线网络的需求购买网状网路由器。
3.电猫，无线继电器等。
很早以前就尝试过电猫、无线中继等几种方法，但无论是覆盖效果还是稳定性都不尽如人意，个人不推荐。网状方案最常与无线中继方案相比较。本质上，两者都是通过无线信号组网和信号放大来实现wifi的大面积覆盖。但mesh组网在中继的基础上，增加了网络的统一部署，发射机和接入都统一管理，可以提供更好的无缝漫游体验。
综上所述，Mesh路由器具有部署简单灵活的特点，同时具有优秀的漫游体验。设计的初衷是在没有有线网络部署的情况下解决大面积wifi覆盖的问题，所以现在Mesh组网是大多数用户的最佳选择。
二。Netgear Orbi RBK852与linksys MX10600的外观、接口和配置对比。网状路由器的价格差异很大，从几百元到几千元不等。除了入门级mesh和高端mesh在CPU、内存、闪存、频段等配置上的差异，还需要考虑技术积累和RD实力。毕竟对于网络产品来说，“够用”和“用起来舒服”是两个概念。“余三家”——网件、凌视、华硕都是网络设备的领导品牌，无论是产品研发、口碑还是产品质量都可圈可点，受到骨灰级玩家的追捧。
这次开箱评测的两款产品是我的一个土豪朋友购买的，用来给家里的叠式别墅搭建网络。我今天带他们开箱测试了一下，供你参考。
1:网件Orbi RBK852
2.领先的linksys MX10600
关于产品名称，网件Orbi RBK852的尾号2代表两种套装；同样的Orbi系列和RBK853是三套。去年买了一个RBK752，是两个装的型号，参数比RBK852低一个级别。
linksys的产品命名规则是直接将两台路由器的带宽数字相加。比如这个MX10600其实就是MX5300。
我们先来看看网件Orbi RBK852。RBK852的外观风格非常前卫，通体圆润。白色面板的银色中框有点像三明治饼干的形状。简洁大方，适应多种家居风格。面板上有Orbi的logo，新品有塑料纸腰封。可以扫描上面的二维码下载app配置路由器。
散热方面，为了保证路由器内部空空气流通的效果，主机底部和下侧留有大量散热格栅，顶部有隐藏式开孔和缝隙，可以保证空空气流通，降低主机发热。状态指示灯隐藏在外壳和底座的交界处，不同颜色的led灯代表不同的工作状态。
接口方面，主机有1个2.5G/1G网口和4个千兆以太网口，支持链路聚合。现在路由器、PC、主板、NAS等厂商都在逐步为高端产品配置2.5G以太网端口，并且有进一步提速的趋势。显然，留给传统千兆有线网络的时间已经不多了。机身侧面有一个一键联网同步按钮，在后期的联网体验中确实很方便。
与主路由相比，卫星路由少了一个2.5G/1G的网口，其他硬件配置和接口完全一样。
我们来看看linksys MX10600，它的外形几乎是一个正方形的长方体，从正面看起来简洁大方。和Orbi RBK852一样，前面板除了产品logo，没有多余的文字和图案。百搭的白色机身可以搭配多种现代家居风格。
顶部是大面积散热孔，黑角的原点是状态指示灯，更容易看到指示灯的状态，根据其颜色和闪烁与否判断其工作状态。但是指示灯有五种颜色，分别是白、黄、红、紫、蓝，如果不按照说明书来操作，真的会很混乱。
但是顶盖的四个角异常锋利，测试的时候我的胳膊被划伤了。如果家里有宝宝，我要注意摆放。
所有接口都藏在后面，1+4千兆端口，比RBK852多一个USB3.0端口，可惜没有2.5G端口。
功能键设计在路由器底部，感觉有点不方便。但是一旦配置好了，以后就很少用了，也没必要过分苛求。但是作为网状路由，我没有找到联网快捷键，查了说明书也找不到。后来咨询400客服才知道，团网需要连续按五次复位键。
入门级mesh和高端mesh除了CPU、内存、闪存的配置差异外，还有一个最重要的差异——频段数量。入门级产品全部采用双频模式，即2.4G+5G。节点之间的组网信号和无线设备共用一个频段，就像车辆共用一个车道一样，不可避免地会导致拥堵。RBK852和MX10600路由器采用三频段模式，一个2.4G频段+两个5G频段，其中一个5G频段用于设备连接和数据传输，另一个5G频段作为组网连接的回传通道，让每个路由器各司其职，数据传输更加稳定流畅。所以除了硬件、信号覆盖等常规信息之外。选购Mesh产品时，是否是三频Mesh会很大程度上影响无线组网的体验！
不过从下面的参数表可以看出，RBK852的5G双频是wifi6标准，吞吐率为2402Mbps+2402Mbps。第二个5G频段用于无线网络期间的数据回程。理论上客户端最高吞吐速率2402Mbps，无缝漫游由高通Wi-Fi SON技术授权，完全支持802.11k/r/v r/v，领先MX10600的5G双频一个是wifi6标准，吞吐速率2402Mbps，另一个是wifi5标准，吞吐速率1733Mpbs。负载方面，RBK852最多可承载250台设备，MX10600最多可连接100台设备。现在，智能家居设备越来越多，很多用户拥有超过100台设备。无疑容量大，稳定性会更高。
领先JD.COM旗舰店的销售页面上也有介绍。
这两套路由器是朋友的，不能拆。为了看一看，我在网络上搜了拆解图片(侵删)。
先看netware Orbi RBK852。封装的CPU是高通的IPQ8074A，主频2.2GHz，集成4核ARM Cortex A53 CPU，14nm工艺。它属于高通的Networking Pro 1200平台系列，也是*别。它的顶部是一个容量为12MB的闪存芯片。RAM芯片来自三星，DDR4 2400，容量512MB。有两个芯片，总共1GB。
首款高通QCN5054，5.2G WLAN芯片，支持802.11ax，左上方有四个PA和LNA功放芯片，支持4x4 MU-MIMO，80MHz带宽，最高速率2400Mbps。
另一款也是高通QCN5054，5.8G WLAN芯片，支持802.11ax，来自高通。在它的左侧是四个PA和LNA功率放大器芯片。支持4x4 MU-MIMO，80MHz带宽，最高速率2400Mbps
我们来看看领军者linksys MX10600。先来看CPU。MX10600的CPU型号是高通的IPQ8072A，也是高通的Networking Pro 1200平台系列。四核ARM64bit A53 @ 2.2GHz处理器是ARM架构，A53四核CPU(14nm工艺)，最高频率2.2GHz。
QCN5054是高通的WIFI6 5G无线芯片，支持4x4mimo，80MHz带宽下最高速率2402Mbps。
另一款QCA9984是高通Wifi5芯片，最高速率1733Mbps，支持mu-mimo和两个运行在MU-MIMO的2x2mimo终端。
MX5300默认使用低频Wifi5 5G信道进行回程。如果Wifi5 5G信道干扰强，会自动切换到Wifi6 5G信道进行回程。这种情况下，Wi-Fi6通道会被占用，终端只能连接Wifi 5通道，无法享受Wifi6的其他功能。两个渠道不能互相照顾，你就会失去另一个。
三。网状网络简介及设置连接到互联网和网状网络的接口
RBK852联网设置和Mesh联网，不需要看说明书，只需要填写宽带账号密码，然后分别按主机和分机上的Sync键就可以自动联网，用了5分钟就搞定了。不过linksys MX10600 Mesh组网有点繁琐，没有说明书。打400次才能得到联网方法。重启需要长按分机复位键，再按五次主机复位键。操作有点繁琐，很难按复位键。花了半个小时才终于搞定。
应用程序和电脑设置
Netware和领先产品都在引导用户尽可能使用App来设置和管理路由器。诚然，用手机设置很方便，但相对来说，可以用App设置的选项很少。如果玩家需要进行更详细的设置，还是需要使用电脑进入管理界面。而且出于稳定性和安全性的考虑，这两款产品的固件都比较封闭，无法安装第三方插件进行功能扩展。App方面，领导的逻辑更好，可以设置的项目也多了几个。在PC端，网件可以设置的项目和功能更加丰富。
▼Orbi RBK852 app界面
▼Orbi RBK852 PC接口
▼linksys MX10600 app界面
▼linksys MX10600 PC接口
四:信号强度、下载、漫游测试都是在我姐家进行的，建筑面积165平米。弱盒位于主位置。以前装了路由器，两个房间信号极差。手机显示可以连接Wifi，然后网页经常打不开。这次测试的主机路由放在家里的弱电箱里，延伸路由放在主卧，达到全屋5G全覆盖。用Speedtest在家里7个点测试下载，两个路由器都跑出了200Mbps+的网速。
下载速度测试
从下面的测试结果可以看出，两款路由器的网速测试非常稳定。从跑分值来看，netgear RBK852略高于leader Mx10600，路由器摆放位置完全相同。网件信号更强吗？下面的漫游测试阶段会告诉你答案。
▼奥比RBK852
▼linksys MX10600
无缝漫游切换测试
网状组网不仅可以增加覆盖，还有一个很大的优势就是可以无缝漫游。当你的手持上网设备从A点到B点，路由器会自动帮你连接到信号更强的节点，这是无线中继组网做不到的。当然，如何在切换过程中实现无缝切换和无感切换，是对厂商技术积累和实力的考验。使用Wifi魔盒进行漫游测试，手持手机在房间内走来走去，两个路由器的漫游切换时间基本在10-15ms左右。这个切换速度对网络应用影响不大，但是切换逻辑不一样。网络设备更注重信号强度，一旦找到更好的信号强度，就会切换。为了保持更好的信号强度，开关频率增加。但是，leader的切换次数相对较少，不会总是连接到信号最好的路由器。只有当信号强度差达到某个值差时，它才会切换。这就造成了以上网速测试环节略低于Netgear的原因。这两种切换逻辑各有侧重，无法界定哪个更好。
▼奥比RBK852
▼linksys MX10600
五:总结回到原问题。入门和高端网布产品有什么区别？一般来说，由于硬件成本的限制，双频网和三频网成为入门级网和高端网之间不可逾越的鸿沟。得益于第三频段的加持，高端mesh在无线组网体验上可以达到极佳的连接速度和组网稳定性，已经超越了有线组网的效果，这是双频入门级mesh所不能及的。基于以上原因，如果装修时没有提前布线，无法使用AC+AP覆盖全屋，那么考虑入手一条支持WIFI6的三频网状路由应该是最好的选择！
net Orbi RBK852和linksys MX10600是两种产品:
1.从外观上看，两款路由器都有自己独特的风格，可以融入现代家居装修中。个人比较喜欢领先的MX10600低调不张扬的外观。我媳妇觉得RBK852更注重设计，但是路由器是一个比里面的外观大很多的产品，放在角落里往往会被忽略。
2.从接口配置来看，Netgear RBK852的2.5G接口和链路聚合功能比领先的MX10600的USB3.0接口更实用。毕竟购买这个级别路由器的用户会首先选择NAS作为数据存储中心，所以需要路由器支持2.5G WAN链路聚合功能。凌视MX10600的USB接口虽然可以外接u盘或者移动硬盘，但是固件本身没有管理功能，也不能提供离线下载等功能。
3.从Mesh组网的角度来说，RBK852更方便，只需分别按下主机和分机上的Sync键即可自动组网，而领先的MX10600则需要先长按分机复位键。重启后紫光一直亮着，再按五次主机复位键，操作有点繁琐。好在只有初始配置需要联网，所以影响不大。
4.频段方面，网件RBK852的三个频率都是wifi6 802.11AX标准，而领先的MX10600的5G频段中有一个是wifi5 802.11AC标准，这是一个不容忽视的短板。虽然不能被日常应用注意到，但大数据并发传输时，其弊端就会显露出来。
5:从价格上看，网件Orbi RBK852 5199元，linksys MX10600，3199元。追求更好的体验或者更好的性价比，没有对错之分。只是一种选择，并不矛盾。
通过这两款产品的对比，网件Orbi RBK852的配置更高，没有短板，Mesh组网更方便，体验更好。如果你愿意为更好的体验买单，那么网件Orbi RBK852是你最好的选择。