改个设置就能提升宽带宽带提速设置嘛(宽带怎么设置才能更快)

最近刷头条的数码板块不止一次看到了有“数码达人”教你进行一些设置来加快宽带,那么这些所谓的优化方法真的有效吗?某些人真的比微软工程师还厉害?基本上教你设置优化宽带,提高宽带的方法不外乎以下这种操作我们先看图,不知道那你们刷到过没有类似的数码科普。图片什么意思?简单来说就是WIINDOWS系统会默认保留20%的宽带,我们把他修改成保留0就可以达到提高宽带的目的了,能提升20%哦惊不惊喜?咱们先不说理论,我今天实测下,我用的是微软原版WIN10 LTSC,没有进行过宽带优化,我直接进行宽带速度测试,再按照所谓

最近头条数字板不止一次看到“数字达人”教你做一些设置来提速宽带。那么这些所谓的优化方法真的有效吗?有些人真的比微软工程师强吗?基本上,教你设置和优化宽带,提高宽带的方法,不外乎以下操作。先看图吧。不知道大家有没有刷过类似的数字科普。

  • 图片是什么意思?简单来说,WIINDOWS系统会默认预留20%的宽带。我们可以通过修改为预留0来提高宽带,这样可以提高20%的宽带。你惊讶吗?
  • 先不说理论。今天测了一下,用的是微软原来的WIN10 LTSC,没有针对宽带进行优化。我直接测试了宽带速度,然后按照所谓的宽带优化设置进行测速,看看宽带有没有变化。
  • 先说我的网络环境。我家是电信200M宽带网,光猫下面接的是斐波那契K3C路由器。台式电脑使用5G无线网卡上网。
  • 首先直接测速,360和网页测速的结果如下:网页测速宽带234M,换算下载速度29M/S,360宽带测试200M-300M,峰值下载速度32.6m/s,老实说这还需要优化吗?这是全速。优化后我还能进一步改进吗?
  • 接下来我们按照大神的方法设置,预留给系统的带宽为0。
  • 再做一次360和web宽带测试。结果很抱歉,除了一点点误差,宽带没有任何提升。
  • 那么为什么没有成功呢?以下是我从百度得到的信息:
  • 关于windows的“限制预留带宽”有一个推论:去掉之后宽带速度会提升20%。这种说法在网上被广泛使用。但是,当你花时间和精力去除这个限制后,你发现速度并没有提高,相反,很多时候反而更慢了。(实际情况可能是部分后带宽应用程序无法及时申请到所需的最小带宽。比如迅雷启用后,迅雷会抢占所有带宽资源。这个时候基本不可能再打开另一个网页了,之前是可以打开的,只是速度比较慢。

    这时候如果自动更新系统或者杀毒软件就不完成了),恢复微软工程师做的默认设置(很多人觉得比他们聪明)。需要指出的是,这种“保留”显然不能建立在微软工程师的利益之上!受益人只能是用户。

    其实根本不用拆。这20%的带宽是不“预留”的,也就是说使用QoS应用编程接口(API)的程序最多可以在每个接口的基础链路上申请预留20%的带宽,但是如果这个程序没有充分利用,带宽仍然可以被其他程序使用。

    微软的“技术资源规划”中指出,运行在Windows系统上的应用可以共享所有的网络带宽,除非某些应用特别要求优先带宽。但是,如果发出请求的应用程序不发送数据,这些“预定的”带宽仍然可以用于其他应用程序...默认情况下,对于终端系统每个接口上的基本链路,应用程序可以预留的总带宽最高可达基本链路速度的20%。如果具有预定带宽的应用程序没有发送足够的数据来充分利用带宽,则预定带宽的未使用部分仍可用于同一主机上的其他数据流。

    从上面微软对QoS的解释可以知道,在组策略编辑器中将QoS从20%修改为0%并不能达到优化网络性能的目的。组策略中修改的20%参数是指当使用QoS API的程序需要访问网络时可以使用的最大带宽。如果我们将其设置为0%,则意味着使用QoS API编写的应用程序要与其他应用程序竞争有限的带宽,可能的后果是需要优先通信的数据得不到优先处理。

    从这个角度来看,将QoS从20%改为0%不仅没有用,还会导致一些实时网络应用无法有效利用网络带宽的问题。所以这个所谓的优化技术可以说是误导。

    像这样误导的情况还有很多。这是一些优化软件的情况,它引诱你使用表冠弹簧,它说在禁用系统的某个功能后速度会提高。不过有些优化在XP时代可能还有点用,但在win7时代可以说用处不大,有时还会有弊端。

    好了,真相应该已经大白了,我希望数码板块能看到更多一些的干货而不是整天看到一些伪科普和一些搬运工整天找些网图编故事,希望头条环境能越来越好感谢大家阅读。