“纸上谈兵”的赵括真的要为长平之战背锅吗？

发生在公元前262年至公元前260年的秦赵长平之战，很大程度上影响了战国的局势，长平之战源于上党之争。韩国要把上党，献给秦国的时候，上当郡守冯亭，却把上党献给了赵国，意图显而易见。

最终赵王接收了上党，上党险地向来为兵家要地，一旦落入秦国之手，秦国攻赵之路畅通，秦军可越太行山威胁位于河北的赵都邯郸，远可挥兵北上控制吕梁山与太行山上的险境要塞，截断邯郸与代郡、雁门郡、云中郡等北部地区的联系，这无疑是赵国不愿意看到的战略局面。

这就为秦.赵长平之战拉开了序幕。后世看长平之战是秦赵两国的国运之战。关乎国运之战的分析，从全局来看比较好，我个人认为从战略层面上分析一下，看到的东西会不一样。

国家间的战争，无外乎政治，军事，经济各方面的综合较量。

军事方面赵军带兵出战的是廉颇，他被是认为是战国四大名将(白起.廉颇，王翦，李牧)之一。赵军早就普及了铁制兵器，并且从赵武灵王实施胡服骑射的军事改革以后，赵国率先有了骑兵这一兵种。

秦国虽然兵器以青铜为主，但是秦国在商鞅变法后实行的军功爵制，完全弥补了秦军技术上的落后，对于秦国的老百姓来说，要想提高自己的政治地位和生活待遇，完全取决于自己在战场上获得的军功爵位，在秦国爵位分为20级，杀敌斩首越多获得的爵位就越高。

在秦国当官为吏必须有爵位，没有爵位是不行的。秦军对战争的渴望与热情，远非六国可比。这也是秦国被称为“虎狼之国”的重要原因。

在长平之战的初期，秦军是有王龁带领的，在初期的交战当中秦军是占有优势的。最初的三个月内赵军遭遇了一连串失败，丢失两道防线，折损一将六尉。弄得赵孝成王都怨廉颇不出力。可见秦军的战斗力比较高一些。

从经济方面进行分析，对于公元前262年的赵国而言，和平的希望已经不存在，战争爆发后，赵国想和秦国议和，但以失败告终。从这时开始，秦赵之间的长平之战就成了两国之间的战略大决战！

赵国军事上有三种选择，主动攻击，自行撤军和持久防御。进攻已经被证明是不行的了，那自行撤军在战国时期，那种敌军当前情况下主动撤军，就相当于大溃败也不太可能了。何况大军撤回太行山以东，依托壶口关，滏口陉，井陉险地防御，固然可用兵以较少，并能阻挡秦军，但这意味着赵国失去太行山以西的大片领土，其中包括赵国起家的晋阳(太原)，这是赵国不能接受的，因为战败的结果也不过如此。剩下的就是只有坚壁清野了，秦军对据险死守的赵军也显得没有办法，两军在长平相持三年之久。

战略决战最终考验的就是综合国力，综合国力首先是经济方面的表现。在战国时期，经济第一表现就是农业发展。秦赵两军在长平对峙，这时考验两国后勤能力的时候就表现出来了。

长平之战前，秦国已经拥有关中、四川、江汉和河东四大粮食产地。赵国从耕地面积而言，赵国与秦国相距甚远，土地质量也相差很多。更何况商鞅变法将耕战确为秦国最高战略，赵国的商业发达，但农业却相对滞后，让赵国的粮食储备没有秦国的多。

并且公元前290年，魏国将河东(今山西西南部)400里献给秦国，这里当时便是着名的粮食产地，经过秦国30年的苦心经营，到长平之战前已成为秦军在山西东南与韩，赵作战的后勤基地。

因此后勤补给战中，赵国败下阵来，赵国粮食储备已不足以供应长平前线，赵国*向齐国求援。但是齐国，并没有支援，断然拒绝了肯定会得罪秦国的对赵粮食援助。

现在战略态势已经很明显了，国内无粮外援无望，经过三年的对峙，赵国已无法继续进行战争。这时候从赵国国情出发，选择有利的军事行动就是主动进攻，这还可能有一线生机。

廉颇处于战场形势而言，并没有选择主动进攻，而是坚持了防御战略不变。当国家领导层与前线指挥员在军事战略上发生冲突，又无法调和时，领导层通过人事调整来贯彻自己的战略意图是古今通例，廉颇换掉主帅的位置，这是显而易见的了。

当时赵国名将赵奢已经去世，蔺相如已经老病，当时还有田单，但是田单是外人，不可能担当这么重要的将领，赵国就启用了宗室将领赵括。

赵括担当长平之战的指挥，也有自身的失误。但是可以说赵军战败的命运，在补济战线上与秦国较量失败的，那一刻就已经注定了。

综合国力较量的失败，说明赵括不应该为长平之战的失败背锅。虽然赵括的责任也很大。