解密张角和司马懿有什么关系呢
张角和司马懿到底是什么关系呢？为何三国杀把他们两人扯到一起了呢？接下来为大家详细介绍张角和司马懿什么关系。
张角发动了黄巾起义后就死了，起义的时候是184年。张角用他的太平教钻了封建社会弊端的空子，经过十多年的努力，教徒遍布全国各地，人数多达几十万人，是历史上罕有的民间自发规模如此之大的教派。由张角带头发动的起义实则是为了推翻当时的东汉，起义的发生给一批有志向的人创造了机会。曹操、刘备等人就是利用这个机会迅速地扩展自己的兵马。
黄巾起义的时候，他司马仲达还是个乳臭未干的娃娃头，两人风马牛不相及。再看司马懿的祖父和父亲均在朝为官，跟民间的太平教扯不上任何关系。他们两人出生在完全不同的两个环境，没有任何关系。
在三国杀中，他们两人都属于神棍，但是还是有所区别的。总的来说司马懿胜过张角：从鬼才和鬼道来看，懿比张略胜一筹，懿可以改主的乐;懿是全花色改判，张是全装备改判;所以懿更适合做忠臣。其次，懿的防御能力比张角好些，所以很多人比较看好司马懿。三国杀是一个游戏，但它让更多的人不忘历史人物。
本来是毫不相干的两个人因为是时局的造势者而被后人放在一起评说。司马懿是曹魏过度到晋的关键人物，而张角仅凭一个思想和言论就闹得东汉鸡犬不宁。
司马懿忍辱受衣的故事
忍辱受衣算是司马懿和诸葛亮对阵的一个故事。据说当时诸葛亮等着司马懿迎战，司马懿就不去，天天该吃吃该喝喝，就不打仗。诸葛亮就着急了，想到了一个激将法，写了一封信，然后再包了一包女人衣服给司马懿送过去，意思就是，司马懿就像个妇人一样畏畏缩缩，毫无男子气概，而出乎诸葛亮预料的是，司马懿居然淡定的笑了笑，还打赏了去送衣服的那个使者。
这件事很明显，诸葛亮要刺激司马懿，如果他当时暴跳如雷就去迎战，那就正中诸葛亮下怀，他司马懿没那么傻，所以在处理这事的态度上可以看出，司马懿是一个能忍的人，司马懿的观念跟现在销售的观念有点像，第一坚持，第二不要脸，第三坚持不要脸，然后你就成功了。
司马懿能够忍别人不能忍的，才最终收获了他的人生，他很沉得住气，不要为一时的面子问题而扰乱了自己整个的计划，自己的整盘棋。我以为忍辱受衣，这里的辱不全是司马懿受辱，而在这件事里，辱也有诸葛亮的份，司马懿那一笑，就是孔明的辱，孔明狗急跳墙了，还被司马懿看出来了。孔明不仅没有达到让司马懿迎战的目的，倒过来还被司马懿给嘲笑了一下，这次他的如意算盘落空了。
这个故事很符合司马懿一生的态度，他永远都不着急，也能够忍受任何人给他的耻辱，那是因为他要的是整个天下，所以在得到那个以前，他只能默默地坚守。
揭秘司马懿和司马师是什么关系
司马师是司马懿和张春华的长子，他也的确具备长子素质，他遇事沉着，性格坚强，也有称呼他司马子元的。曹爽的事情也有他的一份，帮助他爸把曹爽一群人都杀了。
司马师画像
他比他爸爸更进一步的是，他把刀直接架到皇帝曹芳的脖子上了，司马懿死后，他独揽大权，他已经等不及了，他爸等了一辈子，死了都没反，他可忍不住，结果曹芳也看出司马师不是个东西，准备先下手为强，可是曹芳派的人太烂了，没动手就被司马师发现了，他果断逼皇帝退位，重新立新帝。司马师运气不好，新帝没立多久，自己病死了。
我想，当年司马懿应当是很喜欢这个长子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷静，最起码比司马昭能扛得住事。与诸葛恪一站，司马师赢得很漂亮。这说明在军事才能方面他也不错。其实看到司马懿死后，司马师成为抚军大将军，执掌曹魏军政大权，就看得出来，司马懿很器重这个儿子，不仅仅是因为他是长子，更因为他有实力，他能够顶住父亲的这个位置，而不会让曹家人干掉他。司马懿一辈子小心翼翼最终才独揽大权，他那么聪明，不可能把这样辛苦攒下的成果送给一个没用的人，他一定是精心培养了这个儿子，而司马师过去的表现也让司马懿充分相信他。他们是一对搭档父子，野心勃勃，目标一致，同一条路上的两个闪光点。
三国司马懿为什么怕曹操
司马懿也算是一代谋略家，但是为什么怕曹操呢？接下来为大家详细介绍司马懿为什么怕曹操。对于一个随时能杀了自己的人，有谁会不怕呢？曹操这个人背尽天下恶名，多杀一个人无碍他的名声，反正他背负杀人魔王的恶名。
有人说司马懿大可以另谋高就，可是俯瞰天下，他该辅佐哪个人呢？刘备有诸葛亮，而且刘备的实力太弱，长期下来肯定耗不过曹操兵强马壮。孙权虽智谋有足，但比起曹操还是稍显逊色。司马懿是一个有谋略的人，他早已看透时局。当天下三分的时候，局势实际上已经非常的明显。司马懿对曹操应当是敬佩的，否则就不会长期隐忍在他挥下。
司马懿是非常怕曹操的，加上他骨子里留有的不甘于久居人下的心思令他更加战战兢兢。有人说司马懿一家只是希望在乱世安稳生活，但是我觉得这个说法不完全正确。凡英雄者岂能无志，无志者谈不上英雄。有志向才是英雄本色，司马懿若是能论得上英雄的话，他就会有自己的想法。司马懿怕曹操看出他的心机，更怕曹操会杀了他。
其次曹操是个多疑且极具智慧的人，他一直都想找机会杀了司马懿。司马懿看出曹操一直在找机会杀自己，他能不做得更像吗？他一直都有野心，他当然怕曹阿瞒看出后杀了自己。司马懿想窃国可以从他死前说的一句话看出。他的儿子问他，如果曹家容不下我们怎么办？司马懿回答他儿子说：如果曹家容不下你们，那就学曹操。谁不知道曹操抢了天下自立为王呢？
曹操是怎么评价司马懿的
曹操想杀的人很多，司马懿就是其中一个。他不愿意用、也不敢用司马懿，他认为这个人早晚有一天会夺了他的*。那么曹操评价司马懿是个怎样的人呢？接下来为大家详细介绍曹操评价司马懿。
曹操评价司马懿是个奸臣。说一个人是奸臣的基础，就是这个人必须还是有些能耐的。曹操唯一的失策就是他儿子曹丕死的太早，才让司马懿夺了*。
曹操评价司马懿城府太深。司马懿这个人太会隐忍了，明明有治国安邦之才，却甘心做一个教书先生。他做曹丕的老师十几年如一日，甚至在曹操多次试探之下，都掩盖得很好。养马喂饲料等下人的活都亲力亲为，曹操不得不说这个人城府太深。
曹操评价他野心太大。一个人能忍多深，就证明他的野心有多大。自古以来，哪个夺得帝位的君主不是把自己藏起来的呢？古有越王卧薪尝胆，说的不就是这个道理吗？一个衷心的人又怎么告诉自己的儿子，如果曹容不下你们，就学曹操。由此可见，他有想学曹操取而代之成为天下新主之心。
曹操不得不服司马懿足智多谋。曹操是何等人，阅尽天下奇才，他自己亦是天才，他能看不出司马懿绝非等闲之人吗？曹操留司马懿还有一个原因就是在他死后俯瞰天下，能与孙权和刘备相抗的人只有司马懿。事实也是如此，司马懿在曹操死后才有他的出头之日，也是他大展身手之时，几次大的战役已经充分证明他的实力。
司马懿和诸葛亮谁更聪明
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生，应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的，但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚，古往今来所有的君王出于统治的目的，一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节，凡事都亲力亲为，所以活得非常的累，后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿，他虽然一直隐藏自己的实力，也暴露自己的实力，让曹操看透他，才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活，他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他，但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明，就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀，也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点，所以他与孔明对战的时候，是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了，他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理，才会独自一人对着空城弹琴，因为孔明心里清楚，司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化，历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下，但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明，从不同的角度去评价有不同的答案。