桃园结义是子虚乌有？关羽是否值得今人崇拜

关于关羽，桃园结义确实是子虚乌有，但关羽虽说没有和刘备结义，但史书明说了他俩恩若兄弟，休息也睡一床。刘备坐的时候，关羽和张飞就两个人站在他旁边，随从刘备游走四方，还不避艰险。

五关斩六将确实也是虚构，投降曹操纯属战败被俘——但，被俘虏很丢人么？投降曹操很丢人么？五子良将中张辽徐晃张郃三位可都是投降过来的，怎么了？而且这三位是属于带兵卒主动投降，关羽是战败被俘，很耻辱？

况且关羽投降曹操之后，为曹操斩颜良报答不杀之恩，而后单骑出关，投奔刘备。曹操也完全理解他的做法，并认为他这样很有义气。曹操知道他要走之后还另外赏赐，关羽当然一样没要。这是【古之侠者】才有的气节。

还有，有人认为孙权偷袭荆州是关羽辱骂使者的缘故？如果真的这么想，那只能说明完全不懂政治，孙权偷袭荆州只是因为他认为偷袭荆州对他有好处，仅此而已，和关羽骂没骂他的使者没关系！

至于吕蒙陆逊的事儿，关羽可是留了糜芳士仁守卫江陵*防备吕蒙陆逊，只能说这两位投降了，如何能怪关羽？关羽要真有权力把糜芳这跟了刘备二十几年的二舅哥给撤掉，出征前就撤掉了，还用等回来吗？

如此忠义、智略、信勇之侠士人杰，我们为何不能推崇？