崇祯皇帝朱由检 不是亡国之君的亡国悲剧

公元1627年，大明王朝天启七年，后金天聪元年，大明皇帝明熹宗落水病重，服瑶驾崩。因为无子，明熹宗朱由校临终前传位于皇弟信王朱由检，是为大明思宗，崇祯皇帝。关于崇祯皇帝，那能说的事儿真是一箩筐又一箩筐。这位死后葬于十三陵思陵的大明最后一任皇帝朱由检，说他勤于政事，生活节俭，年轻有为不为过;但说他生性多疑，无法挽救衰微大明皇朝也是不争事实。笔者认为，要合理的评价他，先需从他的出生说起。

崇祯皇帝朱由检的皇父是明光宗，在明神宗时代，明光宗还是太子的时候，很受神宗皇帝厌恶。朱由检的母亲出生更是低微，只是一个婢妾。正是这样的境况下，朱由检出生在这个帝王之家。5岁皇父下令杖杀其母，朱由检交由庶母西李抚养，后又因后西李生女，转交东李抚养至成人，可以说朱由检幼年并不幸福。12岁时，明朝天启二年，公元1622年，皇兄天启皇帝朱由校封他为信王。5年后，17岁，皇兄天启皇帝朱由校驾崩，他受遗命于同月丁巳日继承皇位，1628年改年号为“崇祯。

即位之后，朱由检大力清除阉党，三个月间，风云变幻。不得不说，大力铲除阉党是崇祯皇帝当时较为出彩的一大政事。先是抓准时机铲除了魏忠贤的羽翼，使魏忠贤处于孤立无援的境地，再后一纸诏书，贬魏忠贤凤阳守陵。有道是，斩草不除根，春风吹又生，朱由检没有犯糊涂的是旋之下令逮治。并且让魏忠贤自缢死后，下令磔尸于河间。清除阉党最终的结果是，魏忠贤挂且被磔尸。阉党二百六十余人，或处死，或遣戍，或禁锢终身，使气焰嚣张的阉党受到致命打击。

与此同时，平反众多冤狱，并且重新启用天启年间被罢黜的官员。起用袁崇焕为兵部尚书，赐予尚方宝剑，托付他收复全辽的重任。此外，即位后的朱由检，勤于政务。有一次，因“偶感微恙”而临时传免早朝，遭辅臣批评。当时的朱由检连忙自我检讨。有记载说，曾六下罪己诏，是为有作为的皇帝。似乎，这一切让明室有了中兴的可能。但当时他皇兄朱由校留给他的是一个风雨飘摇的王朝。

大厦将倾之下，亡国之象尽现。从崇祯元年起，中国北方大旱不断。赤地千里，寸草不生;瘟疫爆发严重，单崇祯16年，京师瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至户丁尽绝，无人收敛;此外，大江南在崇祯十三年又遭大水，崇祯十四年有旱蝗并灾，十五年持续发生旱灾和流行大疫。地方社会处在了十分脆弱的状态，盗匪与流民并起，各地民变不断爆发。就在这样的情况下，内忧外患并至。

为剿流寇，十三年中频繁更换围闯军的将领，以至责无成效皆功亏一篑;北方皇太极不断骚扰入侵，朱由检求治心切，中后金反间计，自毁长城，冤杀袁崇焕。诺达的大明王朝，就在这样本有望中兴的局面下，败于崇祯皇帝朱由检的多疑与滥杀。也正是崇祯用人多疑、刚愎自用、举棋不定导致局势愈加糜烂。己巳之变的爆发，袁崇焕被杀。

辽西局势亦日益恶化，清军多次与明军作战，但随着主力洪承畴等人投降，明朝*退缩至山海关。与此同时，王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起义的爆发，形成了雄踞陕西、河南的李自成与先后占领湖广、四川的张献忠两大股力量。大清的逼迫，李自成率军北伐。1644年，大同、宣府、居庸关，甚至北京城都攻克。17年皇帝生涯的崇祯皇帝朱由检就这样被逼在煤山自缢。而明朝作为统一国家的历史结束。我们回过头来，再看看崇祯皇帝朱由检。

二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。有道是“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，实为很勤政的皇帝。但就是这样一位有作为的皇帝，在用人方面，生性多疑，导致几次大规模对后金的军事活动均遭惨败，军事实力受损。我们知道，文官集团向来与阉宦集团对立，在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党，却间接推动了文官集团的权利膨胀。使得本就风雨飘摇的大明王朝凌乱不堪。那么总体说来，崇祯皇帝朱由检志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬是为可取之处。但他既无治国之谋，又无任人之术。又如同魏忠贤一样残忍和冷酷，猜疑不算，对大臣们动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟，实为不该。

他不相信他的文武，17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。试想，这样的频繁地调整官吏，怎能不让国家人才匮乏，有心报国志士也是有心无力。文武无可用，无奈之下，培植自己的*，太监集团再登台，这也就是为什么会有“十万太监亡大明”的历史悲剧的说法。当然，笔者认为明思宗朱由检是个性格极其复杂的皇帝，也是一个被普遍同情的皇帝。不能否认，在治国救国的责任感与雄心强上，比他之前的几位皇帝好很多。如果有给一个形容的话，“不是亡国之君的亡国悲剧”，倒是很贴。