剥皮凌迟揭古人惩治贪官污吏的残忍手段
贪官是中国当前最招人厌恶的一种官，形象大都是脑满肠肥、呼三喝六、得了巴瑟、阳奉阴违，这些特点不是完全具备在某一个贪官身上，或具其一，或具其二，或者五毒俱全，也有精瘦英俊的贪官，不是那种脸谱化的。
对于贪官的惩治，法律基本上是有期徒刑、无期徒刑，直至死刑，挨枪子打注射。个别倒霉的贪官，如果顽固抵赖，也免不了遭受刑讯逼供，或被想出气的公检法人员虐待调理。民间一有不幸事件发生，有人就哀叹咋不死的是贪官，遗憾犯罪分子咋不杀贪官。种种，都可以看出对贪官的厌恶憎恨。
在中国古代历史上，有远见的思想家、政治家们都采取了各种措施进行倡廉惩贪，有的无法采纳，有的仅供借鉴。
《诗经》中就有这样的诗句：“大风有隧，贪人败类。”宋代包拯说：“贪者，民之贼也。”人们憎恨贪官污吏，原因就在于贪官污吏祸国殃民。
中国古代的圣人贤哲把思想教化放在反腐败的第一位。早在《尚书》中就提出：“任官惟贤才，官不必备，惟其人。”孔子言：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻;道之以德，齐之以礼，有耻且格。”王阳明说：“破山中贼易，破心中贼难。”对民众和官员进行道德品质教育，向民众和官员灌输“仁、义、礼、智”，“忠、信、诚、勇”，“勤、俭、节、廉”，“公生明，廉生威”等等伦理道德观念。一旦教育不起作用，官员没皮没脸，就踩采用重刑伺候。
《秦律》规定：“通一钱者，黥为城旦”。意思是哪怕受贿一个铜钱，也要受到脸上刺字，修城服苦役的惩罚。这无疑比*打王立军耳光轻多了，也比没暂住证押往昌平挖沙子残忍。
《唐律》规定官吏如在其辖区收受百姓财物，牛羊瓜果等，或向百姓借贷财物，役使人力等，均以贪污罪论处。唐太宗受“颠罚为奖”的启发，对那些受贿的贪官别开生路，不是“处罚”，而是“奖励”。
你贪什么，就奖你什么，你贪多少，就给你奖多少，当场在金銮殿上“兑现奖励”，让你当着文武百官的面把奖品背回去。但这处罚也罢奖励也罢，要搞得你面子非常难堪、心里非常受伤。比这更出奇的是，唐太宗李世民于贞观四年大赦天下，罪无轻重，包括死罪，皆赦免，却特别申明：“枉法受财之赃官不在赦列”。毫无疑问，这时的贪官幸福无比。
北宋初年，赃满五贯者处死。五贯是什么意思呢？当时宰相每月俸禄是三百贯，小县主簿每月的俸禄为六贯。小贪污数额不足一个科级*的月薪就要处死。联想到刘立军
明朝是杀戮贪官污吏最多的朝代，《大明律》对惩治贪官十分严酷，允许百姓将害民贪官直接越级“绑缚赴京治罪”，若各级官吏敢有阻拦者，全家族诛。贵州黔阳县安江驿丞李添奇，“恣意为非，贪污受贿，害民不止一端”，被百姓拿获赴京，了解案情后，朱元璋当即命人砍去其脚趾。
洪武三十年(1397年)，一贯等于一两银子的大明宝钞已经贬值到票面价值的20%之下，按照对粮食的购买力折成人民币不过两三万元。朱元璋采用更加严苛的贪赃枉法八十两银子处死的标准。按这个比例，现在一些村官贪污几千万元，够斩上万次头、做好几万次皮囊了。
处死的方法很多，有凌迟、挑筋、枭首、诛族等。还有用开水烫、用铁刷“洗刷刷”、抽肠、脸上刺字、割鼻子、阉割等等。
剥皮实草是把人皮剥下来，用草填充起来做成皮囊挂到所在官署的外面，示众以儆效尤。如此触目惊心的严酷惩办曾使当时混浊的吏治为之一清。
不过死则死矣，做皮囊还算幸福，最残酷的的酷刑恐怕要数凌迟了。凌迟一刑在明朝之前，很少有超过割1000刀的，到明朝，对于贪官的凌迟，基本上都超过1000刀，最多超过3000刀，真的是千刀万剐。一次凌迟要延续几天，头一天，被施以凌迟的贪官还不会死。有些人在强调中国古代帝王的残暴时，往往举明朝的凌迟为例。以至于忽视了凌迟的对象，大都是罪大恶极的贪官。
明朝先后处死了15万名贪官，其中二品以上官员152人。明朝大太监刘瑾，所贪钱财可抵国库，最后被凌迟3357刀，千刀万剐了三天三夜。老百姓掏钱从刽子手处买其血肉，或蒸、煮、烧、烹，和酒而食。处罚贪官的严厉程度由此可见一斑。
后来死刑较为人道，贪官再次勃发。万历十二年(1584年)冬，蛰居14年的海瑞奉召出山，担任“中纪委书记”和“中组部部长”。海瑞认为当前处罚贪官污吏的刑法太轻，应该效仿明太祖朱元璋的立法：贪赃枉法八十贯论绞。他还提到朱元璋将贪官剥皮填草，作成人皮口袋挂在公堂上惩戒后任的办法。
清朝的贪官一旦被举报，革职抄家再处罚。清代的基本法律《大清律例》以明代的《大明律》为蓝本，清朝官员贪污，只要被参奏，首先就是被革职，查出端倪之后就被抄家即没收所有家产，然后再根据查实的犯罪情节分别给予不同程度的刑事处罚。除了刑事处罚之外，对于贪污但涉案不深的官吏则可采取行政处罚，包括革职、停止提升、经济赔偿等。
回顾中国惩治贪官的历史不难看出，不管宽与严，都有法律明文规定，重者杀头，诛连他人，轻者打得皮开肉绽，永不录用。现在贪官不绝，一个原因恐怕就是贪污其间快乐至极，一旦关押还不许打骂，即使死刑也较为人道，一个枪子一针毒药毫无知觉就见阎王去了。