换个角度看《水浒》之潘金莲的“悲惨”人生

近日范冰冰凭借着电影《我不是潘金莲》又获奖了

好像也被告了，有真名叫“潘金莲”一纸诉讼，状告冯小刚、范冰冰原作者侵犯“名誉权”

而且广大“潘氏宗亲”还要为“潘金莲”正名

因为历史上的潘金莲是一位“贤妻良母”

话说其实《水浒传》的作者：施耐庵才是“原罪”呀

但是其实我们换个角度看《水浒传》中的“潘金莲”可以说这个女人是值得“同情”的

《水浒传》中的潘金莲是那清河县大户人家的卖身为奴的“侍女”

年方二十颇有姿色，于是被那大户看中意图轻薄

岂知潘金莲不从告之女主人，被大户记恨

最后便宜了武大郎，以此来报复

大家就没有看出一点“封建社会”的黑暗吗

或者说在那个年代潘金莲的不屈从，也是一种无奈

就算屈从了最后也会被女主人记恨

在那个奴仆如猪狗的年代，或许潘金莲的下场会更惨

年方二十，花容月貌的潘金莲嫁给武大郎

怎么都感觉有一种刚出了狼窝又跳了火坑的感觉

从潘金莲身为“侍女”竟然没有顺从男主人，说明这个“侍女”工作是不到位的

也说明这是一个很有“心计”的女人，但是从现在的角度来看武大郎娶潘金莲那是“强扭的瓜”

而且武大郎明明知道，可还是娶了，要么聪明要么蠢

但在《水浒传》里大家只会说武大郎是一个“老实人”

换个角度来看《水浒传》施耐庵也在告诉我们什么是“郎才女貌”不对等的后果

最后潘金莲和西门庆“偷情”也算是“情理之中”

第一、潘金莲和武大郎根本就没有感情

第二、潘金莲嫁武大郎是迫不得已

第三、潘金莲和西门庆“偷情”是被动的(王婆的牵线搭桥)

批判《水浒传》中潘金莲最严重的罪就是“谋杀亲夫”

其实潘金莲也是被动的，大家可能都知道在封建社会，犯“通奸”罪可是要“浸猪笼”的

还要“扒光衣服游街”残忍的“宫刑”什么的，加上武大郎发现潘金莲与西门庆的“奸情”后

一口一个等我兄弟武松回来了，一定整死你什么的，又加上王婆这个“中介”也害怕呀

拉着潘金莲一商量，决定给武大郎干一碗“砒霜”，这叫先“下手为强”也有害怕武松回来下逼迫的

大家看《水浒传》的时候就没有发现潘金莲是先看上的武松吗

在大家眼里潘金莲勾引武松就是一个“水性杨花”的女人，有暴脾气的直接就骂“淫妇”了

可要是换个角度，让武松和武大郎比比，一个是“打虎英雄”高大英俊一个是“矮小丑陋”只会卖烧饼

这差距，这震撼力，我知道这时候又有人说，在那个封建社会时期，潘金莲就得守妇道，就得认命

可问题是自古英雄爱美女，其实美女也会被英雄吸引呀，当然后来退而求其次的“西门庆”也算个英雄

至少在《水浒传》中也和武松打了“三百回合”不是

电视剧《水浒传》中潘金莲被武松给杀了，而潘金莲还自称自己是“天下第一淫妇”

想想潘金莲在清河县大户的侵犯下，身为奴仆“侍女”身份不屈从的时候

大家就没看到这只是一个在那个腐朽的封建社会中，苦苦求生的小女子吗

特此声明：本文中的“潘金莲”是四大名著之一《水浒传》中的人物

换个角度看《水浒》之潘金莲，现在大家觉得小说中施耐庵笔下的潘金莲的人生“悲惨”吗？