蜀国的灭亡是诸葛亮点燃了覆灭的导火索吗

诸葛亮是蜀国最牛逼的人，却一手将蜀国给毁了。在诸葛亮执政时期，一直主张与吴国修好，然后以战养国，死磕曹魏，作为一度挽蜀国于既倒的狂战士，诸葛亮死之后，是谁左右了蜀国政局，又是谁亲手点燃了蜀国覆灭的导火索？为什么说诸葛亮一手将蜀国给毁了？

在谈及上述问题之前，我们先横向比较一下三国之中各家各户的实力，用事实说话，到底谁强谁弱。

在中国古代，还没什么先进的生产技术之前，衡量国家强弱的一个重要指标是人口数，只要人够多，就算是一百万乞丐，也足以把敌人吓破胆。根据历史资料显示，三国时期蜀国人口最少，只有94万人;吴国稍胜，有230万人;魏国最多，约为443万人。

这是人口数量的比较，还可以比较一下战争消耗数，史书中记载的蜀国人口，有前期和后期两组数据，前期(221年)有20万户人家，合计90万人口，而后期灭亡时期(263年)有28万户人家，合计人口94万，士兵10万人，官吏4万人。

也就是说在连年战争里，蜀国的人口消耗基数相当大，足有62万，占人口总数的69%，也就是说，每十个蜀国人当中，平均下来有七个死在战争中，简直太可怕。

而吴国人口数量前后变化并不大，据史书记载，242年，吴国有12万户人家，240万人口。而在覆灭时的人口数量也没有太大变化，与242年数据相差无几，并且很可能是后来并没有重新统计人口数量，直接将之前的数据上报了。

这从一个侧面反应出，吴国人口的损耗程度基本为零。魏国的人口消耗数据，由于资料有限，并没有考证出来，但以后来的战事来看，魏国之所以强大如斯，就是因为人多势众。

从以上数据可以看出，为什么最后先是蜀国败，再是吴国败，最后是司马家族收天下的道理，毕竟在劳动生产全靠人力的年代，人口多少就意味着国家实力强弱。蜀国人口最少，实力也最弱。

因为先天缺陷，蜀国一直处于两难的境地，在诸葛亮执政时期，他坚奉两条原则，盟吴，攻魏。

在诸葛亮死之后，继承者姜维结过了接力棒，誓要中兴蜀国，他比自己的老师诸葛亮还甚，出兵更频，但此时的蜀国基本上已属于民不聊生的状态，人口锐减，军中无可用之兵，帐中无可食之粮，处境尴尬的很。

关于频繁用兵这件事，廖化劝过姜维：“打仗时智谋不如对方，兵力也不如对方，这样打仗怎么行呢！况且战争连年，百姓不能安居乐业，何必去做这种无益处还劳民伤财的事情呢？”

从蜀国人口的消耗数中就可以看出道理，但姜维却偏偏置若罔闻，继续穷兵黩武，直到真的把蜀国的家底全都败光之后，才恍然大悟，可惜为时已晚！

而他犯下的另外一个错误，就是认为传统的部队分散驻守是一种消极抵御，于是他把所有兵力全部集中起来，驻守在汉寿和乐城两处，而这个措施，等同于直接抛弃了重中之重的汉中。

果然，后来魏军声东击西，大破蜀国，而姜维也因为一人之失，彻底葬送了蜀国*。