为什么古代建筑质量好？偷工减料行不通

应县木塔已有960年历史，赵州桥已历经1300年风雨，都江堰更是有2200年的高寿，至今仍未见老态，如今修个路、架个桥、建个房咋就这么不经用哩？古人没有钢筋水泥，没有起重机，没有“百年大计，质量第一”的口号，也没有没有“鲁班奖”、“梁思成建筑奖”，技术、材料都无法与今天相比，为什么能将建筑物造得那么牢固？古人的聪明真不是盖的。早在春秋时，他们已编成了一部《考工记》，记载一系列生产管理和营建的规范要求，叫“程式”，用于指导匠人实际操作。然后有专门的部门和官员来管理，如隋唐时期，在尚书省设工部，工部郎中掌城池土木之程式，后世基本上如法炮制。

到了北宋，建筑“程式”臻于完善，编订了建筑施工的标准化文件集《筑城法式》，收集了当时关于城池建筑、堤坝、水闸等的技术、工具、材料和工时等方面的规定。南宋时建筑工程“程式”更不得了，出现了著名的《营造法式》和《木经》。

天纵聪明的古人又想出了一个办法——“物勒工名”，我们现在叫“质量追溯制”，工匠必须把名字刻在自己所造的物品上，以示“背书”，担保质量。从一件商品的“工名”，可以追溯到制作商、制作者等诸多信息，跑得了和尚跑不了庙，“物勒工名，以考其诚，功有不当，必行其罪”，你还敢弄虚造假？

还有更绝的，没等到建筑垮塌，再来兴师问罪，在施工过程中，帝国老板就来抽查了，若有不合格者，当场问罪。明代书法家、文学家祝枝山在《野记》里记载，朱元璋修南京城墙，经常跑到工地去视察，检验工程质量，他随便走到一处城墙工地，就叫人将他指所之处拆开检查，看有没有偷工减料，以次充好，不合“程式”，若是发现问题，这一段工程的质监员、包工头、工匠都抓起来咔嚓掉，“筑筑者于垣中”——把人当作材料给砌到城墙里去，以此残酷手段确保城墙修得固若金汤。

这种搞法不只是在建筑行业如此，其他的行业如织布也有“质量追溯制”，明永乐十三年规定，织匠“就予车上编号烙印，附册开写看验提调官吏并匠作姓名。日后有不坚固者，照名究治”。几乎所有的匠活，都搞“质量追溯制”，随时准备秋后算账。

如此盘点下来，为什么古代没有现在的技术和材料，但建筑质量有保障，已经了然于目了，记住，无论哪一条，背后都有严格的问责相匹配。被技术和材料冲昏了头脑的现代人，何不谦虚一点，向古人学习一下呢？