刘仁轨是什么样的人？如何评价唐朝名将刘仁轨

刘仁轨是个什么样的人？如何评价唐朝名将刘仁轨

说起唐朝名将刘仁轨，大多是赞誉之词。他一直被当作抗倭第一人的民族英雄被后人所景仰。当然，战功令刘仁轨声名显赫，他本人也是位才兼文武的人，后来出将入相。

说起唐朝名将刘仁轨，大多是赞誉之词。他一直被当作抗倭第一人的民族英雄被后人所景仰。当然，战功令刘仁轨声名显赫，他本人也是位才兼文武的人，后来出将入相。刘仁轨在乾封元年(666)由于军功，被拜为相，四次任相，三次退休，做了十九年的宰相，直至终老。他的官场之路虽有沉浮起落，但无大风大浪。他虽算不上一代一流贤相，但在唐朝那种剑拔弩张的争权夺势的政治格局下，仍然能善始善终。在他逝世后，武后居然废朝三日，令百官前往吊唁，并加以册封，陪葬乾陵。其声望和受宠的程度不言而喻。为什么他会如此受重视？恐怕与他为官的圆滑是分不开的。

一、 刘仁轨身为一国之相，位高权重，本应以国家利益为根本，处处为大局着想，但他却为了自己的一点私人恩怨，置国家利益于不顾，假公济私、公报私仇，陷国家于危难之中。刘仁轨在为左仆射时，与中书令李敬玄有矛盾。时吐蕃入侵，刘仁轨奉命出征，但是他所递交的奏折多遭到李敬玄的反对，使其怀恨在心。于是刘仁轨上表唐高宗举荐李敬玄替代自己。李敬玄当然是推辞不已，不明就里的高宗也说：“仁轨须朕，朕亦行之，卿何辞”，在不得已的情况下，李敬玄硬着头皮出征，结果在青海大败，导致吐蕃由此更为兴盛。

刘仁轨明知李敬玄不能胜任，但为了泄一己之愤，而把国家大事当作他打击政敌的工具。李敬玄在青海一败后一蹶不起，国家利益也由此受到了重大损失，这也成为以后唐朝军事由胜利转向失利的一个重要转折点。刘仁轨因“逞其私忿”，而“陷人之所不能”，实在是没有一点宰相度量，其做法也非君子所为，更重要的是“覆徒贻国之耻，忠恕之道，岂其然乎？”。

二、刘仁轨贪慕虚名。看重名声本是好事，但是过于追求虚名，就过犹不及了。时刘仁轨与宰相李义府不和，李义府一直寻机报复。当唐军讨伐百济时，李义府督促刘仁轨进行海上运输，由于遭遇大风，翻了船，死伤众多。李义府派袁异式去定刘仁轨的罪，后由于舍人源直心的辩解他才得以逃脱死罪。在刘仁轨立有军功被擢升后，袁异式非常恐慌。刘仁轨安慰他“无以昔事不安耶？知君为势家所逼”，而且当场摔杯子表态。他果然没有失言，在他担任知政事时，袁异式不久也被升迁詹事丞。这表现了刘仁轨的胸怀大度、公私分明，本来是值得我们称赞和提倡的。

但此后，刘仁轨听到了些许风言风语，又立即举荐袁异式为司元大夫，即户部侍郎。这就有点让人匪夷所思。本来朝廷官员的升降需经过严格的考核，而他却为博得一个好声名为他人所左右。这种做法既不公正也不合理，丧失了做人的基本原则。监察御史杜易简谓人曰：“斯所谓矫枉过正矣！”

刘仁轨不但在战场上战绩卓著、才能超人，而且在官场那种权力角逐中善于自我保护，做到游刃有余、善始善终，的确令我们敬佩。同时他也是一个平凡之人，有其狭隘自私的一面。