慈禧对中国最大功绩 收复西北边陲*

在清朝边疆危机中，左宗棠收复*是最大的一个亮点，为中国保住了一百几十万平方公里的国土，被称之为晚清对外战争唯一胜仗。

究竟是谁将收复*的重托放在了左宗棠肩上？是慈禧太后。是一直被后人认为卖国求荣的慈禧太后做出了收复*的真正决策，让左宗棠临危不乱、心无旁骛地展现他的作战韬略。

在慈禧第二次垂帘听政前后，中国发生了严重的边疆危机。清王朝就像一间破屋子一样四处漏风。到底先堵哪个漏洞，这个问题考验着慈禧的政治智慧。面对大臣们先“海防”还是先“塞防”的争论;慈禧如何权衡利害做出决策？面对外国*的渗透，慈禧是强硬抵制还是妥协投降？

在外国侵略者觊觎中国边疆的情况下。清*碰到了许多问题，在这些边疆危机中，慈禧所能做的就是力保国家版图不被列疆侵占分割。

同治四年的时候。中亚的浩罕国将领阿古柏趁*发生反清起义的时候率兵侵占了*。而英俄两国都想通过阿古柏政权把薪疆从中国割裂出去。清*不仅面临蒂*危机，东南沿海也是事发多端海防薄弱，所以必须在“海防”和“塞防”中作出抉择。

这时的清*已是金玉其外，败絮其中。有限的国力使得清王朝只能集中力量堵住一个漏洞。但是，无论是东南沿海还是西北边陲，都是中国至关重要的门户。在这僵持不下之时，慈禧的态度，就显得尤为重要了。

这一场所谓“塞防”和“海防”之争，直隶总督北洋大臣李鸿章认为，应该先选海防。当时的陕甘总督左宗棠正在进军平定陕甘回民起义，对*的情况了解很多，他认为*自古以来物产富饶，在战线上也非常重要，应该趁英、俄还没有完全介入的时候，及时地收复*。

两个朝廷重臣所上的奏折意见完全不同，慈禧对双方的意见进行了严格的平衡分析。左宗棠长期在西北用兵，他对予西北的形势了解非常多，所以慈禧感觉到左宗棠的意见是有道理的。

在“塞防”和“海防”的这场大论战中，先堵哪个漏洞，考验着慈禧的政治智慧。那么慈禧为什么如此坚决的要收复*呢？仅仅是因为她信任左宗棠吗？

为什么要收复*，我们讲得彻底一点，*是大清版图中的很大一部分，失去这样大的领土，慈禧要落下千古骂名的。光绪元年三月二十八日，她命令左宗棠以钦差大臣督办*军务，把收复*的大权完全交给了左宗棠。在慈禧的大力支持之下，朝廷给予左宗棠收复*的军饷是比较充分的。

光绪二年二月，左宗棠将战略目标定在攻克北疆的乌鲁木齐。他任命自己部下大将刘锦棠作为主力，并且给他订了一个指导思想——“师克在和”，同时又给他订了一个战略方针，叫“取其要害”。

光绪二年八月十八日，刘锦棠以及其他的部将一举收复了乌鲁木齐，到十一月，天山北路全部收复了，左宗棠就乘胜追击，分兵三路齐头并进。光绪四年的一月二日，除了沙俄侵占的伊犁地区之外，*全部被收复了。

正是因为一百多年前，左宗棠成功地收复了*，所以在今天的中华大地上，我们仍然可以为有着美丽而又富饶的*而骄傲。然而就在后世高度评价左宗棠的历史功绩的时候，不能忘却收复*的决策者——慈禧。

时论说到边疆危机，往往指责慈禧一味地对外妥协，这一说法不完全合乎事实。

日本侵略琉球，转而侵略*，慈禧对琉球确实没有足够力量保护，但对*却指示刘铭传坚决抵抗，终使日本不能得逞。

法国侵略越南进而窥视云南，慈禧暗助黑旗军抗法，宣布对法战争。最后，承认法国保护越南却不肯割地赔款，《中法条约》是历次条约中对中国损害相对最轻的。

左宗棠收复*的大片疆土后，为收复伊犁，慈禧指令崇厚赴俄谈判，订约后又不满崇厚失地太多，改派曾纪泽使俄，终于从虎口中夺回大部分领土。

日本发动中日甲午战争，她开始的倾向主战，后来之所以主张列强调停，是因为知道无法战胜日本而希望依靠调停取得体面和平。打不过日本而不得不求和，在弱国无外交的情况下签订了最后割地赔款的《马关条约》。

哪一个统治者甘心把国家领土白白送人？历史对慈禧的指责，丛集在权欲、专制、暴戾腐败等方面，说她“卖国”，至少应该说是被其所需。

我们看待一个历史人物，特别是一个问题人物，应该要采取实事求是、知人论世的态度，千万不要简单化、片面化。