剃发易服是怎么执行?满族征服其他民族的标志吗

在中国历史上,朝代更迭是很正常的事情。如何控制百姓,禁锢百姓的思想,进而达到稳固政权的目的,这是执政者必须解决的问题。满族人采取了让百姓“剃发易服”的方法。那么剃发易服是什么时候开始的呢?剃发易服是从什么时候开始的这个问题与满清*逐渐打败明朝*是相关的。满州人在入关之前,对那些自己征服的和投靠自己的明朝人就实施了剃发易服。通过这样可以知道这些人是否真心投靠自己,也可以击垮这些人原本的民族自尊心。这就是剃发易服最初的实施时间。皇太极打败朝鲜人的时候,也命令朝鲜人剃发易服,这一制度的影响范围逐渐变大。

真正意义上第一次实施剃发易服制度的时间是在1644年,满清军队打败李自成的军队进入山海关,当即在关内就下发剃头令。多尔衮率领军队占领通州,于是在通州下发了剃头令。占领北京后,正式下达了剃发令和易服令,要求所有的官兵百姓都剃发易服,以此来作为他们效忠满清*的标志。但是这次却引起了广大百姓的*,皇太极考虑到政权还没有稳定下来,就暂时废除了这项法令。随着清朝军队的南下,更多的地区被他们占领。1645年,他们进攻到了江南地区。在占领金陵城后,政权稍有巩固,皇太极就再一次下发了剃发易服的政令。剃发易服其实在清朝以前的金朝和元朝也有过,只是没有清朝如此严格大规模的实施,所以剃发易服开始的时间便按影响规模最大的时候算。

剃发易服,对于大汉民族的发挥来说,真的可以算是一个很大的耻辱。所以,在后世人,才会有人说,剃发易服大汉之耻。任何一件事情发生的时候,当下的人并不可能会意识到它在日后会有多大的存在和影响。也只有在这一件事情发生之后,后人在回头看看的时候,才会发现这一件事情是多么地惊心动魄,甚至在那一个时代,他代表某一种全新时代的建立,而剃发易服,就是代表着清朝统治的建立,和清统治的政策总是有着千丝万缕的关系。所谓的剃发易服,就是要把头发剃掉衣服化成满洲的服饰,从1644年清*开始进驻到山海关之后就开始大力残暴地实施。那时候的汉民族,大部分人都是手无缚鸡之力,所以要么服从,要么反抗。可是反抗的最终却是血流成河横尸遍野。

一个民族的荣辱,后世人无法盖棺定论,而只有当时在经历的那一些人,才会感受到最直观的冲击。无法想象,在嘉定三屠扬州十日的惨象,不管是老弱妇孺还是男女老少,都是为了反抗而死亡。但是剃发易服是大汉之耻并不完全对,因为这一个民族并没有逆来顺受,他们曾经反抗,甚至使用生命去反抗,用所有的一切去反抗。虽然说反抗的结局并不好,但是并不能代表这一个民族没有反抗,也不能代表着这一个民族就是耻辱的。至少曾经努力去改变过。

在中国历史上,有过一次人口大灭亡,不是因为战争,不是因为自然灾害,而是因为一项法令政策的实施。这次人口大灭亡就是剃发易服满清大*。剃发易服满清大*发生在明末清初时期,是满族统治者为了加强对中原地区、对汉族人民的统治而实施的一项血腥暴力手段。清朝统治者下令在全国范围内实施“剃发易服”,激起了汉族人民的反抗,清*采取了屠城的手段迫使汉族人民接受“剃发易服”制度。多尔衮发布了“屠城令”,然后他率领军队在岭南和江南地区进行了血腥的屠城。他们还勾结荷兰殖民者,对澳门地区的军民进行了*。受“屠城令”影响最大的是四川省,几乎所有的四川人民都被清军杀光了,清*为了掩饰自己的罪行,通过让湖广地区的人民迁移到四川来增加四川地区的人口。

受“屠城令”迫害的不止是汉族人民,一些少数民族的人民也没有能逃过这次灾难。例如西北地区的回族人民和西南地区的苗族人民也经历了*。满清*的这种血腥行为,给人民留下了极大的痛苦,人民也对清*的这种行为感到非常不满,以至于在清*统治时期,全国各地都有想要推倒清*的起义事件。有些屠城事件的记载虽然在文字狱时期被摧毁,但还是能在历史古籍上寻到相关的踪迹,比如嘉定三屠、江阴八十一日、大同之屠等。剃发易服满清大*杀害的人有三千万之多,是一次真正的人口大灭亡。

历史上震惊的剃发易服,竟然有人说剃发易服是个误会,那么这个误会,又是怎么来的呢?首先,要从现代人和古代人的观念不同说起了。那个时候的人,并不是像现代那么*的。不仅仅平日里的人身*都少得可能甚至连娶妻婚嫁都要父母之命和媒妁之言,更别说会有什么关于服装的概念了,服装的时尚是不可能的。而服装的*,也是不现实的,那时候,听父母的话才是最大的孝道。二者,古人的眼里,皇帝胜过于父母,如果皇帝说的话和父母的话有了冲突,那肯定还是会以皇帝的话为首的。清朝入关之后,就是人民的君主领袖了。假设一下,平日里父母让孩子穿一件衣服那应该是正常并不算是侮辱辱没,而比父母的命令来得更重要的皇帝的命令,统一服装的要求,恐怕也不是那么难以遵守吧。

其三,要说到侮辱,古代是有很多侮辱性刑罚的,比如在脸上烙印刺字这就是对于人格的侮辱,而且是用来对于犯人的惩罚的。可是那时候并没有要在人民的脸上刺字也没有要惩罚人民。其实只是剃个和皇帝一样头穿和皇帝一样风格的衣服,并不是侮辱。可是最终剃发易服会有如此惨烈的下场,可能也就是当时颁布这个法令的时候没有向人民解释清楚,而又有一些不法分子趁机*,才有了后来如此让后人心痛的事情发生。所以说剃发易服是个误会,如果当初关于剃发易服皇帝能在颁布该命令时多一些耐性,也许就没有后来的惨烈了。