揭秘罕为人知的南昌起义竟是以*名义展开的

1927年8月1日凌晨，南昌城中爆发了由*领导的起义。由于南昌我方兵力相对集中，战斗只进行了几个小时，起义便宣告成功。当天南昌的《民国日报》上，发表了一篇阐释这次起义意义的《*委员宣言》，这里的“*委员”，是指部分**委员。其中也有数位如谭平山、*、吴玉章、恽代英、高语罕、邓颖超等*员的名字，可此时，他们只是以跨党的*员的身份列入的。这从宣言的内容可以清楚看出：

同人等受全国同志之重托，经第二次全国代表大会(1926年1月广州召开的*第二次全国代表大会)选任为*委员以来，根据本党主义政策与总理遗教，为国民革命前途奋斗，赖全国同志之协同努力，虽历经党国危机时期……文中 “总理”，当然是孙中山;“本党”、“国民革命”，自然是*的特别用词。也就在8月1日当天，在南昌召开了*委员各省区特别市海外各党部代表联席会议，选举宋庆龄同志等二十五人组织中国*革命委员会。 8月2日下午，革命委员会在南昌贡院侧举行委员就职典礼。会场悬挂着*党旗和孙中山遗像。

获得了*的认可

八一南昌起义，是以*的名义展开的，但整个过程，完全是由**的重要*倡导，**同意并部署，委派*为书记，成立由李立三、恽代英、彭湃等著名*员参加的前敌委员会——负责领导和策动的。这是当时的基本情况。但随之一个问题便出现了，既然如此，为什么还要扯起一面*的旗帜呢？

通过历史材料分析，当时的具体情况是：一方面，*反动面目已经暴露，必须与其保持距离甚至对立;另一方面，认识到*的力量还相当强大，并且内部并非统一，这是可以利用的。所以，几天后商讨南昌起义事宜时，提出*的名义问题，很快就获得通过。这一点，此次起义的重要策动者、主要*李立三，于当年十月在讨论“八一革命之经过与教训”的报告中，陈述得十分清楚：

当时我尚在庐山，得中(邓中夏)、平(谭平山)、代英等电召即返浔，参加会议，此次会议对暴动(当时对起义的叫法)计划完全一致。在政治上决定组织中国*革命委员会为集中政权党权军权之最高机关，以反对宁汉**党部，继承*正统……在这项纲领之下发表宣言(用**委员联名名义)。第二日(周)恩来自汉赶到，报告*意见，认为形势既已于是，对在浔同志的意见完全同意。因此看来，以*名义发动起义，当时在九江开会的几位*高级*是一致同意的，之后也获得了*的认可。

树立起自己的旗帜

那么，起义部队是在何时丢掉了*的名义，树立起自己旗帜来的呢？据张国焘的回忆，那是在起义队伍行进到广东汕头之后。 “不两天，张太雷奉着**的使命，由香港潜来汕头……他要我们根据*的新政策，将革命委员会改为苏维埃，丢掉‘中国*’这块招牌;放弃潮汕，将军队调驻海陆丰，会合那里的农民，改组为工农红军。 ”

这对正在战斗的部队和机构，显然会产生影响。因此，当时的起义*并没有马上宣布。直到10月4日左右，病中的*，被担架抬着进了流沙的一座小庙，在那里召开了一次紧急会议。在会上，*宣布：现在我们奉*命令，我们*，不再用中国*这面旗帜了，将在苏维埃旗帜之下，单独地干下去;现在中国*革命委员会，事实上已不存在了。实际上，在起义队伍行进过程中，已有*负责人对打*招牌心存质疑了。李立三在当年十月关于“八一革命之经过与教训”报告的结论部分，就表现了这种态度：

*在武汉反动*工农以后，已成为群众所唾弃已臭的死尸，所以八一革命应该是工农政权的开始，但是还死恋着已臭的死尸，好像要靠总理在天之灵来保佑一样。革命委员会中几乎全数 C.P.(*英文缩写)，但是每次开会时还是要宣读总理遗嘱，想起来真好笑！到瑞金以后已经在原则上决定要建立工农政权了，但是还舍不得一块国民*的招牌，直到汕头失守，才决定取消*的名义和“白色恐怖”的旗子，这就是机会主义在这里作祟。起义时的“头面人物”贺龙，在起义失败后到达上海。当时代表*的李维汉与贺龙进行了谈话。谈话中贺龙认为，“南昌起义有两个错误，一是用*的旗帜，二是未没收土地”。

在今天看来，似乎还不好简单地认为南昌起义最初以*的名义就是错误。毕竟*当时还没有更大的力量和更广泛的群众基础 (当起义队伍向广东行进时，并不能获得百姓的强烈呼应和认同)，所以，当时打出*的名义，有利于汇聚军队和民心，有利于起义顺利进行，这应当是基本的客观事实。