为什么崇祯帝没做亡国之事却成了亡国之君？

大明朝，是汉族人在中华大地建立的最后一个王朝。它的建立，使中华大地的汉族人民摆脱蒙古贵族的残暴统治，又一次赢得了民族独立；它的灭亡，又让汉族人民成为满洲贵族奴役压迫的对象，中国逐渐落后于世界舞台。它的存在有伟绩，像郑和下西洋、一条鞭法、驱除蒙鞑倭寇、收复*、改土归流；有污点，像东厂锦衣卫等特务组织的建立、宦官专权、党争不断、土地兼并严重、民不聊生纷纷起义。

它处于世界变革的大时代，西欧由此走向强盛，中国也由此走向衰落。虽然明朝为很多国人诟病，因为其社会极其黑暗，吏治极其腐败，但我还是要说，相对清朝，我对明朝是极其喜欢的，不为别的，就为它捍卫汉民族文明的决心。

封建王朝的核心，就是皇帝。作为国家的政策制定者，皇帝的意见直接导致社会的变化。明朝灭亡的原因，可以追溯到它建立者太祖朱元璋。

朱元璋，又叫重八，贫农出身，双亲死后，给地主放过牛，当过和尚和乞丐，元末参加过红巾军起义。明朝建立后，他深知民间疾苦，颁布了一系列修养生息的政策，稳定社会。但正是由于深知民间疾苦知道百姓的力量，朱元璋惧怕百姓的起义，所以重典治国，颁布《大明律》与《大诰》。胡惟庸案因连坐一万多人丧命，蓝玉案更有两万多人因连坐而死。朱元璋还建立锦衣卫、兴诏狱，开启了明朝厂卫制度的先河。

朱元璋的种种高压手段虽然有效的稳定了明朝的统治，皇权前所未有的加强，但是却激起了百姓的不满，皇帝把百官百姓当做工具，为明朝灭亡埋下了祸根。

朱允炆当政期间废除了锦衣卫，但他削藩太过急切，且步骤错误，让本有夺取天下之心的叔叔朱棣坐立难安，给予其口实以“清君侧”之名推翻了自己的统治。个人认为朱允炆能够继续做皇帝的话，应该能够实行仁政，当个好皇帝。毕竟此时大明朝已不是乱世，不必用重典。

朱棣当皇帝后，继续发扬他老爸的高压统治，不仅恢复了锦衣卫，还设立东厂，让太监掌管。朱棣打破了他老爸对太监的种种限制，为以后太监乱政创造了条件。好在永乐朝的太监比较老实本分，不敢打什么坏主意，还出了郑和这个响彻海内外的航海家。最让人震惊的是朱棣硬是加上“门生”这一族，将支持建文帝的方孝孺灭了“十族”，打破灭九族的记录。当官的命尚且如此不值钱，也难怪人民会不断起义了。朱棣还急切迁都北京来“天子戍边”，后来事实证明这件事弊大于利，一是土木堡之变，二是俺答汗趋兵南下，三是李自成起义。

朱棣他儿子还有他孙子，也就是仁、宣二宗在大明朝二百七十六年历史中还算英主。为什么算英主，其实就是他们没他们后人那么胡闹，坐享他爸，他爷爷的成果，落得个守成之主的英名。这一时期社会相对稳定，内阁制也逐渐完善。

英宗，是个命运多舛的皇帝。太监乱政从他开始，在太监王振的怂恿下，他亲征瓦剌，又因王振不愿军马践踏自己田地的庄稼改道宣府，导致土木堡之变的发生，沦为也先的阶下囚。对于皇帝来说，沦为阶下囚是莫大的耻辱，敌营中的英宗痛定思痛，总结教训。回国后，在弟弟代宗病危时发动政变，二次登基。英宗后期政治逐渐成熟起来，百官各司其职，政局较稳定，但是却挽回不了明朝衰落的命运，土木堡之变就是其分水岭。

英宗之后的皇帝，一个比一个昏庸无能，不是贪财，就是好色，有的迷信神仙不理朝政几十年，有的贪玩，有的甚至喜好木工，其中有一个杯具帝—光宗朱常洛，因房事过多服红丸，在位一个月就见他祖宗去了。所以请允许我无视他们吧。但其间有一个皇帝还是值得我们称道的，那就是孝宗朱佑樘，他更新庶政，言路大开”，使英宗朝以来奸佞当道的局面，得以改观。被誉为“中兴之令主”。但这并不能改变明朝的命运，他儿子他孙子把他好不容易弄好的局面又搞乱了。

期间倭乱出现的原因是海禁。倭寇的实质是武装走私者，并且并不全是日本人，有相当一部分中国人，这点大家应该知道。

从英宗开始，统治者迨于政事，宦官窃权，政治腐败黑暗，土地兼并严重，社会矛盾尖锐，农民活不下去，只好起义。另外国家财政拮据，军备废弛，内忧外患。这是明朝灭亡的深层次原因。

这样的情况一直延续到我们的杯具帝二号，思宗朱由检，也就是崇祯皇帝。现在请尽情喊悲剧帝吧。

说到崇祯帝，他是什么人呢？话说咱们杯具帝灭掉魏忠贤这个无鸟人后，觉得自己很NB，也深知它的家产病入膏肓，于是起用大批贤能之人，希望改变明朝灭亡的命运。但我们的杯具帝太过急切，就跟我们*时候的心情一样，但事与愿违，越急切国家没得救，于是他就杀人，杀了一批又一批，奸臣，杀；忠臣，杀；大臣进谏说出逆耳忠言，杀。反正看不顺眼的都杀，于是本来有希望的朝政沉沦在大臣们的沉默中，这个国家是彻底没救了。就连崇祯上吊煤山时都在骂他的家奴（大臣）们误国，是国家灭亡。所以从这些方面可以看出，崇祯，是一个刚愎自用，生性多疑的人。这样的人，怎么可以挽救国家于危难之中呢。

下面透露一些细节：1.崇祯是个非常节俭的皇帝，但又是非常吝啬的皇帝。他向建奴用兵时没钱，问大臣们募捐，大臣们都哭穷，哭得最穷的是崇祯的岳父周奎，只拿出了一万两，最后只募捐筹得二十多万两；有大臣建议崇祯从自己荷包里出钱，崇祯没理睬。崇祯死后，李自成在崇祯的个人财库中发现“积年不用库银三千七百万锭，金一千万锭，五百两为一锭”。起义军还在周奎家中搜出七千多万两银子。杯具帝和他岳父是十足的葛朗台。

2.李自成逼近京师时，大臣建议崇祯迁都南京，崇祯心高气傲，不允。

3.李自成曾两次向崇祯议和。他围困北京时让崇祯封他为王，赐银一百万两，封国秦晋两省，然后李自成负责平定国内其他起义军，为朝廷抗击满清，平定辽东。崇祯不允。最后他攻破北京，让崇祯退位保全性命，骄傲的崇祯肯定不会答应，于是他就殉国成为杯具帝了。

在这里，我不是说明朝灭亡就怪崇祯，而是说崇祯的性格悲剧直接加速了国家的灭亡。

让我们为杯具帝默哀吧，希望我们察觉出自己的性格缺陷，并尽量弥补，以免沦为又一个杯具。

评论：乱作为比不作为更可怕，有人一直认为明实亡于万历，而我个人认为明朝的灭亡其实是崇祯自己一手造成了，万历二十年没上朝还能取得三大征的胜利，而崇祯一步一步将明王朝推向深渊。