他是三国时期在位最长的皇帝他是如何做到的？

刘禅，蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。在位四十二年。期间拜诸葛亮为相父，并支持姜维北伐，在位后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。在一些小说和影视剧中，一般把刘禅刻画成一个单纯、懦弱、没有责任感这样一个人物。因为：刘禅亲政后信小人远君子。但是，皇帝身边都不会没有小人！刘禅不战而降，但不能说他就是个混蛋，中国皇帝不战而降的很多。当时，他跟不肯投降的儿子说了一段话：“现在大臣都说要投降，你却仗血气之勇，想要让满城流血吗？”诸葛亮挟少主以令蜀中欲称帝却无胆，刘禅正是利用诸葛亮这种心理而智斗周旋最终胜利，但并未掘其祖坟，这样看来，刘禅还是一个仁君。

刘禅没心没肺。蜀国灭掉后，刘禅被带到了洛阳。司马昭招待他，而宴会上所演奏音乐舞伎跳舞蹈是蜀国的。

刘禅忘恩负义、投敌叛国 说刘禅忘恩负义主要是两件事：其一是说诸葛亮死后刘禅没有为他立祠;其二就是赵云死后刘禅也没有为他立祠。

那么历史上真实的刘禅真的是“扶不起”的阿斗吗？

据《三国志》记载，说诸葛亮对人称赞刘禅，听到称赞的人又将这件事告诉了刘备，刘备很高兴，在其遗诏中有这么一句话：“丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”意思是说，连诸葛亮都称赞刘禅“智量甚大”，比想象中聪明，我还有啥担忧的？欣慰，欣慰。诸葛亮不是喜欢阿谀奉承之人，刘备则以识人著称，《三国志》陈寿犯不着弄虚作假编这么一出，所以，在最亲近的、了解他的人眼中，刘禅绝不是像传说中的那么无能。

不仅如此，诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”刘禅就任蜀汉皇帝共计41年，是三国时期各国皇帝中在位时间最长的一个。我们提到刘禅的皇帝生涯，往往会说他不过是命好碰上诸葛亮，但其实诸葛亮只辅佐刘禅11年，在诸葛亮去世后，刘禅还做了30年的皇帝。在那个群雄割据的动乱时代，就凭一个昏庸白痴的阿斗能执政这么久？所以，千百年来，世人都误解了刘禅，不了解刘禅的过人智商。

其次，刘禅继承帝位时，年仅17岁。刘备临终前特意叮嘱：“汝与丞相从事，事之如父。”于是乎，刘禅“政事无巨细，咸决于亮”，所有的事情，刘禅就一个原则：按丞相说的办。对于大权独揽的诸葛亮，刘禅也作到了凡事谦让，“以父事之”。从刘禅的角度出发，联系到前面提到的怕大权旁落寝食难安不择手段的皇帝们，我们大抵可以明白，作为一个皇帝能做到这一点有多么不容易。

诸葛亮急于北伐，刘禅此时头脑非常清楚，他非常明白魏蜀的实力根本不在一个档次，但不好直接反对，只能委婉规劝诸葛亮说：“相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。”诸葛亮执意北伐，没有听从刘禅的劝告。刘禅懂得“君臣不和，必有内变”的道理，诸葛亮主张北伐，刘禅虽然不赞成，但还是为诸葛亮鼓劲加油。诸葛亮死后，刘禅立刻停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。

再次，诸葛亮死后，鉴于诸葛亮生前权力太大，刘禅废除了丞相制，以费祎为尚书令和大将军，以蒋琬为大司马，两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。这种新的政治格局安排，意味着刘禅绝不允许再次出现事无巨细，皆决于丞相一人，而自己则大权旁落，以至于明知北伐是错也无法阻止的尴尬局面。这一系列举措以及背后体现的治国理念，能是一位智商低下的人想得出和做得到的吗？

刘禅被俘后“乐不思蜀”—这个成语把他说歪了。因为刘禅心里很清楚，要是抵抗，士兵的伤亡一定巨大，而且很有可能招致曹魏屠城，让百姓遭殃。最后，刘禅选择了投降，这样一来，自己背了一个卖国的骂名，却保全了百姓的性命财产。在刘禅表面的麻木和愚懦的背后，潜藏着过人的狡诈和机智。

因为“成王败寇”，人们不愿意接受失败的英雄，只有肯轰轰烈烈的人才是英雄大丈夫。从此“扶不起的阿斗”的帽子就算牢牢地扣在了他的头上。所以《三国演义》中是为了突出诸葛亮的形象，有意贬低了蜀汉后主刘禅。