民国四大家族在历史上存在哪些争议？

虽然四大家族为民间嚷嚷上口，也成为指控*失去民心重要的缘由;然而学术界对四大家族是否存在，更进一步说，他们的“聚敛”成果一直存在争议。因为这些人的争议是因党国*牟取暴利而生。

当前，大陆学术界目前已经认为这类说法很有争议;经研究考察后，蒋陈虽有些家产但实际上微不足道。孔宋虽是大财团，但财富的累积仍属于个人资本主义的范围，与国家资本主义并不相同。

美国史丹佛大学胡佛研究所研究员郭岱君认为：陈伯达既不是历史学家，也不是学者，他的创作基本上是宣传品。其著作《四大家族》里头有许多谬误，如陈果夫、陈立夫根本不是大家族。蒋中正、蒋经国非常清廉。而孔宋家族原本就是巨富，孔祥熙、宋嘉澍还曾是孙中山革命时期的金主，宋子文的总财产约七八百万美元，至今没有查到贪污的具体事证。

陈果夫、陈立夫两兄弟虽掌管*党务机构，但陈果夫晚年连看病的钱都没有，葬礼费用也是由*出，而陈立夫赴美也是借钱来养鸡，经证明二陈主管党务而未见以公谋私敛财的证据。但是也有人认为，四大家族为了掩饰贪腐，故意使出障眼法做清廉秀以欺骗世人。

美国斯坦福大学所藏的张嘉璈档案中，发现了1939年10月，日本特务机关对国民*官员在上海外国银行存款所做的秘密报告。报告显示，蒋介石拥有资产6639万(809万美元)、宋美龄有3094万(377万美元)、宋子文有5230万元(637万美元)、孔祥熙有5214万(635万美元)。鉴于情报机关所做调查，目的不是公开发表抹黑国民*高官，因此有一定的可信度。不过*的支持者普遍质疑此资料的准确性。