如果秦始皇没有突然暴毙 项羽刘邦能否成功反秦？

公元前210年，秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。在秦始皇驾崩后，赵高采取了说服胡亥并威胁李斯的手法，紧接着赵高假造秦始皇发布诏书，由胡亥继承皇位。同时，还以秦始皇的名义逼死了工资扶苏和蒙恬。而在秦二世胡亥和赵高的残暴统治下，秦朝很快就走向灭亡。那么，如果秦始皇没有突然暴毙，项羽、刘邦等人还能成功反秦吗？

一

首先，在笔者看来，倘若秦始皇不是突然暴毙，虽然不能挽救秦朝灭亡的命运，但是至少可以阻止项羽、刘邦等人的成功起义。早在陈胜、吴广揭竿而起的时候，并没有直接提出要反抗秦朝统治，而是司马迁在《陈涉世家》所言，陈胜吴广起义“诈称公子扶苏、项燕”。其中，自称项燕是为了获取楚国老百姓的支持，利用楚国和秦国之间的仇恨。那么，为什么还要“诈称公子扶苏”呢？

二

对此，通过支持本应是秦朝正统的公子扶苏，反对秦二世胡亥的残暴统治，可以体现当时的大部分老百姓还是认同秦朝的，至少认同秦始皇和公子扶苏的统治。在这一点上，不管是原先的秦国人民还是山高皇帝远的楚国百姓，已经接受了秦朝的大一统。毕竟，大多数人不想回到战国时期的兼并战争中。由此，只要秦始皇没有突然去世，公子扶苏可以按部就班的接任皇帝一位。那么，原先秦朝的宗室和重臣也不会惨遭*了，整个大秦帝国的行政体系自然会稳定运行。

三

当然，其实在秦始皇在位时期，秦朝已经出现了不少问题，而这也是秦始皇四处巡视的重要原因，尤其是南方百越*的镇压，确实稳定了秦朝的政局。同时，只要扶苏按部就班的上位，那么蒙氏一家还可以继续掌握秦朝军队，李斯等人还可以继续文官治理，一定程度上能缓和秦朝苛政和百姓之间的矛盾。那么，陈胜吴广也不敢揭竿起义，项羽刘邦也没有成功的本钱了。

值得注意的是，自公子扶苏一死，秦朝的两大精锐军团全部乱套了。北方部队部分跟着王离，岭南地区的三十万大军干脆拥立赵铊为王，不回来镇压陈胜吴广起义了。而和项羽等战斗的秦军，则是东拼西凑的犯人，其战斗力自然和南北两大军团相去甚远。

四

最后，当然秦朝的灭亡还是制度等综合因素的影响，其历史趋势也是无法抗拒。倘若秦始皇在多活个五年，项羽、刘邦的起义一定会被成功镇压。但是项羽、刘邦之后，可能还会出现另一批反抗秦朝的力量。这样一批接着一批，总会成功。

总而言之，秦朝的灭亡，主要是内耗的原因，尤其是在利益分配上没有让六国的传统贵族得利，自然会引起地方的反抗。而纵观我国古代历史上的各个封建王朝，大多数朝代都是这样，不是外敌或者内乱有多厉害，都是统治者玩火*，从而让别人占了便宜。