美国若不想开战就别给日本幻想 战争或一步之遥

一步之遥， 抑或一念之间？ ——2014年国际军事热点随感又到年终岁尾。每年盘点世界军情，总有一些地区硝烟迷漫，总有一些国家剑拔弩张，总有一些事件令人遗憾，也总有一些进展给人希望。战争与和平，许多时候就是一步之遥，究竟迈向哪边，往往就在一念之间。

随着油价和卢布汇率的持续走低，“俄罗斯能撑多久”，成为坊间热议的话题。如果不是岁尾时节亚航航班的失联，人们似乎就要忘记，马航MH370航班的失联，以及Mh17航班的诡异坠毁。航班上的乘客距离见到他们的亲人朋友，曾经如此相近，但失联与坠毁的原因，却仍然扑朔迷离。真相，远非一步之遥。

去年冬天在基辅广场上的静坐，曾被认为熬不过乌克兰凛冽的寒冬。但在美国等西方国家频送秋波之后，其影响却在持续蔓延——乌克兰“换帅”后，新政权放弃不结盟地位，描绘出加入北约“路线图”。倒向西方也让乌克兰面临窘境——克里米亚和塞瓦斯托波尔脱乌入俄，东部顿涅茨克和卢甘斯克宣布“独立”，今年4月中旬以来，乌东部武装冲突已造成四千多人遇难，一万多人受伤。

危机的溢出效应，远远超出了人们的想象。俄与西方之间的寒意，随着西方实施多轮经济制裁、普京多次强硬喊话、军机多次危险接近而不断加深，更有人感叹，“冷战”的重启似乎只有一步之遥。二战结束近70年了，过去一直是日方担心被美国拖入战争，但现在却似乎出现了角色逆转。美国想靠“纵日”来谋取地缘政治好处，但安倍*便借此在右倾道路上“暴走”。其在参拜靖国神社、解禁集体自卫权等问题上的“历史修正主义”表现，当真是“蛮拼的”。

然而，在安倍率自民党再次赢得众议院大选后，美国《华盛顿邮报》等媒体在第一时间发出警告：不要在历史问题上一意孤行，特别是不要突破美国的底线——外界很明白：安倍胜选，日本将“更为危险”。据说，当年英国女王伊丽莎白一世甄选马车夫时，曾问过一个问题：“若是我的马车要经过一个悬崖边，你们如何保障我的安全？”最后得到工作的那个人是这样回答的：“陛下，我不走悬崖边，我绕道走大路以保障您的安全。”

保障安全的最好方法，不是靠“陷于险境时的解围技巧”，而是要“避免置身险境”。美国如果想避免无谓的战争，最好还是不要给日本人留下太多的幻想。否则，一念之差，战争可能真的只有一步之遥。有句话说，作战不靠闪亮的武器，要靠一颗英雄的心。对一场“靠漂白剂和祈祷来进行的战争”来说，更是如此。

埃博拉，这种此前困扰非洲农村地区的病毒，今年走出非洲，祸及全球。当中国人民解放军派出医疗队，远赴埃博拉“重灾区”塞拉利昂和利比里亚时，许多人终于明白，中国人口中的“负责任大国”，以及“真、实、亲、诚”的对非政策理念，并非只是说说而已。而中国派出维和步兵营，也似乎得到了更多的理解。

与获评《时代》周刊年度人物的一众“抗埃勇士”相比，斯诺登无疑只是“一个人在战斗”。这位美国国家安全局前雇员以自己的勇敢“成就”了《华盛顿邮报》和《卫报》——对“棱镜门”事件的报道，让这两家媒体获得了普利策奖公共服务奖。而斯诺登本人，却无奈地被诺贝尔和平奖拒之门外。据说，其落选的一个重要原因，在于根据挪威与美国签署的条约，如果斯诺登获奖，挪威有义务在12月举行的颁奖典礼上逮捕他。

斯诺登的落选，客观上成就了一名老人和一名少女：印度和巴基斯坦的儿童权利活动人士凯拉什·萨蒂亚尔蒂和玛拉拉·尤萨夫扎伊。作为诺贝尔和平奖历史上最年轻的得主，17岁的巴基斯坦少女玛拉拉坚信，“铅笔比枪支更有力量”“如果一代人没有拿过笔，就会接受*递来的枪”。玛拉拉的名言也告诉人们一个道理，和平与战争，只有一步之遥，也只在一念之间。

谁也不知道，意外和明天，哪一个来得更早。如果没有12月16日的这场袭击，更严格地说是*，巴基斯坦白沙瓦陆军公立学校的132名学生，仍会像往常一样在教室中安静地学习。但巴基斯坦塔利班的血腥和残酷，却让这一切只能变成孩子家长恍惚之间的臆想。盛怒之下，巴基斯坦*声称可能重新对*执行死刑——为了与欧盟达成贸易协议，巴基斯坦从2008年起暂停了死刑执行。

然而，这起今年最大规模的恐怖袭击，在国际引起的关注度，却似乎远远比不上前一天发生在澳大利亚悉尼的劫持人质事件，虽然后者最后证实并非恐怖袭击，遇害人数也只有3人。这种对比，让人欷歔不已。这一点，似乎也适用于巴以问题。试问，今年7、8月间以色列和巴勒斯坦在加沙地带的武装冲突，造成了多大的伤亡？有谁不借助搜索工具，便能说得清楚，哪怕说个大概？

那么，问题来了——这究竟只是因为西方媒体的强势？还是因为人们对经年累月的恐怖袭击产生了麻木感？只能说，有些媒体对类似事件的取舍标准，差得远不止一步之遥。再回到现实中来，问题久拖不决，责任到底在谁的身上？来看这个现实吧：一直把推动巴以和平进程作为重心的美国国务卿克里，去年一年九访中东。然而，当其日前再次为巴以问题穿梭欧洲多国时，对欧洲国家提的一个要求却是——暂时不要承认巴勒斯坦建国。原因，你懂的！

“你可以选择何时开始，但决定不了何时结束。”这句话，适用于几乎所有与战争相关的领域。网络、太空、极地、海洋，这些领域的竞争，落后了会影响国家安全和发展，但过度竞争则会将人类带入类似“核恐怖平衡”的境地。没有安全观的更新，就不会有更安全的世界。类似搜寻马航MH370航班那样的国际大合作，也只能是昙花一现。

2014年是第一次世界大战爆发100周年。那场曾被称为“结束一切战争的战争”，不仅没有为欧洲以及全人类带来和平，其造成地缘*真空和传统价值崩解，反而成为极权主义意识形态滋生的温床，以及下一场更加血腥的世界大战的“热身赛”。历史没有如果，它只提供深刻的教训。人们或许真的需要认真思考一下，应该把一个怎样的未来留给世界，应该把一个怎样的世界留给未来。

“方向错了，前进便是倒退”。一念之差，带来的差异将远远不止一步之遥。未来无法预知，但战争并非宿命，化解危机、通往和平之门的钥匙，掌握在人类自己手中。