刘邦与项羽争夺天下谁会更胜一筹？

刘邦与项羽相信大家对他们两大人物都有一些的听闻，刘邦是汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。而项羽是楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。如果他们两个要争夺天下，谁会更占优势呢？

刘邦与项羽争夺天下，谁占优势？刘邦去往汉中的时候烧毁栈道，主要目的，大约是希望让项羽相信，秦国故地的危险源泉在还是在关中，而不是在汉中。这样，项羽就会人为的进一步削弱关中，而为自己出蜀创造更多的机会。大家追随刘邦入蜀，可能是因为大家对刘邦东山再起非常有信心。但是，刘邦烧栈道的行为，不但迷惑了项羽，也迷惑了不明真相的追随者。在这种背景下，有人选择离开刘邦，应该也是正常的。

刘邦出关的过程，有两个比较著名的典故，登台拜帅;明修栈道、暗渡陈仓。这一节，我们关门介绍登台拜帅。因为，刘邦有着一流的团队，而且有着不俗的战绩，所以项羽出于压制刘邦的需要，就把刘邦封在了汉中、巴蜀。这块地方，大致相当于我们今天的四川。从某种意义上，刘邦想走出汉中，绝不是件容易的事。因为，地理环境决定，想从蜀中走出来，是一件很难成功的事。从历史上看，从蜀中走出的军政集团，好像只有刘邦一个。此前没有过，此后也没有过。

割据蜀中的军政集团，都是被外来力量兼并的，除了刘邦，似乎没有一个例外。割据蜀中的大佬，最著名的就是刘备父子(三国蜀汉);此前有公孙述(西汉末成家);后来有李雄一系(两晋成汉);再后来的王建父子(五代前蜀)、孟知祥父子(五代后蜀)，都是被外来力量兼并的。项羽在让刘邦入蜀中时，虽然不知道后来的历史事实。但是，后来的历史事实，显然可以证明，蜀中的地理条件，决定从蜀中杀出来，是一件难以想象的事。从这层意义上，项羽给刘邦封这块地方时，就是希望刘邦永远无法走出来;至少希望他暂时无法杀出来。

当然了，从蜀中走出去，是一件非常困难的事情。想杀进蜀中，也绝不是件容易的事情。因为，李太白有诗云，蜀道之难，难于上青天。从这层意义上，刘邦如果没有雄心壮志，这里应该是一块不错的养老地方。因为，刘邦后来杀出了蜀中，更把项羽干掉了。所以，人们都觉得，项羽当时不杀刘邦，实在是错的不可理喻。但是，这应该是事后诸葛亮的想法，因为在当时，项羽实在没有一定杀刘邦的理由。因为，一个人想登上时代的顶峰，必须得有风云聚会的机会。如果一个人可以无条件的取得成功，那刘邦就用不着在48岁时，还在沛县当一个村长了。如果刘邦当时死了，后人就是放开想象力，也无法相信，这个老村长，还有机会成为一代开国皇帝。

从正常意义上，刘邦是难以杀出汉中的。至少谁也无法想到，刘邦会在五个月后，就能杀出汉中;更无法想到，刘邦会在不到一年的时间里，就能率军杀入项羽的老巢(彭城)。总的来说，当时的天下形势，如同一个复杂棋盘的中局。无论棋手怎样出招，无论旁观者如何支招，它也不会很快决出胜负。现在，不同应招，只会让后来的棋局发生众多不同的变招。不要说，时光无法倒流了。就算时光可以倒流，一切恐怕也就如同一局棋下完后，一方认为在某个关键的点上，只要自己换一个应招，就可以改变失败的命运。问题是，真的把棋局摆回去，人们自然会发现，事情绝没有他想象中那样简单。如果是下棋，对于这样的问题，大家都不用以空对空的抬杠。因为，大家完全可以把棋局再摆回去，重新再接着那里下一次。许多时候，人们自然会发现，它只是让后来的横局，不断发生变化。却很难说，它一定会改变失败者的命运。

许多经典的残局，就是因为简单的看，谁也会觉得，它非常简单。但是，真的细分析时，就会觉得，一切实在太复杂了。但是，时光是无法倒流回去的。如果时光可以重回，项羽可以选择在鸿门宴上杀掉刘邦。如果时光可以重回，项羽可以选择，不把刘邦封在汉中，或是选择加强关中的力量。问题是，项羽一定能改变失败的命运吗？我觉得，实在难说的很。事实上，项羽当时没有做出这样的选择，就是因为，他知道这些选择中，也有着太多的弊端。人们常常夸大了偶然性的作用。比如，有人觉得，假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦，就可以避免失败了。说这种话的人，为什么不说，假如项羽当时杀了韩信，也可以避免失败呢？

后来，项羽杀韩王成，却放过了张良。我是不是可以说，如果项羽当时把张良杀了，也可以避免失败呢？韩信、张良都在刘邦最为关键的时候，起了至关重要的作用。如果没有韩信、张良，刘邦可能连那个关键的坷也无法爬过去。我无意说，项羽无论怎样努力，也无法改变失败的命运。我只是想说，一局棋的胜负，是由无数因素决定的。单纯的某个关键变招，并不会彻底改变结果的。事实上，就算按项羽此时的选择(把刘邦封在汉中)，项羽也没有必败的道理。因为，他后面的步子走好了，他也有可能走向胜利;因为，他的对手后面有了明显的失误，他也可能走向胜利。

甚至而言，就算项羽一开始就如愿以偿的占据了关中，如果后面走出了明显的失误，也会让他渐渐走向失败。就好下棋，一个人在开局占尽优势，是不是意味着他一定会胜利呢？显然未必！那在中局时，他占据优势，是不是意味着他一定会胜利呢？显然也未必！我相信，在下棋时，绝没有一个人，会固执的认为，自己的失败，是因为开局、或中局的某步走错了。因为，下棋可以退回去重来。而重来的结果，人们自然会发现，他的失败，并不是某个关键的应招就可以决定的。

就好像在分封天下结束时。项羽一人独占关东九郡，刘邦被封到了汉中。面对此情此景，谁敢说刘邦比项羽更占优势？事实上，当时的项羽所占的优势，比刘邦那是大多了。但是，历史从来是变幻莫测的。因为，许多强大的、看似不可战胜的强敌，突然崩溃的事情多的是;因为，许多弱小的、微不足道的力量，突然影响时代的事情，也多的是。比如，陈胜振臂一呼，九百个人，就让秦帝国突然摇摇欲坠了。也正因为，这种原因，许多人常常会干着看似毫无前途的事业。因为，历史上有着太多，弱小*突然崛起，强大*突然失败的例子。