唐太宗灭突厥并不值得炫耀 隋末时东突厥已衰弱

事实上，隋末中原大战乱，突厥恰恰处于极度虚弱，不然早就杀进中原来了。李世民构筑的贵族王朝，尽管也取得过一些不错战绩，但总体而言战绩较差，吹嘘成分过于严重。

事实上，隋末中原大战乱，突厥恰恰处于极度虚弱，不然早就杀进中原来了。唐朝建立后，走上正轨的*拈死这么一个垂垂欲死的部族联盟很值得吹嘘么？中原王朝历来以蒙古草原为最主要的边患，唐朝很轻松的剿灭了当时蒙古草原的霸主突厥，这确实极具迷惑性，就好比你同桌从来都考全班第一，唯独初二下期第三个月的月考比你低了一分，于是你就宣布初二下期是你史上成绩最好的一学期——而完全不考虑考试那天你同桌拉了16分钟肚子所以没进到考场？您可能不知道，中原政权对蒙古草原战绩最好的既不是汉武大帝，也不是什么大唐王朝，而是北洋军阀。那你说北洋军*是不是史上最强中原王朝？

什么叫强大？强大就是你到幼儿园小班去把一班人打得哭爹喊娘，然后转头到大班被打得尿裤子？除了轻松捏死突厥，唐朝其它方面的战绩可以说一塌糊涂，其创造的诸多纪录堪令其它王朝叹为观止，比如大败于高句丽;被尚未开化的契丹部落斩首数万;被吐蕃攻占长安;请回纥助战，条件是回纥大爷可以在洛阳*劫掠十天。最令人难以接受的是：尽管中原汉族王朝经常陷入与北方游牧部族的苦战，但从未在南方面前丢过脸，唐朝是唯一一个——南诏国(今云南省一带)曾攻占成都，迫使唐王朝签下城下之盟……

唐朝，这个天策战神李世民构筑的贵族王朝，尽管也取得过一些不错战绩，但总体而言战绩较差，吹嘘成分过于严重。

再次是贻害后世的过度开放政策。这个问题争议很大，有人认为唐朝开放的民族和外交政策是*强盛开放的象征，造就了一个繁荣的大时代。但也有人指出正是唐太宗开启了这种国界不设防的模式，导致大量部族进入中原，最终酿成安史之乱，巅峰盛世极速坠入乱世深渊，两百年不得解脱。

适当开放可以增加交流，促进发展，海纳百川的姿态也是一个超级大国应有的胸襟气魄，但唐太宗采用过度开放的政策却是有严重的私心作祟。唐太宗得国不正，急欲创建不世之功以掩其罪，但国力有限，不容过度征伐，于是他利用政策杠杆，驱使大量游牧部族去为他立功。这当然不是没有代价的，他必然对这些部族的领主施以厚赏，并允许他们的部族进驻中原。唐太宗之后的几届朝廷延续了这个国策，尤以其曾孙唐玄宗(李隆基)为甚。玄宗朝的开元之治表面上看更胜贞观，其实埋藏了更大隐患，最终以安史之乱的形式爆发出来，使中国跌入了一个长达两百年的低谷。

本文摘自《煮酒话太宗：皇二代的千秋家国梦》，作者：黄如一，出版社：山西人民出版社