他是史上汉奸卖国贼的始祖也是时代的悲剧

回顾整个中国历史，由于外敌入侵或者担心外敌入侵，部分朝代选择了迁都。在近现代，国民*在南京失守后，重庆成为了“战时首都”。在宋朝，都城从开封被打倒了临安。在战国，魏国和楚国先后搬迁都城。而在西周末年，面对犬戎的威胁，周平王也选择了迁都。

首先，对于西周时代的终结，绝不是犬戎一支力量所造成的。在周幽王还在位的时候，申候看到自己的孙子丢了太子的宝座，那叫一个不爽啊。但是，考虑到自身力量打不过周幽王，于是选择借刀杀人。串通犬戎一起拿下了镐京，除掉了周幽王和太子伯服。不过，没曾想到的是，犬戎眼看镐京是个好地方，决心赖着不走了。无奈之下，申候只有联合其他诸侯一道驱逐外敌。

至于争议颇多的“烽火戏诸侯”，考虑申候的军队是从东边进攻镐京的，而且是在犬戎大军到来之前就与周幽王交手了。而烽火台主要是预警西北部的少数民族的，所以，当时的诸侯国应当知道周王室遇到袭击的。但是，大部分诸侯国选择了隔岸观火，静待时机。

对于本次事件的关键人物——周平王，在讲究礼乐宗法的西周社会，竟然与申候一道谋反，而是和当时的异族相互勾结，狼狈为奸，这与抗日战争时期的卖国贼有什么区别的。况且，作为周幽王的儿子，因为自己对权力的贪欲而间接杀死自己的父亲，这已经是不忠不孝了。

简而言之，因为周王室的内部矛盾，转而投靠犬戎，将灾祸引向自己的国家，周平王注定要钉在历史耻辱柱上，也当然不认的成为了汉奸卖国贼的始祖。尤其是他后面的迁都行为，暴露出不敢收服周王室土地，恐惧犬戎的软弱。也即面对强大的外族*，第一反应不是抗争，而是逃避，真是将周武王的血气丢得一干二净。

当然，话又说回来，对于西周的灭亡，周平王确实负有不可推卸的责任。但是，从根本上来说，这也是历史的必然。经济上：西周赖以维继的井田制逐渐瓦解，封建土地私有制兴起;政治上：宗法制崩溃，礼乐自天子出变成了礼乐自诸侯出。晋国、郑国、卫国、齐国、鲁国等诸侯国实力增长，逐渐不鸟周王室了;军事上：周宣王时期的连年用兵，已经亏损了国力。尤其是周宣王后期对周边少数民族的征伐，大都以失败告终。等到周平王时期，动乱还没平定，哪里还敢驱逐犬戎。

最后，从周平王的丑恶行径来说，他无愧为汉奸卖国贼的始祖。但是，放到整个大的历史背景下，周平王即便有复兴西周王朝的志向，也很难成功。此外，值得注意的是，周平王心想关中等地区已经被犬戎占领，干脆就“赏赐”给秦人。也许他根本没有想到，秦人竟然把犬戎打的落花流水，一下子辟土千里，成为西方的诸侯大国。而整个周朝的香火，最终也被秦国所掐灭。