蜀汉还有精兵10万 刘禅为何轻易选择投降？

熟读三国的朋友，对蜀汉的灭亡，说不定有这种惋惜，一种愤怒，惋惜心目中的“主角”光环的刘备怎么就生出这么一个扶不起的“阿斗”，曹魏的灭蜀之战还才刚刚开始进行两个月左右，虽然邓艾已经兵临城下，但是刘禅手中还是调度10万精兵，为何轻易选择投降？愤怒，那估计大部分人都指向了姜维这三国最后的大将军和大宦官黄皓了，暂且不谈。

公元258年，曹魏派钟会、邓艾、诸葛绪分数路向成都进攻，打响了灭蜀之战。当邓艾在绵竹歼灭诸葛瞻统帅的御林军之后，其实，刘禅手中还是调度10万精兵，他们分别是防御钟会的姜维军团，大约7万余人，南中的霍弋军团，大约1-2万人，永安的罗宪军团，大约1万左右，成都的预备役军团，大约2万左右。蜀汉灭亡的时候，邓艾做了相关统计：炎兴元年(263年)，“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。”蜀汉还有精兵10万可以调用，刘禅为何轻易选择投降？

因为当时在邓艾兵临城下的时候，蜀汉政权出现了不同的声音：有人提出：“蜀与吴结盟，应该东下投奔孙吴。”有人则说：“西蜀南中七郡地势险绝，容易自守，应该迁都到南方去。”还有一种声音就是身为光禄大夫的谯周的投降论。不管几种声音，大臣基本上都六神无主，知道大势已去，选择沉默。

而唯独益州派系的谯周提出了若干意见，反对刘禅投降东吴或南下南中建立个流亡*。对刘禅到底说了什么呢？

其一：反对投降东吴。“自古已来，无寄他国为天子者也”，自古以来天子就没有寄人篱下的。“魏能并吴，吴不能并魏明矣。等为小称臣，孰与为大，再辱之耻，何与一辱？”曹魏能吞并东吴，而东吴弱小，是不可能吞并曹魏的，所以最后胜利的也只能是曹魏，既然这样，何必投降东吴为一辱，东吴被并之后再投降曹魏为二辱呢？

其二，而面对南中之退路，谯周反驳道“且若欲奔南，则当早为之计，然后可果;今大敌以近，祸败将及，群小之心，无一可保？恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！”，南中可以投奔，但是要早点计划，现在都是一群只管自己性命的小人，他们都不知道会不会生变呢？怎么还会跟你去南中呢？如果想将国都搬迁到南中地区，就应该早有预谋早作安排，只有这样，才能在那里立足。今日大敌将兵临城下，亡国之祸就在眼前，上至朝臣士大夫，下至士兵以及普通百姓，很难说谁忠诚可靠，哪一个都靠不住。恐怕皇帝抬足出走的当天，就会发生意想不到的叛变，哪里能容你逃往南中！

其三，而且还加点筹码“南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。”南中人乃是蛮夷，是诸葛亮发兵征讨，七擒七纵孟获之后，他们才臣服的。他们本来就不是自家人，我们这么多人去，吃饱，征税，他们肯定是因为负担加重反叛的，所以去不得。

谯周就凭借三寸不烂之舌把其他大臣的建议，全部给堵死了，为什么要这样做了，原因就是刘备和诸葛亮对益州籍官员长期的打压和排挤，让益州系对这个政权没有感情;而且常年的征战，给益州民众带来的不是福祉而是无穷无尽的灾难。同益州民众有着千丝万缕关系的谯周等益州籍官员，有十足理由对这个割据政权厌恶鄙视和诅咒，一旦有机会，自然要促其咽气蹬腿。当然，在当时的环境下，荆州系大佬基本都死光了，而且连诸葛瞻都战死沙场了，唯一的大将军姜维还在外面抵抗钟会大军。

谯周的言论，让蜀汉其他大臣，再也没有了反对的理由。于是乎，刘禅也在谯周的言辞凿凿之下，动摇了自己的本心，尤其是在手上精兵不能及时回援的情况下，最终选择了投降。