孙承宗和孙殿英的关系是假的吗？

明朝孙承宗

孙承宗是明朝末年杰出的军事战略家，而且还是曾经是明熹宗朱由校的老师。孙承宗早年的时候在自己的县里为学生讲学，后来因为常常来往边关的缘故，因此经常和一些老兵交谈，于是孙承宗有机会了解到了边防的一些知识。公元1406年的时候，孙承宗考中了进士，于是开始入朝为官。

孙承宗画像

明熹宗继位之后，孙承宗有段时间充当讲官，明熹宗每天听孙承宗讲课，觉得自己深受启发，于是就格外的关照孙承宗。后来朝中的大臣都认为孙承宗有军事方面的才能，于是推举孙承宗主持辽东的边防事物，但是明熹宗不想孙承宗离开自己，于是拒绝了大臣们的请求。公元1622年的时候，清兵再次入侵，原本的兵部尚书郑鹤鸣投降，于是明熹宗就任命孙承宗为兵部侍郎。

孙承宗上任之后，对明熹宗提出了许多建议，对明朝末年的边防事业起到了显著的提高作用。孙承宗知人善用，明朝末年的一干武将都是在这个时期被重用的。后来孙承宗又自请做了督师。孙承宗坐镇辽东的四年，与天津巡抚李邦华、登莱巡抚袁可立遥相呼应，守住了一方的和平。

后来魏忠贤看孙承宗的功劳非常高，就想攀附孙承宗，就派人和孙承宗去暗示，但是孙承宗就没说什么。魏忠贤因此记恨孙承宗，于是就让人在明熹宗的跟前将孙承宗的坏话，诋毁孙承宗，最后孙承宗辞官回乡。明熹宗死后明思宗继位，后袁崇焕私自与清兵讲和，清兵有再次大举进攻，朝中大臣都建议明思宗把孙承宗给召回，于是孙承宗再次俩挽狂澜。但是无论如何，明朝的大势已去，孙承宗最后称病想辞官回家，遭到明思宗的拒绝。后来孙承宗在高阳住了七年，明思宗多次想召用他都被他决绝了。

最后清兵进攻高阳，孙承宗带着全家人守城，城门被攻破之后全家人都被战死，孙家百余人在这次战役中丧生。

孙承宗后人

清兵最后攻破高阳城，而带着全家人守城的孙承宗也被清兵给抓住了。而且多尔衮还下令把孙承宗绑在马尾巴上给活活拖死了。孙承宗的家人也没有好运气，孙承宗的五个儿子，六个孙子，还有两个侄子，八个侄孙全部都战死了。在这次战役中孙家还有一百多个人遇难，可以说举家殉国了。

孙承宗漫画像

历史上关于孙承宗后人的记载非常的少，但是我们根据历史事件可以推测一下。孙承宗一共有七个儿子，但是死了只有五个，除去早夭或者儿子无后，孙承宗是不可能没有后代的。另外孙承宗有十三个孙子，但是战死的只有六个，说明孙承宗还是有后人活下来的。所以我们在这里也只能根据历史事件和相关的记载，对孙承宗的后代做一个判断。相传孙家的族谱现存于湖南的某个地方。

而且孙承宗的墓在高阳县西北被发现了，但是现在已经被毁了。但是墓葬处还是有一块墓碑，据说这块墓碑就是孙承宗的十二代孙子所立的。所以这也足够能说明孙承宗还是有后代的。另外现在还流传着明朝的大盗孙殿英是孙承宗的后代，这件事情是孙殿英自己说的，没有任何依据，所以是不是孙承宗的后代也是一件有待商榷的事情。但是孙殿英对清朝皇帝的墓葬做了这么丧心病狂的事情，说自己是孙承宗的后代大概是为了让自己的行为有个说法。毕竟多尔衮用马拖死了孙承宗，杀了孙承宗家的一百多号人，孙殿英作为孙承宗的“后人”盗墓算是报仇了。

孙承宗 孙殿英

孙殿英是民国时期的军阀，最出名的事情就应该是盗了清东陵，而且还把慈禧太后的尸体拉出来给玷污了，一时震惊国内。而孙承宗则是明末时期著名的军事家，在最后保卫高阳城的战役中，一家百来号人都以身殉国了。

孙承宗漫画像

但是这个孙殿英也是个不省油的灯，他自己说自己是孙承宗的后代，以至于很多人都误会了好像孙殿英真的和孙承宗有什么关系。但其实，孙承宗和孙殿英的关系都仅仅局限在孙殿英自己的造谣中。

第一，没有任何文献和资料显示孙殿英是孙承宗的后代，所以这件事情除了孙殿英自己的一面之词，还有待考证。第二，孙殿英当时所干之事震惊中华，他说自己是孙承宗的后代八成是为了给自己的罪名开脱，别让自己的名声那么难听罢了。

在这里我们可以分析一下，孙承宗死的时候是多尔衮下令把他绑在马尾巴上活活拖死的，而且孙承宗的五个儿子、六个孙子、两个侄子、八个侄孙都是在那场战役中战死的，而且孙家一百多口人都是被清兵所杀死的。所以这么一说来，如果孙承宗的后代，挖了清朝皇帝的陵墓、把慈禧拉出来羞辱，这样就好像能说的通的。在情感上，孙殿英变态甚至残暴的行为就能够被人所理解了，所以这是孙殿英下的很大的一盘棋，他造谣自己是孙承宗的后代，只不过是为了自己盗墓的名声别那么难听罢了。

孙承宗 袁崇焕

袁承焕是明末最著名的将领的之一，明末另一位杰出的军事家孙承宗是袁承焕的老师，可以说，袁承焕就是在孙承宗收器重的那个时候给培养起来的，因此也有很多人好奇他们两个到底谁比较厉害。

孙承宗黑线画

首先两个人在历史上都是非常杰出的军事家和英雄人物，孙承宗在张廷玉所写的《明史》中独占了一篇，足见张廷玉对或者说是清朝皇帝对孙承宗的敬意。尽管多尔衮用马拖死了孙承宗，但是清朝的皇帝还是打从心底佩服这位又有才能又有傲骨的将领的。另外一位袁崇焕也就不要多说了，作为明末最著名的将领之一，袁崇焕可以说是流芳百世了。

孙承宗和袁承焕从表面上看来，最大的差别就体现在了对待魏忠贤的态度之上。孙承宗疾恶如仇，尤为明显的就体现在了对待魏忠贤的态度上，当时魏忠贤嚣张跋扈，无人敢惹，但是孙承宗几次都要弹劾魏忠贤，无奈因为军务缠身而无法成行。但是袁崇焕却不一样，袁崇焕对魏忠贤却是极力的吹捧，还为魏忠贤建立生祠表忠心。虽然这里有魏忠贤提供军饷之用的关系，袁崇焕这样的做法还是能够看出一二人品的。

而且二人对待下属和同僚的态度也是截然不同，孙承宗一直都在培养和使用一些武将，使得很多武将在这一个时期迅速成长起来，然而这一点袁崇焕和孙承宗是有本质上的差别的。至于二人孰强孰弱，心中有杆秤，自然能评说。