诸葛亮那么强 为什么不废了刘禅 自己称帝？

三国正史里，有无数出色的谋士：诸葛亮、司马懿、周瑜、庞统、法正、郭嘉、贾诩、荀攸等等等等，有的号为卧龙凤雏，得一可安天下;有的身怀经天纬地之才、安邦定国之术;有的文武双全、谈笑间樯橹灰飞烟灭。为什么他们都选择了给曹老板、刘老板、孙老板打工，而不自己单干？要明白这个问题，就要明白这三位老板，是怎么单干而且干出来的。曹操是暴发户的儿子，官二代，起家靠什么？宗族，钱，青州军，洛阳结义时的一帮看得顺眼的人，例如鲍信，例如袁绍。刘备是没有毕业证和政治身份的寒士，刘备靠什么？河北商人的钱，卢植的人脉，宗族对自己学业的支持，结识黑社会的能力，睡兄弟，尤其是自己能打，政治素质过硬。

孙坚是中层军官，孙坚起家靠什么？一个字，狠。别的没了。孙坚是一路靠非正常手段杀长官上的位。

这三位走的是不同的道路，每条路都很艰难，他们身边的这些人，你说曹操是二代，那请问曹操身边的一堆人是不是二代？杨修是不是二代？你说刘备是黑社会游侠，关羽是不是？张飞是不是？赵云是不是？怎么没人问为啥赵云不单干？孙坚身边一堆相似出身的军官，同理啊。

三国的起家很简单，就是要有兵，或者是宗族兵，或者是少数民族兵，或者是黑社会，或者是前正规军，这都可以。否则，即使你是刘表刘虞，这种只有朝廷命令，但是控制不了军队，就不要下场玩了，玩了也白玩。

陈登想单干。陈登用一切力量单干了。然后陈登死了。

钟会也想了想这个问题，然后把自己想死了。

司马懿可能也想过这个问题，但是胆子不够大。

我也尝试过亲自上战场，然后，卒。——落凤坡的庞统

当你只是一介谋士时，你不用通观全局为成败负责，成功了别人都夸赞你智计过人，失败了也不用你来承担责任。则尽可以天马行空，随意发挥你的想象力。而当你一旦总揽全局，成为最高统帅，一言成败身系生死命运之时，那种压力与负担不是每个人都能承受得了的。有很多优秀的谋士一旦成为统帅之后就会在重压之下，变得优柔寡断，犹豫不决，进退失据，昏招迭出。与身为谋士时的才华横溢，意气风发相比，简直判若两人。这就跟很多运动员在训练场上成绩出色，但一到了国际大赛就表现让人大跌眼镜是同样道理。大赛检验的绝不只是你的能力，更是对你心理素质的考验。

自古以来，聪明都不是稀缺资源，更不是不可替代的资源，没了庞统还有孔明，没了周瑜还有陆逊，没了郭嘉还有荀彧。

袁家四世三公，曹操挟天子以令诸侯，孙家据长江天险已历三世，这些才是稀缺资源，不可替代的资源。最不济的刘皇叔，好歹也是皇叔呀，人家姓刘！左龙右凤，帐下五虎，就这样去逃难还是得带着百姓，那不是爱民，那是爱财，那是他的家底儿呀！

谋士里就说最牛逼的孔明吧，首先人家是名校出身，士大夫阶层。跟着大牛老板水镜先生，学术功底扎实，然后娶了常青藤荆州大学大佬的女儿，这才能把隆中对发表在*期刊上，进了手下没人的刘皇叔的帐篷，成为骨干！这点资历，说实话其他几个大实验室都未必给他大合同！出来单干？白日做梦！

这个道理两千两百年前韩信就已经为刘邦解释得很清楚了：

[上问曰：“如我，能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于公何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”——司马迁《史记·淮阴侯列传》]

最重要的是这句：不能将兵，而善将将。所谓天授，非人力也。我给你翻译一下：你能发paper不叫牛逼，能拉来项目才叫牛逼;你能做项目不叫牛逼，能要来钱才叫牛逼！你双花红棍一个人再猛也不牛逼，能叫来猛人心甘情愿跟你干才叫牛逼！正所谓，天下大事，铁打的主公，流水的谋士！能够成功割据一方是偶然现象，和战国不同，你对土地本身没有法律所有权，一切都要靠自己打，但是，又和秦末不同，汉朝还在，你不能撸袖子就上。

这才是三国时代微妙的地方，把握好这个节奏是很不容易的，从夹缝中杀出来的曹刘孙成功了，他们成功，和他们的出身关系不大。你也看到了，这三个人的出身是完全没有可比性的。

也有人说是因为谋士们“多谋而少断”，其实不然。

并不是说你有了决断能力，你就能单干，诸葛亮和司马懿，诸葛恪有没有决断能力？这三位最终也没有机会和必要去单干，是不是？