*历史上的“四大家族”哪家最有“才”？

关于中国“四大家族”之“财”说，民国期间沸沸扬扬，不一而足。但这四大家中，哪家能“治国”，也就是说，哪家最有“才”，则被长时间忽略了。其实，比起钱包里的那个“财”来，这个治理国家的“才”，更能反映当时中国的政治现状，也更能还原出 “四大家族”的真实面目。

20世纪上半叶，是中国人才大爆炸年代，“东洋之才”与“俄才”、“美才”在中国鳞次栉比地登堂入室，令华人应接不暇，也对本土之才——传统“汉才”构成冲击和洗礼。同一类学生，不同的教师，修行和做派全凭个人。于是，华夏民族内部，也出现不同“派”。譬如*内部，也分出“本土派”(陈立夫)、东洋派(何应钦)和美才派(宋子文)。互相看不起，颇为自持。

陈立夫青年时代曾留学美国，但基本上是遵循“三纲五常”的中国士大夫，他很自然地看不惯日本陆军士官学校出身、东洋作派的何应钦，更不喜欢在哈佛大学受教育、整个“美范儿”的宋子文。“本土派”与东洋派的冲突，没有与美才派冲突激烈。譬如陈立夫，如果说他与何应钦是谋略不同，与宋子文则是“文明的冲突”。尽管陈伯达代表*把陈立夫兄弟与蒋介石、宋子文、孔祥熙一道“封”为“中国的四大家族”，但陈立夫在*内最不满意的人却是宋子文。

陈立夫在回忆录中写了*失败的两大原因后，还多说了几句——“任用人才要特别谨慎，治大国必须有大量，见识小、度量小的人，绝不能治大国的。又如果他中国书很少读过，他写的说的都是英语，他自然不能治理中国了。”稍有历史常识的人一眼就知道这话说的是“全盘美化”的宋子文。这里，陈立夫比较服气的，就是蒋家了。从老蒋的出身和经历看，显然是个中西合璧的人物——日本东京振武学堂毕业生，娶“美式大家闺秀”宋美龄为妻，奉国学大师王阳明为师，儿子是留苏生，简直是日、美、俄、中“四才俱全”之“全才”。

按理说，由这等“全才”来一统中国，应该是众望所归了。然而，具有讽刺意味的是，恰恰是这个“全才”，让“党国”这只煮熟的鸭子，飞到了土生土长的“本土选手”*手中。三十年河东三十年河西。中国是“汉才”的天下，还是“美才”、“俄才”、抑或“东洋之才”的天下，一时难以说清……