被世人误会了 扶不起的阿斗没那么懦弱无能

谈到三国里被误解的人物，大家说得最多就是曹操、司马懿、魏延、鲁肃，但有一个被形容成「阿斗」的刘禅，在影视剧中，在很多后世文书中，阿斗都被塑造成又胖又傻的弱智形象，讽刺他的名言名词就「扶不起的阿斗」、乐不思蜀，这些都将刘禅刻画成了一个懦弱无为、愚昧忘本的人物。

人说虎父无犬子，刘禅作为一代枭雄刘备的儿子，真的有那么差劲吗？其实从现代的观点来看，刘禅实在是做了冤大头，首先我们来分析看看刘禅是真傻还是假傻，「扶不起的阿斗」和乐不思蜀又是怎么来的？

扶不起的阿斗是说：阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致*落入他人手中，那么蜀汉*落入他人之手，能将责任都推到阿斗刘禅身上吗？蜀国的灭亡那是大势所趋，而且整个三国时期，蜀国的国力本来就是最弱的，就算是刘备、诸葛亮都没死，也不可能改变这种结局，所以将责任归咎阿斗，实在有点冤枉。

刘禅虽然比不上刘备的枭雄名号，但也不是一个完全懦弱无能的人，刘禅于西元223年登基，至西元263年降魏下臺，称帝在位41年，是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位，在那种群雄割据、兵连祸结的动乱年头，能执政这么久，没有相当的才智是不行的，有人把刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐，但诸葛亮死于西元234年，他死后，刘禅还做了29年的皇帝。

不仅如此，在北伐的问题上，刘禅的头脑也非常清楚，诸葛亮急于北伐的时候，他规劝说，「相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。」诸葛亮死后，刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐，司马懿率大军征伐辽东公孙渊，刘禅唯恐蒋琬犯诸葛亮老毛病，专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄行，为了防止权臣权力太重问题，刘禅以费祎为尚书令和大将军，主管政务，以蒋琬为大司马，主管军事，两人的权力相互交叉牵制，但又各有侧重，蒋琬死后，刘禅「乃自摄国事」，大权独揽，彻底解决了蜀国多年「事无巨细，咸决于丞相」的政局。

至于乐不思蜀讲的是刘禅投降后，魏国的大将军司马昭设宴款待刘禅，席间的蜀中乐曲和歌舞，使得蜀汉旧臣们想起亡国之痛，个个掩面流泪，独刘禅怡然自若，不为悲伤，司马昭见到，便问刘禅，「安乐公是否思念蜀？」刘禅答道，「此间乐，不思蜀也。」他的旧臣郄正闻此言，趁机对他说，「陛下，下次司马昭如若再问同一件事，您很认真地说，先人坟墓，远在蜀地，我没有一天不想念啊，这样司马昭就能让陛下回蜀了。」刘禅听后，牢记在心，酒至半酣，司马昭又问同样的问题，刘禅赶忙把郄正教他的学了一遍，司马昭听了说，「咦，这话怎么像是郄正说的？」刘禅大感惊奇道，「你怎么知道？」司马昭及左右大臣哈哈大笑，司马昭见刘禅如此老实忠恳，从此再也不怀疑他，刘禅及家眷大臣也安安稳稳在洛阳终老。

莎士比亚说过，「装傻装得好也是要靠才情的;他必须窥伺被他所取笑的人们的心情，瞭解他们的身份，还得看准了时机;然后像窥伺着眼前每一只鸟雀的野鹰一样，每个机会都不放松。这是一种和聪明人的艺术一样艰难的工作。」刘禅从小到大，经歷过无数次大灾大难，给别人做过书童和义子的经歷也使得刘禅学会了察言观色和隐忍，他知道有所不为才能够有所为。

刘禅就是这样的一个聪明人，他将「大音无声」这一境界演绎到极至的同时，也使他最终避开了杀身之祸，有人说乐不思蜀可以说是表现出了刘禅最聪明的一个地方，装傻只是为了保全族人和自己的性命，所以说刘禅不是真傻而是假傻，只是他生不逢时而已。