诸葛亮第三次北伐完胜 但真的是北伐吗？

229年春，蜀汉第一次北伐，因街亭失守，诸葛亮不得不全线撤军，“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”自贬三等，从丞相降为右将军，当然行丞相事，实际权力跟以前一样。

尽管实际权力没有变，但右将军行丞相事，总归不是个办法。我倒不是说诸葛亮有什么官瘾。所谓名不正则言不顺，拖久了，会招人非议，也会遭到曹魏和东吴嘲笑。

所以，必须要有所建树，搞点军功，以便官复原职。

229年冬，诸葛亮率军围攻陈仓20多天。魏略记载，诸葛亮使用云梯冲车攻城、造百尺井阑(木塔)朝陈仓射击、填堑沟、挖地道等等，啥法子都用尽了，连陈仓里面啥样都没瞄着。

尽管在撤退过程中斩杀了魏将王双，但不足以官复原职。

不要说王双是个小角色，就是陈仓守将费曜也算不上什么重要角色。作为陈仓一个关隘的司令官，费曜仅仅只是个杂号将军。

我确实很纳闷，蜀汉的总司令诸葛亮亲自率军数万进攻陈仓，而曹真遣一个杂号将军拒之，这曹真也太不把蜀汉军放在眼里了吧？

第二年刚开春，诸葛亮再次用兵，遣陈式进攻武都、阴平二郡，他亲自率军进驻建威，以防魏雍州剌史郭淮来袭扰。

郭淮确实率军来了，见前面有诸葛亮的大军挡道，就退兵回去了。

这一次，诸葛亮终于获胜，拿下了二郡，第三次北伐完胜，诸葛亮官复原职。

不过，疑点来了。难道郭淮不救驻扎在武都、阴平二郡的魏军，抑或那里根本就没有曹魏的军队？

刘禅让诸葛亮官复原职的诏书中有一句话，耐人寻味：“降集氐、羌，兴复二郡，威镇凶暴，功勋显然。”

原来如此，这武都、阴平二郡，是氐、羌人控制的，那里，根本没有曹魏的驻军。难怪郭淮晃了一下，就跑回去了。

那也就是说，第三次北伐诸葛亮根本没有跟曹魏开战？

暂且不这么下结论，要不然诸葛粉又要开骂了。

先说说武都郡。

武都立郡比较早，秦朝就设立了。汉武帝元鼎六年(前111年)以氐人之地置，治所在武都道(治所在今甘肃省礼县南)，领武都道、上禄县、故道、河池县、沮县、平乐道、嘉陵道、循成道、下辨道。王莽改武都郡为乐平郡。两汉之际，武都郡为公孙述所据。东汉前期，罢平乐道、嘉陵道、循成道三道，郡治移至下辨县(县治在今甘肃省成县西北)，改属凉州刺史部。汉末，曹操分司州、凉州置雍州，武都郡改属雍州。

那么，曹魏(注意，我说的是曹魏，不是汉朝)占领过武都郡没有呢？换一句华说，曹操派驻军队和郡守到那里去没有？

建安二十年(公元215年)，曹操西征张鲁，“三月，公西征张鲁，至陈仓，将自武都入氐;氐人塞道，先遣张郃、硃灵等攻破之。夏四月，公自陈仓以出散关，至河池。氐王窦茂众万余人，恃险不服，五月，公攻屠之。”(《三国志》)

从这个记载可以看出，曹操是从长安向西，过陈仓、出散关进入武都，然后绕道南郑西面的阳平关。但曹操途径武都时并不顺利，遭到了当地氐人的激烈抵抗。

其实，曹操的目标是张鲁，不是氐人和羌人占据的武都，所以派张郃等开道，攻杀氐人和羌人。

而曹操后来的行为表明，尽管武都地理位置很重要，但汉中之战失利后，曹操不得不放弃武都。因为从汉中撤军，意味着刘备将阻断武都与雍州的联系，不可能孤军守住武都。但曹操又怕刘备以武都为据点威胁关中，于是迁其人五万余口于右扶风小槐里。

这也难怪蜀汉为什么那么厚待马超了，寸功未立，却给了马超极高的政治荣誉。马超在氐人眼里，是神威大将军，氐人可能看在马超的面子上，没有为难诸葛亮的大军。

不为难，不等于不找麻烦。少数民族索要财物，自古如此。尽管有马超的面子，但多多少少也得意思一下。对于诸葛亮来讲，给点财物是小事，但纳入蜀汉的版图多好，武都险要，攻守兼备，而氐人的战斗力，两次借道都摸清楚了。