军事专家解读甲午战争失败 源于重陆轻海意识

回望120年前的甲午战争，不是要沉湎于历史苦难，而是要汲取历史智慧，解决新的历史课题。今天，中国的现代化建设取得了巨大成就，同时也面临着来自国内外众多挑战，中国该如何化解难题？如何防止中国现代化进程再次被打断？在7月24日于国家图书馆举办的“殇思·镜鉴——甲午战争120周年研讨会”上，中国近代海军史研究学者姜鸣、中国社科院近代史研究所研究员雷颐、中国海军史学会会长陈悦等海内外专家学者，对甲午战争进行分析解读，为今日之中国提供借鉴。

甲午战争前的清日力量转变

甲午战争120周年，总结历史经验，可以说的很多。19世纪，西方列强东来，中日两国都面临严重的生存危机，也都高度关注这种危机的挑战，两国对于西方的回应几乎是同时开始的。

历史机遇

日本经历明治维新，中国经历洋务运动，但一个处于上升，一个处于下降在走向现代化的道路上，日本把效法西方、脱亚入欧、政治改革作为国策，通过明治维新，消除藩封割据，完成*集权和君主立宪政体。又把海外扩张，以朝鲜为跳板踏上*，进而走向世界作为发展步骤。

幕末时期，日本思想家吉田松阴提出“得失互偿”的攘夷保国之策，主张在与欧美和好的同时，将失之于欧美者，取之于邻国。吉田的这种主张，通过他主办的“松下村塾”影响了他的弟子。

中国方面是否意识到不日本的挑战？*家其实很早就看出了日本对中国的威胁，1874年李鸿章就提出，“泰西虽强，尚在七万里以外，倭国则近在户闼，视我虚实，诚为中国永久大患”。为防御日本侵略，李鸿章疾呼重视海防，组建北洋海军，并称“今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制驭日本起见”。

从地缘政治来说，日本要向外谋发展，就要解决朝鲜问题、琉球问题和*问题，当时中日之间的交涉也都是围绕这3个方面展开的。为了应对日本在战略上的步步紧逼，清*做了大量准备，洋务运动、建设海军都是这种应对的具体行动。从1874年到1894年，中日两国的军事对峙和冲突共有4次。1874年日本借口琉球船民被*土著居民杀害而出兵*，清*以支付50万两白银换取日本退兵;1879年日本废琉球改设冲绳县，清*经多次交涉，最终不了了之。这两次事件促使清*重视海防，建设海军，并使中国在中日海军发展竞赛中超出日本。此后，在1882年朝鲜“壬午事变”中，中国海军迅速运兵入朝，把朝鲜摄政王大院君抓到保定，遏止了日本介入的企图;1884年朝鲜“甲申事变”，清军再次入朝，使日本趁机侵略朝鲜和中国的企图无法实现。

同时，北洋海军主力在1886年、1891年、1892年三次访问日本，展示了中国军队的威力。但清*当时刚刚经历了镇压国内太平天国起义的十几年内战，还有平定西北回民起义和驱逐阿古柏*入侵*的战争，总体上国力衰落，缺乏战争的精力和实力。当日本并吞琉球时，琉球国王派使节向中国求救，李鸿章表示同情，但私下表示不可能为琉球的几个岛屿和日本开战。这时日本经历了明治维新，中国经历了洋务运动，但是一个处于上升，一个处于下降。中国没有真正抓住历史机遇，在二十几年里，逐渐拉开了差距，最后两国的态势发生了变化。

日本

“外交上居于被动地位”和“军事上先发制人”的谋划，反映出当年日本政客的不择手段最近，我重读了日本外交大臣陆奥宗光在1895年战胜中国后撰写的回忆录《蹇蹇录》。陆奥是甲午战争的策动者，他在书中谈到了甲午战争爆发前夕日本确立的策略是：

*经过慎重审议后，确定如下方针：即中日两国既已各自派出军队，何时发生冲突虽然未可逆料，如果发生战争，我们当然要倾注全力贯彻最初的目的。……我国尽可能居于被动的地位，事事使中国成为主动者。

我国*的政策，在外交上虽然居于被动地位，但在军事上却要先发制人。因此，在刻不容缓的时刻，为了在外交和军事问题上取得协同一致，各当局莫不潜心策划，煞费苦心，至今思之，我不禁悚然。

陆奥讲的是朝鲜东学党起义发生后，日本诱使中国出兵的那段历史。他所说的“外交上居于被动地位”和“军事上先发制人”的谋划，反映出当年日本政客的不择手段。从甲午战争起，“在军事上先发制人”即不宣而战的突然袭击，一直成为日本军队的传统。我们反思历史，要清楚地看到日本的这些特征，才能更好地与之相处。

清*

在发展北洋海军过程中，面临严重的腐败

清*在发展北洋海军的过程中，面临非常严重的腐败。

第一个层面的腐败是统治阶层的腐败。说得比较多的例子是，慈禧太后挪用海军经费修建颐和园。同时，清*在1891年开始停止进口外国的舰船和装备。中国同西方国家、同日本之间，在自己曾有的军事领先地位发生了转折。

1891年5月到6月，李鸿章第二次校阅北洋海军。他提出，渤海门户已有深固不摇之势，又说烟台和青岛两地要进一步修筑炮台。清*一方面同意这个请求，另一方面又在6月1日批准户部提出的筹饷办法，停止购买外洋枪炮船只两年，省下来的钱全部上缴户部财政。

我们不太了解的是，当年6月到8月，北洋海军访问日本，在他们的访问日记里多次提到日本军港的情况。北洋海军军官感慨，日本海军之勃兴他日不难与欧洲诸国并驾齐驱。所以在7月30日北洋海军尚未回国之前，丁汝昌就已发回电报，说我们战斗力已远不如日本。但这封电报没起到什么作用。

1894年甲午战争爆发前，李鸿章第三次检阅海军，他说“西洋各国船式日新月异，即日本蕞尔小邦，犹能节省经费，岁添巨舰。中国自1888年海军开办以来，迄今未添一船，恐后难为继”。这是国家在财政安排，以及清*在考虑国家战略、考虑慈禧太后60寿辰、考虑国家军备安排的过程中犯下的战略性错误。

第二个层面的腐败是北洋海军的内部腐败。关于北洋海军的腐败，我补充两个新材料。第一个材料是，北洋海军访日时，一方面看到日本海军的兴盛，一方面官兵却一起出去找妓女。第二个材料是，北洋海军研究者在威海发现了一个房契。1895年7月20日，北洋海军刘公岛投降几个月后，也是《马关条约》签订3个月后，方伯谦的弟弟悄悄将方伯谦在刘公岛上的房产和土地卖掉。同时还发现，有人向北洋海军官员起诉方伯谦的弟弟，称方伯谦曾向其借英银6000元，年利8%，买了60间房产，方的弟弟出面进行出租和收租金。现在方伯谦被杀头，“我找谁去？”这两个材料讲的是一件事，这些材料证实了北洋海军内部的腐败。

历史总有许多令人感慨之处，审视历史必须看到，我们要从自身做起，要制定正确的国家战略。只有正视历史，才能真正实现民族的崛起。