后人是怎样用二十四字评价袁世凯时代的

1912年5月20日，23岁的上海《民权报》记者戴天仇，发表了一篇只有24个字的时评短论《杀》，却一连用了4个“杀”字，表现了这位爱国青年的极大义愤：

“熊希龄卖国，杀！唐绍仪愚民，杀！袁世凯专横，杀！章太炎阿权，杀！”

当时，熊希龄是财政总长，唐绍仪是国务总理，袁世凯是临时大总统，章太炎是社会名流。

那么，这个热血青年为什么发出如此激愤之言？

说熊希龄卖国，是说他任财政总长时，仍然实行清*与以垄断对华借款为目的四国银行团签订的丧权辱国的财政政策。

说唐绍仪愚民，是说他在被袁世凯委派任南北议和的北方总代表时，秉承袁世凯的旨意，迷惑欺骗民众，最终使窃国大盗袁世凯的阴谋得逞。

袁世凯专横，这是世人皆知。他出卖君主立宪派取得西太后的信任，他镇压义和团取得帝国主义的宠爱，他通过帝国主义进行南北和谈，窃取了辛亥革命的胜利果实，他搞政治阴谋血案，复古运动，一步步为他称帝铺平道路。

至于说章太炎阿权，是因为他在袁世凯窃取革命果实后，没有看透袁世凯的野心，他在文章中说了一些称赞袁世凯的话，所以戴天仇也把他捎带上了。

戴天仇这篇短论时评在上海《民权报》发表后，如一把利剑，直刺当时袁世凯统治集团，惊天动地，朝野上下为之震动。可是，当时的临时*并没有把这个胆大包天的年轻记者投进大牢。文章发表后，唐绍仪以国务总理的名义致电上海，公开为戴天仇说话。他的理由很简单：“言论*，为约法所保障。”

6月13日，上海租界公审公廨公开作出宣判：“*言论虽属*”，但“该报措词过激”，涉嫌“鼓吹杀人”。最后以“罚洋三十元”结案。