明朝的皇帝更替频繁 基本上没有长命的

明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，当历史的车轮驶进明朝这个时代，个人认为，封建帝制到此应该结束了。那明朝是怎么灭亡的？小编为什么这样说呢？因为皇帝不是短命就是不作为，即使有作为的皇帝也是整天忙于权力制衡。撤了宰相这个职位，还搞了个东厂胡乱整人。最后落得个国库空虚，贪污成风，战乱频仍，宦官专权。

大明朝从开国皇帝朱元璋开始，处理政事就明显得不对路。唐王李世民以纳谏闻名，而朱元璋则以多疑闻名。李世民建立了一个德才兼备的优秀团队，而朱元璋呢？则整天担心大权旁落。为政者不思为政之道，不去考虑怎样治理国家，而是大搞政治斗争！这开头搞乱了，毋庸讳言，结局也可想而知了！

唐朝不管后来经历多少多少风雨，多少变迁，因为从开国就树立了好的风尚，即使后来的皇帝没有李世民的才干，却依然俨若名君一般，令后世人称赞。可以说武则天是最大的受益者。武则天从宫女到皇帝，施尽了手段。有人说，武则天聪明绝顶，从当侍女开始，就在李世民跟前听政，便学会了治国方略。其实身份和地位不同，有些东西是学不来的。据说武则天刚开始独立执政的时候，就像一个泼妇一样，胡乱指点*，并没有什么政治才能。武氏的才能无非就是占据主动，做事猛快狠，不给对手喘息之机。但是，武则天不仅聪明，悟性还高。在后来的政治实践中，一步步地调整。意识到自己做错了，马上改变策略，接纳谏言。所以唐朝之所以没有毁于妇人之手，也是因为唐朝从开国之初，就夯实了奠基，打好了基础。*代有才人出，整死长孙无忌等，却依然有治世能臣出现。所以一方面武则天悟性高，另一方面还有优秀的领导班子尚在。

而明朝呢？朱元璋从开国就奠定的权利斗争，结果不还是大权旁落了吗？这次旁落不是权臣，而是宦官！所以世间没有永恒的法则，斗争总是你死我活，没有谁可以值得信赖，也没有谁不值得信赖。你传递了正能量，就点亮了希望之火，你传递了负能量，就只能灾祸不断，后世不宁。

可以说，明朝没有几个德才兼备的皇帝，也没有几个不贪腐的名臣。张居正威名赫赫，尽心竭力辅佐万历皇帝，结果死后从其家中查出黄金万两，白银十万……虽然在大明朝算不上巨富，可也足以证明，张居正也是不清白的。

明朝唯一的清官是海瑞，他曾三次罢官，还写谏书弹劾万历皇帝，皇帝一气之下将他关进死牢，准备秋后问斩。结果，还没来得及杀他，自己却一名呜呼了！老天保佑，海瑞得以善终。

嘉靖皇帝即位初期搞了一次“开元盛世”，此后便托病30余年不上朝。如此尸位素餐，真是一大混蛋！嘉靖死后明朝基本上名存实亡，以至于崇祯皇帝即位后，积弊难返，再无回天之力。崇祯即位时只有十七岁啊！也难怪冤杀袁崇焕——这样风雨飘摇的时代，交给了一个乳臭未干的少年，不要说成年人都担当不了重任，何况一个少年呢！

崇祯曾经想反腐倡廉，结果他的提议竟无一人应和！可以说崇祯时代，满朝皆贪，各怀异心，谁还管起义军*，国土沦丧呢！很多人以为，崇祯扳倒了魏忠贤，便可以万事大吉。其实不然。魏忠贤死后朋党众多，袁崇焕的死，也是因为阉党构陷。所以，明朝不是亡于崇祯，而是亡于魏忠贤！可以说，大明朝从开国，就被朱元璋掘好了坟墓，因为是他，取缔了宰相的职位，也是他建立了东厂太监的特务机构！

所以一人天下的时代，到了明朝就已经昭示了一种颓废状态！纵观明朝，多少不作为的皇帝！多少贪腐的官员！多少为所欲为的宦官！皇帝早死，幼帝即位的事时常发生！其中死于红丸案的明光宗朱常洛仅仅在位一个月！明朝的皇帝更替频繁，基本上没有长命的！这分明表明，封建帝制，已经走向了没落！

可是令人始料不及的是满蒙的入侵。满族皇帝又学习汉族，效法汉族建立帝制，结果落了个鸦片战争、甲午战争以及八国联军进军中国等等惨象！割地赔款，垂帘听政，天子也成了囚徒！光绪皇帝也曾经想励精图治，进行大的政治改革，但是，结果很快就失败了。