晚清重臣曾国藩为什么不称帝 心有余而力不足？

曾国藩是清朝末期大臣，更是湘军的创立者。曾国藩一生都在为朝廷考虑，在军事，政治，文学各个领域都作出了突出贡献。可以说清朝的末期要是没有曾国藩，将会灭亡的更快。

咸丰二年，太平天国军攻占湖南，曾国藩奉旨前往抗击成立湘军，湘军一作战勇猛远近闻名，人们只知道湘军常打胜仗，并且士气高涨，却不知道作为湘军首领的曾国藩默默付出的努力，曾国藩让每一位入伍的士兵熟知礼制，通读古典经学，湘军在当时素质奇高，队伍作战时更是整齐划一，没有半点拖泥带水，部队执行力高，应变能力强，自然常打胜仗。

作为一名政坛上的大人物，曾国藩自然有他的独特之处，曾国藩非常注重自己的个人修养。曾国藩家中没有当官背景，所以当他成为官员后，格外重视对自身品格的培养，个人修养的确给曾国藩带去了很大的帮助，他做人表里如一，不给人抓住把柄陷害自己。他对所有人都保持尊敬的态度，他内心纯洁不存邪念，曾国藩每天都要花时间静坐思索，从不说空话，没有把握之事绝不轻易答应。除此之外，曾国藩热衷于研究文学，在早期就将易经读通，其中的阴阳变法更是手到擒来，曾把一切顺利的诸如事业、富贵、地位等归在阳里，将一切不利、坎坷归在阴里。

掌握了这种平衡之后，处理事情能十分果断。曾国藩攻破天京，完成对太平天国的镇压被朝廷封为一等毅勇侯。在天津教会案发生之后，曾国藩屈从法国，受到舆论谴责，回到两江总督的位置。之后积极筹备费用，送学童前往美国留学，为洋务运动输送人才。1872年3月在南京病卒。曾国藩的一生富有传奇色彩，清朝的政权稳定和他密不可分。

曾国藩和李鸿章的关系

曾国藩和李鸿章都是晚清时期的名臣，他们都是封疆大吏，都是参与到洋务运动之中的大臣，两个人之间有很强的联系，有纷争也有支持，有师生情谊也有同级关系，两者之间的关系颇为复杂。

曾国藩在61岁的时候病故，李鸿章是非常心痛的，写信给曾国藩的两个儿子以示悼念，并写了挽联。相信这个时候李鸿章是出于真心的，因为曾国藩是李鸿章的老师，他们之间有师生之谊，而曾国藩还对李鸿章有知遇之恩。

曾国藩和李鸿章的父亲是一代人，他们两个是同年中榜的，所以有童年之谊。在李鸿章困难的时候他投到了曾国藩门下，当时的曾国藩已经是一个非常了不起的人物了，而正是曾国藩的提携，才有了后来的李鸿章。

但是后来两个人的关系开始发生了变化，主要是因为他们所代表的不一样，李鸿章最后的官位越做越高，已经到了和曾国藩平级。他们都有自己的利益，为了维护自身的利益他们不得不相互之间争斗，这就产生了矛盾，两者之间产生争斗在所难免。

但是他们两个又都是洋务运动的领袖人物，所以两个人之间也有共同的敌人，那就是保守派，为了和他们之间进行斗争，两个人之间有不乏相互合作，这样两个又有共同的利益关系。因此两者之间的关系复杂，可以说是亦师亦友，也是亦敌亦友。

曾国藩为什么不称帝

1864年，湘军攻下天京，曾国藩有了绝佳的机会成为皇帝，当时的曾国藩兵权在手，又有高官厚爵，可以说是称帝的绝佳时机。曾国藩的部下也多次向他建议，希望曾抓住这个千载难逢的机会。

然而曾国藩最终还是打消了这个念头，那么我们说，一生为朝廷的曾国藩，为什么不亲手经营这片他过去努力维护下来的天下呢，难道曾国藩一生的最终目标仅仅只是做一回个好大臣吗。我们都知道曾国藩是一位非常有远见，并且省某远虑的老城，或许是他预见自己成为皇帝后会发生什么自己也想不到的事。

我们先归纳几个原因，看看思维如此敏锐的曾国藩究竟想到了什么当时人们没有考虑到的。都说当局者迷，旁观者清，这一举动是否能证明当时朝中大臣已再没有能与曾相媲美的智力了。首先曾国藩已经看到了清*在对抗洋人的态度上软弱无能，但是对待汉朝官员上确是机关算尽。当时湘军的兵力虽在长江数省占有绝对优势，但是清*的眼线遍布四周，对湘军早有防备。左宗棠的存在，在当时对曾国藩来说是很大的制约，加之左宗棠在为清*效力。

对于自己手中的部下，曾国藩也不是非常有信心，三十万大军，能*调动的却只有区区十余万，而且李鸿章虽说是曾国藩亲手扶植，其忠臣度却还有待考验。湘军的名声似乎越来越不好，作风也越来越备受争议，名声的败坏程度让曾国藩不敢贸然动用湘军。曾国藩的弟弟曾国荃心狠手辣，野心勃勃，就算现在表面权曾国藩称帝，不知道何时也会过河拆桥，篡夺皇位之事也并非不可能，到时候我曾国藩可能要背上历史骂名。正因为这些原因，曾国藩没有称帝，而是逐步巩固自己的地位，将兵权一点一点操控在手中，漫漫侵蚀着清*的残余力量，让清*有还手之心却没有还手之力。