隋炀帝杨广为何被李世民污化 被黑千年

历史总是由胜利者书写的，每当一个皇朝取代另一个皇朝之时，前任君主总会被黑的体无完肤，甚至可以说一点价值都没有。隋炀帝便是这样的结果。隋炀帝在中国历史上常被拿来与商纣王和周厉王并列，来凸显他的荒淫和残暴。但事实却并非如此！

隋炀帝杨广，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。生于大兴，开皇元年(581年)立为晋王，开皇二十年(600年)十一月立为太子，仁寿四年(604年)七月继位。他在位期间开创科举制度，修大运河，营建东都迁都洛阳，亲征吐谷浑，三征高句丽，因为滥用民力，造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。

正因为失去民心，再加上唐朝*的恶意引导，隋炀帝终于被脸谱化，成了大恶人。在民间被描绘成残忍淫乱的暴君。尤其是淫乱一条，在正史中虽无过多笔墨，但在后代的各种野史与文艺作品中被极力渲染。隋炀帝被成功地塑造成荒淫无道的典型。

后来的史书及小说也不同程度地对隋炀帝进行丑化。最终，一个人人得而诛之的暴君的形象定格。

隋炀帝杨广虽然是个亡国之君，但他并不是无能之辈，相反他是个政治和野心都高瞻远瞩的人。

不仅修文藏书、开创科举，还大力提拔寒门子弟、打击豪门世家，且大力开拓西域，使四方诸国诚服。

修大运河，创下绝世伟业。虽然因为穷兵黩武、急功近利、耗尽民力、苛捐杂税等终让他走上亡国之君的道路，但是他也不是一无是处的昏君。

杨广其实是一个很有能力、很有抱负的君王，但是确不懂得一张一弛的道理，最终死在了自己无边的抱负之下，而被后人生生写成了一个昏君，呜呼哀哉！