揭秘历史上的纣王真的有这么差劲吗？

前面已经说过演义小说里的帝辛，也就是纣王。一帮神神怪怪的斗的眼花缭乱，在不经意间搞垮了殷商六百年的铁桶*，帝辛成了不务正业的小丑，成了周人口中的纣王，极句贬义的讽刺称呼，就连阿斗的“扶不起”都能拿来骂他，那么历史上的帝辛真的这么差？

每一个王朝总会走到被替代的一步，总得有个倒霉的帝王来承担丢了天下的责任，商朝就得帝辛来背负历史罪责，即便他也努力了，谁让你做了亡国罗呢！就好比杨广修筑大运河的功绩一样抵不了丢了隋的罪，崇祯努力的复兴也是落得懦弱无能的下场。首先看看商朝的国家制度，没有真正统一*，没有*集权，没有州府县等地方划分，没有一级一级的管理制度。国家就是部落的联盟，下辖的都是强悍的诸侯国，有点像联邦*的样子。诸侯可是很*的，心情不好了就敢跟你翻脸，野心大了就敢回过头来夺你的*，没有完整的国家*控制。你以为周朝日子过得轻松？周武王就是被这些诸侯不好处理的大问题给急死的。一直到秦始皇统一中国以前，诸侯还不是一直打打闹闹的，五霸七雄不就是胆大牛逼的诸侯么？

帝辛在位时，东夷不安宁，和他们讲道理当然不行，得打，帝辛重兵出击东夷，羌族，多年苦战打的东夷服帖了。可问题又来了，打完了就要班师回朝，哪有那么多人来占领统治这些地方？而且打仗是烧钱的，也耗人力，时间久了国力也不行了。就像美国打阿富汗，打伊拉克，迟早你得走人。那些夷人好了伤疤忘了痛，折腾几年又会作乱。帝辛在外患上还是做的不错，扩大了商的国土，平定了很大一部分躁动的部落。将中原先进的农业技术和手工业技术推广到原来落后的各部落，用中原文化融合各民族部落，使商朝空前繁荣强大，国力雄厚，能支持多年大规模的对外战争，帝辛也是有雄心有抱负的人，将国土疆域一直向黄河下游发展，一直向东南占领了长江中下游大部分地方，达到六百来年商朝最大。要扩张就要用兵，用兵就要经济支持，还要大量兵源，尤其是连年征战，百姓反对，引起极强的民怨，为日后埋下祸根。辛帝在位期间就没消停过，你打人家，人家就敢打你，出来混迟早要还的。闻太师平叛北海七十二路诸侯十几年，刚回来屁股没坐热，东伯侯姜文焕又作乱，怎么办？还得打，又要大军出征，耗费国力，这边还没摆平西边姬发又指手画脚的杀过来了，单凭他还不足以构成威胁，商朝的五关可不是摆设，哪个不是大名鼎鼎的悍将？姬发却煽动八百路诸侯玩车轮战，加上国内百姓已经厌战，才有倒戈发生，这能怪帝辛没能耐？

国内也不容乐观，比干，微子等一些有权的贵族不好指挥，阻碍改革和新政的实施，因为他们要极力保住自己的利益。大王出兵他们就一直阻拦，打仗俘虏的奴隶会增加土地的消耗，贵族们谁不想多占有土地？争名夺利，每个皇家都存在的事实，因为帝辛不是太子继承正统，还要面对挣权夺位的明争暗斗，王叔们都想过过当大王的瘾，觉得都有资格做。

发现西伯侯姬昌招兵买马，有*之心，帝辛只是招来开导教训，当身边的崇侯虎叫处死姬昌，帝辛根本没同意，只让他到羑里面壁改过，最后还赐予厚礼，加钺让他继续做西伯侯，帮助看守西大门。这能说他残暴？说他好色，哪个皇帝不是一大堆女人，还要每年选美女进宫？为何他有几个女人就不行？要知道他只有两个儿子，有些皇帝记载有名份的几十个，区区西伯侯姬昌就有上百个儿子，这些人就不好色？一个致力于发展国域疆土，关心农业与手工业发展的人会去鱼肉百姓？

好多史书特别是周朝对帝辛一味的贬低，丑化，这是每一个更替的王朝对前一个朝代，特别是亡国之君必须要做的一件大事，强加罪名，侮辱谩骂，好衬托出自己的优秀，自己才是完美的救世主！只是一个朝代走到了头，非一己之力就能挽回，一直想壮大商土，征战不休，劳民伤财，疏于防范近在咫尺的虎狼诸侯。帝辛也是个点背的倒霉鬼，被后人一直当反面教材骂到今天！