红杏出墙的浪荡女子潘金莲为何说她不幸？

众所周知，潘金莲是《水浒传》里面遭读者唾弃的一个角色。她与西门庆勾结杀死自己的丈夫，导致武松最后除了人命官司。那么，历史上潘金莲身世怎么样呢？

潘金莲身世其实算起来也是一个可怜人。潘金莲小的时候因为家境贫困所以被卖到了大户人家做丫鬟。本来也没什么，但是潘金莲长的非常好看，所以遭到了男主人的觊觎，但是潘金莲却不愿意委身于男主人，所以一边和男主人拖延时间，一边将男主人的想法告诉了女主人。

男主人受到这样的气，当然不会轻易的放过潘金莲，所以在看到武大郎的存在时，立马不用一分钱，甚至倒贴将潘金莲嫁给了他。潘金莲连男主人都不愿意委身，自然更看不上武大郎，婚后并不开心，所以在看到西门庆的时候她才会生出歹毒的心思。

当然，这只是潘金莲身世的另一种说法。还有一种说法是历史上的潘金莲和武大郎并不像《水浒传》里面描写的那样，说是潘金莲身世是一个小户人家的小姐，而武大郎也是一个官员，并且生的一表人才，两个人婚后生活非常和睦，并不是小说里描写的那样。

这种关于潘金莲身世的说法并没有什么可考的实据，但无论是小说中还是历史中的潘金莲，都不应该是一个被万人唾弃的人，毕竟在那样的年代，嫁了武大郎，心意难平也是正常的，只是小说中的潘金莲做法过于极端罢了。

正史潘金莲

潘金莲是中国历史上为众人所知的劣迹斑斑的女子，她虽是一个虚构的女子，却在历史上找得到根据。众人所知的潘金莲是因为施耐庵所写的《水浒传》，《水浒传》是我国四大古典小说之一，人物刻画鲜明，情节跌宕起伏，看得人很多，使得潘金莲越传越远。

小说中的潘金莲是一个风流成性的美貌女子，她与西门庆偷情不算，还杀害了自己的丈夫。她所做之事为人唾弃。那么她真的是这样一个人吗？历史可以回答你，绝对不是的。

正史潘金莲出身名门，贤良淑德，家中颇有些钱财，年代久远，她是否貌美无从得知，但可以肯定，她不是施耐庵笔下那个因为贫困而被卖的美貌女子。再说她的丈夫武大郎，她的丈夫武大郎并不是一个矮小的男子，根据专家发掘的坟墓，武大郎按照古代男子的身高标准，算的上是七尺男儿，怎能算作矮小？且她与丈夫武大郎生活幸福美满，武大郎早年生活拮据，但后来考中举人，成为一方官员，怎会是小说中那个四处卖烧饼的人？她与丈夫武大郎是*恋爱的，倘若武大郎相貌奇丑无比，她也是无法看上他的，即便她看得上，潘金莲的父亲会让自己的女儿出嫁吗？

正史的潘金莲和小说中的是不一样的，真正的潘金莲却平白为一个小说中的人物背了一千多年的黑锅，认识一个人不能道听途说，听到别人的话就乱下定论，这不是明智的做法。

潘金莲的委屈

潘金莲是个封建社会的悲惨女子，她本来是一个大户人家的丫头，长得好看，被男主人看上，还经常纠缠她，那个时候的她很单纯、很善良，想找个自己喜欢的男子，不想当大户人家的小妾，她一个小丫头没办法就告诉女主人，这是她第一次反抗命运。

反抗的结果是，她被男主人赐给武大郎，说是赐，是因为男主人家没有要武大郎的彩礼钱，还倒给武大郎嫁妆钱。自己的婚姻自己不能做主，任人支配，潘金莲也是一个可怜女子。

潘金莲在武大郎家，开始的时候也是安心生活，但是后来看见了武松，武松和武大郎相比，武松简直堪称完美，潘金莲从小受欺负，看到武松，她觉得这个男人应该可以保护自己，她对武松表示好意，却得到武松的冷眼和嘲讽，第二次反抗命运也失败了。

直到潘金莲遇到西门庆，西门庆虽不是武松那种肌肉型男子，但也是相貌英俊。更重要的是西门庆先对潘金莲露出喜欢，潘金莲的虚荣心得到很大的满足，她觉得这是追求自己幸福的机会，她必须好好抓牢。

潘金莲不是坏女子，没有害人之心，只是想找个她喜欢的男子。但是封建社会女子没有婚姻*，更没有离婚的说法，她的行为只有两个结果，一是被武大郎打死，二是害死武大郎，她的求生本能使得她一错再错，第三次反抗命运彻底失败。

潘金莲的悲剧，不完全是自己造成，部分是封建社会对女子的压迫造成的，她的命运不由自己来掌握，每次的反抗却得到更坏的结果，真是那句“有苦说不出啊”。