清朝多尔衮的权利并没有像影视剧中那么大？

皇太极的长子(豪格)，皇太极的弟弟(多尔衮)，都是年富力强、战功卓著的人，而且都拥有着巨大的实力。但皇太极死后，这两个人却都也无缘成为皇帝。从实力去看，这两个人都有机会当皇帝的。问题是，皇位是天下利益的汇集之地，一个人能不能成为皇帝，绝不是实力强弱可以决定的。

基于普遍贵族的现实利益，绝不会希望一个强势皇帝产生的。因为一个强势的皇帝总是意味着加强*集权制。在这种背景下，满清帝国放着众多年富力强、战功卓著、德高望重的军政大佬，都决定向一个年幼无知的孩子跪拜了。

顺治能成为皇帝，绝不是因为他智力、体力、道德多么了不起。因为当时在这些方面比他强的人遍地都是。顺治能成为皇帝，仅仅是因为他当皇帝符合普遍贵族的现实利益。

对于多尔衮一直不取代自己侄子当皇帝的原因，基于唯心史观，人们只能把这归于多尔衮的忠心，或是归于某些桃色新闻(因为多尔衮与顺治的母亲有一腿，所以他不愿意取代顺治)。总而言之，大人物的道德、思想、一念之差是决定历史的主要动力。

但真正的原因却是，多尔衮如果成为皇帝，那普遍贵族的利益就会受到威胁。因为一个年富力强、野心勃勃的人当了皇帝，自然会极力加强*集权。在这种背景下，多尔衮想当皇帝的企图自然会受到普遍贵族的共同反对。既然如此，多尔衮自然只有把当皇帝的野心压在心里面。

甚至而言，在普遍贵族的联合抵制下。多尔衮不要说取代顺治当皇帝了，他就是想拥有司马懿一样的权力、地位，也是无力做到的。

多尔衮成了帝国的摄政王，但这个摄政王的含金量有多高，却显然是值得人怀疑的。因为他的事业显然是缺乏根基的，多尔衮刚刚死去，他所代表的力量就被打得万劫不复了。一个真正有篡位实力的权臣，其基础绝不会如此脆弱的。我们只要看看司马懿、司马师、司马昭死后，皇帝依然无法逃出司马家族的控制就可以知道。

历史常常夸大了多尔衮的权力、地位。其实多尔衮直到死时，其权力、地位也是无法与司马懿相提并论的。如果多尔衮真正拥有司马懿一样的权力、地位，那他死后肯定也得混个皇帝的称号，就像曹操、司马懿一样。

多尔衮一死，马上就被顺治皇帝化骨扬灰了，他的大哥阿济格也死于非命了。如果多尔衮的权力地位真有传说中那样了不起，真会发生这种事吗？显然是不会的！

终多尔衮一生，他只是在名号上超过了司马懿;因为多尔衮死前的称号是摄政王，司马懿直到死连个王都没有混上。但这种名号并没有什么实质意义，因为名号并不一定与权力、地位成正比的！

我们许多人读史时，常常疑惑多尔衮为什么不篡位。泪痕以为，有这种疑惑的人也把当皇帝说得太容易了。我上面分析过，多尔衮的权力直到死也无法与司马懿、司马师、司马昭相提并论的，司马懿、司马师、司马昭都不敢篡位当皇帝，区区一个多尔衮更哪有资格当皇帝呢？