三国五大猛将 吕布徒有虚名 赵云只能跑龙套
三国猛将排名，如果按《三国演义》说，最权威的莫过于“毛批三国”，二十四将的排名有个顺口溜：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张锈与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。”按这个排名，三国猛将前五强应该是吕布、赵云、典韦、关羽、马超。张飞都没进前五，只能排第六。但这是“演义”，不能当真。如果真给三国猛将排名，那得看正史《三国志》。
《三国志》没给猛将排名，但对三国猛将都做了描述和评价，从这些评价中，便可分出伯仲雌雄。依据《三国志》的记载，三国五大猛将应该按如下顺序排位：
第五名：赵云。字子龙，常山真定人，原是公孙瓒部下，讨伐袁绍后，赵云成为刘备的第一贴身侍卫。赵云在《三国演义》中最出色的表现是“大战长坂坡”，但是正史中却没有此节。正史是这样记载的：“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。”从这里可以看出，赵云当时只是干了“侍卫”应该干的事，并没有大战百万曹军。而在此后的一系列战役中，赵云也确实表现出色，但更多的不是勇，而是谋。比如“云与张飞勒兵截江，乃得后主还”，再如“云雷鼓震天，惟以戎弩于后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。先主明旦自来，至云营围视昨战处，曰：‘子龙一身都是胆也’。”这是赵云露脸的战迹，当然也有不露脸的。如“亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。”由于箕谷战败，赵云被贬为镇军将军。从这些史料来看，赵云虽勇，但只能排第五。
第四名：黄忠。据《三国志》记载，黄忠原是刘表中郎将，赤壁之战后，黄忠随韩玄投靠刘备，并随刘备军队入川。后刘备与刘璋决裂，黄忠于葭萌关受任进攻成都，作战时不顾年迈，身先事卒、勇冠三军。益州定后，被封为讨虏将军。219年，刘备北攻汉中时，黄忠已年过花甲，但仍在定军山对抗曹军将领夏侯渊的精英部队，他率领士卒奋勇杀敌，斩杀魏国名将夏侯渊，大败曹军，被升为征西将军。随后，刘备改封黄忠为后将军，赐关内侯，与张飞、马超、关羽同位。黄忠之勇，贵在老当益壮，60多岁仍能取上将人头，因而被列为三国“五虎上将”之一。凭其战绩及封号，胜于赵云，当排第四。
第三名：吕布。吕布在《三国演义》中是毫无疑异的“第一猛将”，但在《三国志》中，他的地位却只能降到第三位。《三国演义》中“三英战吕布”的精彩桥段，在正史中并无记载。不过，吕布确实是一员虎将，善射，膂力过人，被称为“飞将”，先被董卓提拔为中郎将，封都亭侯。不过，吕布一生打了不少败仗，而每次战败，他都另找靠山。如果他是“第一猛将”，怎么惨到如此地步？董卓死后，他败在郭汜之和，于是投靠袁术，袁术不要他，他又投奔袁绍。后吕布在钜野被曹操击败，又东逃投奔刘备。最后，吕布又被曹操击败于邳城。这一仗，吕布曾亲率一千多骑兵出城迎战曹军，结果战败了。如果他真是“第一猛将”，莫说还带一千骑兵，就是带一百骑兵，也能杀出重围了。但事实是，吕布没有杀出去，而是败退回城。最后吕布被手下捆绑交给曹操，被曹操勒死了。可以说，吕布的一生，胜都是小胜，败都是大败，并非“第一猛将”所为也，只能屈居第三了。
第二名：张飞。河张飞是三国时期真正的猛将，所以后人称之为“猛张飞”。他雄壮威武，颇有胆识，被称为“万人敌”。跟随刘备起兵，曾率领20骑阻挡了数千虎豹骑追兵，助刘备脱险。官至车骑将军，封西乡侯。与关羽、诸葛亮并称“蜀汉三杰”。张飞被杀是在睡梦之中，睡觉睁着眼，吓得部下几次都没敢动手。从他的地位和封号来看，是排在赵云和黄忠之前的。他的战绩也相当显赫，所以时人和后人的勇猛多有赞扬，其名与关羽不分伯仲。三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌。”郭嘉、程昱称张飞“万人敌”，刘晔称张飞“勇冠三军”，周瑜称张飞“熊虎之将”，《三国志平话》庙赞：“勇气凌云，实曰虎臣，勇如一国，敌号万人。蜀吴其翼，吴折麟麟;惜乎英勇，前后绝伦。”有这样的评价，在三国猛将中排名第二完全够资格了！
第一名：关羽。关羽在《三国志》中战绩最为显赫，斩颜良、诛文丑，在南郡绝北道，击退曹仁。襄樊之战，关羽擒于禁，斩庞德，威震华夏，逼得曹操想迁都以避其锐。后关羽又有“水淹七军”战绩，若不是后来年迈，体力不支，又遭到吕蒙偷袭荆州，至使腹背受敌。即便如此，关羽那么大年纪，还率一小队人马杀出麦城重围，最后中了敌人埋伏，坠马被擒杀。关羽之勇，不论是《三国志》，还是《三国演义》，都是表示肯定的。《三国志》将其和张飞并列而评，但位在张飞之前：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣……黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”从这段评价可以看出，黄忠排在赵云之前，但黄忠和赵云都只是“爪牙”，也就是助手、副将，只配给关羽和张飞跑龙套，关羽才是三国第一猛将！中国有文武二圣，文是孔子，武是关公，关羽不排三国猛将第一位，于理说不通。