两位最伟大的皇帝但历史记忆却差距如此之大？

中国历史文明璀璨，各大王朝都留有一份属于自己的历史记忆。那今天我们提到的两位帝王都是中国文明史上最值得骄傲的存在，两位的功绩可谓是不分上下，但最后的的历史记忆却相差极大，分别是——隋炀帝杨广，唐太宗李世民。

若大家对于历史感兴趣，那么这两个相接的王朝，隋朝、唐朝那一定很熟悉，两大王朝都有过空前的盛世，史学家也习惯称两王朝为隋唐。历史上，隋炀帝、唐太宗，他们都是王朝的第二位皇帝，都是父辈逼迫先朝皇帝“禅位”，然后称帝改朝。两位皇帝都曾经威震四方，一统*，名存百越，隋炀帝被突厥尊为圣人可汗，唐太宗被突厥尊为天可汗，这一点上可以说是中国王朝上绝对的征服外朝，都曾有过万国来朝，各番朝贡不断。两位都曾极度奢华，不顾众人劝说一度纵容自己的铺张浪费。他们也都远征高丽句却都是劳民伤财，所获不大。两位皇帝也都是非嫡长子而继承皇位的，都是政治斗争下的胜利者。两位也都是有着帝王的好色荒淫，隋炀帝强占父皇妃子，唐太宗也在获得帝位后将弟弟的王妃纳入自己宫中，在帝王身上几乎都有着荒淫好色的一面只是隋炀帝的被放大了，而唐太宗的则被隐藏起来了。

隋炀帝在许多方面都有建树，军事上，隋朝兴兵平南朝的陈，刚二十岁的杨广就开始在军事方面崭露头角了，最后一统南北，在之后的对外战争中更加有建树，对于他之后登基为帝更是多次以早年的军旅生涯为基础，对高句丽、吐谷浑和突厥发动了战争，致使大隋王朝威震四方，多次的对外战争，特别是对高句丽的战争拖垮了大隋，同时也使王朝最尖锐的矛盾暴露无疑，从此王朝开始衰败;

在社会制度上，他还创立了科举制度，扩大的官吏选拔的范围，削弱了门阀对于官吏的世袭，也进一步弱化了贵族士族的官僚统治，更加是为后世的人才选拔提供了最深远的影响，一直影响后世王朝，为*集权统治提供了新的动力;在文化上，杨广崇敬儒教与孔子，还珍惜图书，整理收集了很多典籍，若不是战乱丢失以及后期的护养不当，很多的珍贵文学还可以留下更多。他在位最为重要的贡献就是开凿大运河，大运河为了当时的经济，军事、政治出发，隋炀帝决定开始建造的。605年，开始开凿大运河。隋唐大运河全长2700公里，是以洛阳为中心经过了7个省市，贯通了五大水系黄河、淮河、长江、钱塘江、海河。但是最可悲的就是那个时候的大隋并不适合这种大型的土木工程项目，那时的大隋已经在几次远征高句丽并无重果后国内矛盾极为激烈了，最终大量的使用人民进行如此大的土木工程，也是加速了大隋王朝的崩塌。

唐太宗李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后，李世民受封为秦国公，后晋封为秦王，先后率部平定了各地军阀混战，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。在他扳倒太子，发动玄武门之变，夺得帝位之后更加开创了贞观之治盛世，更是以一代明君典范载入史册。

其实隋炀帝的功劳不比唐太宗少，甚至可以说是唐太宗是直接享受了隋炀帝的“劳动果实”，科举制的开始让唐朝继承改进，大运河的开发，加速了唐朝的文化，经济发展。但是最终隋炀帝却落得个昏庸无能，荒淫无度的昏君，而太宗皇帝却是名垂千古，一代明君。可能最主要的是隋炀帝是亡国之君，极盛帝国毁在他手上，到最终他自己也没得善终，作为一代君王死后连一口棺材也没有，只能被偷偷埋在了江都宫的流珠堂下，可悲之极啊。不过真的谁对谁错，历史是公正的，希望之后对于隋炀帝杨广的评价会公正一点吧，也希望不要过多受影视剧的影响。